有关四维思想论述的答疑

阿丙

有关《四维空间》的答疑
     ———部分网贴摘要   
姚大侠  
    我的理解，这里的四维空间就是指艺术的变形，也可以说是一种处理手法。他有着无法触及的边界，又具有无限的可能性，这非常符合诗歌就是创造一个世界——一个世界以外的另一种世界。
清水长 发表于 2017-1-14 22:12
欣赏精彩诗论，，这是一个较为复杂的理论系统，，磨合吧，，有意义，，问好阿丙，
行顺  ：
敢想人先，不落人后
    我个人是持保守主义倾向的。

我觉得现代的诗歌在噱头上已经超过了任何时代。
不断地向西方，向各个主义和流派取经，都没有找到出路，

诗歌的写作还需要回归传统。


阿丙  ：
谢谢您的支持。只是一个想法而已，还需要大量的创作实践来支撑。希望大家的努力会这个雏形丰满起来。
     正如大侠所言，我们今天提出这样的观念，首先是为了破解一个难题，就是汉语言文学，尤其是诗歌在千百年间，重复的程式化运作所形成的僵硬外壳。诗歌的四维理论其工具性意义正在于此。
    其次基于世界多样性的认识，我们有理由相信，物质之外而存在着大量的，暗物质，反物质以及精神的东西。作为我们认识世界的一个新的阶段，四维空间的存在是一个真实的必然。诗歌作为精神世界的摹本，应该提前介入这个领域。
    对于目下的诗歌创作实践来说，更有必要提供一些崭新的视角。当前，对于诗歌创作思想的解放，不是太多，而是太少了。种种强加于诗歌的束缚，不是太少，而是太多。四维理论的出现，将破坏现行的语法的逻辑的体系，从而给汉语言文学带来一片生机。
    历史不止一次地证明，每一种新思想的诞生，都会遭遇到旧势力的阻挠，诅咒，甚至戕害。但是，春天的脚步不是一场大雪可以淹没的。很快就会看到，新的诗歌，破土而出，长成一片青葱的草原。

行顺  ：
是的，诗歌要敢为人先。
事实上，任何时代，
单以文本来论，
都是诗歌冲在最前面。。

绿溪

哦~

阿丙

绿溪 发表于 2017-1-17 19:34
哦~

谢绿溪，盼望着通过讨论，进一步解放人的思想，解放诗歌。期待能够推动流派的空前进步和巨大发展。
欢迎聪明的你加入到讨论中！
  

梦兮

学习问好！早安！

绿溪

阿丙 发表于 2017-1-17 20:06
谢绿溪，盼望着通过讨论，进一步解放人的思想，解放诗歌。期待能够推动流派的空前进步和巨大发展。
欢迎 ...

绿溪就接触到的四维彩超四维动漫而言，四维概念应用并不新鲜。时间轴重点在立体与动态，也就是一点的线性运动构成的空间轨迹。就文字描写和图画、图像来说，所呈现的是生成与毁灭过程或场面。而诗歌，更注重事态的因果。四维诗写，一牛师推出的诗人与诗歌令人迷惑，因为理论的因果不成立。

在流派，绿溪读到的四维诗写，最典型的诗人北方雪狐算一个，90后诗人芬叶算一个，还有醉醉生。以前原创有个酒哥哥也是。四维诗歌就是在动画本质呈现的基础上，加上对因果内核规律的挖掘。它之于诗歌的好处，早在西方诗歌中得到体现。

如果用一个具体事态举例，好比一扇窗玻璃打碎，玻璃屑飞溅的过程，与飞溅的结局——飞溅到水泥墙上，会根据远近与角度以及碎片的质量而反弹的空间场面，并且再遇上什么就是什么的因果互动；飞溅到泥土里，可以被埋没，但是留下了赤脚走路的危险；飞溅到树枝上、花苞上、草丛中、人的脸上、眼上而发生的后果都是不一样的，并且连锁反应。这就是所说的一点的炸开或岐途。如果是一滴水的变幻和运动呢？

这样的现像贴切诗歌的发散意像和内核规律走向。一切看似无序，实则不然。它们所遵盾的规律，无外乎诗写人的眼耳鼻舌身意！眼晴看到了飞花，意识到了喜悦或伤感，是因为此情此景触动了身体其它感官的记忆，或身体与意识的即时感觉。

四维楖念，在逻辑中。好了，我饿了，我要去午餐。

阿丙

绿溪 发表于 2017-1-18 12:57
绿溪就接触到的四维彩超四维动漫而言，四维概念应用并不新鲜。时间轴重点在立体与动态，也就是一点的线 ...

谢谢绿溪，谢谢你的理解和对四维现象的生动而细腻的描述。
正如你所说，四维世界的存在，不是什么新发现，它是与我们的三维世界同时存在的空间。人类的诗歌，作为精神使者，不止一次的对它进行着探访，这是不容置疑的。基本同意你对芬叶诗歌的界定。其实就在今天，我正准备对她的诗歌展开剖析呢！
但是，另一个既存的事实是，以这样的视角来写作的诗人毕竟凤毛麟角。更多的人苦于在使用了五千年的几千个汉字里寻找突破口。他们只不过是习惯了三维世界的种种框架而一时走不出来。一旦给他们打开了四维空间的大门，新思维的旖旎将激发起巨大的创作热忱。因为，这不是什么特异功能，而是人人具有的思考的力量。
当然，新的表达方式对旧有的语法修辞逻辑形式的冲击是强大的。一定会有很多不适应。但是伴随着新创作的丰富积累，相信每一个追求进步和完美的诗人，都会找到最能发挥个性的表达方法，并逐步建立呈现个人魅力的符号。而这，才是我们提出这一理论的初衷。
再一次感谢绿溪的观点，致礼！