说说《诗歌周刊》的选稿编辑

梁树春 · 发表于 2012-4-21 19:57

《诗歌周刊》创刊将近三周的时间了，我作为周刊的选稿编辑，这两周下来感觉有些紧张和疲惫。每日新帖量在60多到90多之间，有的诗友发的还是组诗，仔细读和简单回帖就要用去大半天的时间。有的诗友对几个字的简单回帖也不满意，网络上的编辑与作者的互动这一优势不能表现出来。在目前情况下，由于有了专人选稿，其他编辑上网的次数少了，这样不仅浪费了人力资源，也不利于发挥所有在聘编辑的积极性。思考后我作如下提议：
编辑分三组，每组值周一周。这样编辑们都有宽松的时间进行学习和提高，也有时间写征文论文与进行诗歌创作了。选稿编辑在不值周的时间上网，可以有充足的时间与诗友互动交流。由于相互的研讨，编辑和作者的诗水平都能相应的得到提高。为了使编辑的组合更加科学与合理，在现有基础上适当增加女编辑与青年编辑的数量，达到每组老中青女相结合。
随着周刊的火与热，每日的新帖还会增多，选稿编辑的工作量还会加大。我把自己以上粗浅的想法提了出来，希望上级领导参考。

王法 · 发表于 2012-4-21 20:43

本帖最后由王法于 2012-4-21 20:50 编辑

我赞同树春的意见。能这样最好，除了上述理由外，也给其他同仁一个选荐的机会。可能有的人（忙）像老中、阿立。。。这样人手可能不够，不但保证不了三人一组，而且分成三组可能也有困难，可否暂时分成两组，按周轮流倒班，也能缓解一下。（会员中亦有不少优秀人才——既有水平，又甘于奉献，可不断荐拔补充编辑队伍。）

张无为 · 发表于 2012-4-23 11:02

嗯，这样是忙活、无暇它顾。可以考虑分组，合理搭配，轮流当值。天荒君就没办法了，呵呵

王法 · 发表于 2012-4-23 11:35

张无为发表于 2012-4-23 11:02
嗯，这样是忙活、无暇它顾。可以考虑分组，合理搭配，轮流当值。天荒君就没办法了，呵呵

好像势在必行。现在当是权宜之计

韩庆成 · 发表于 2012-4-23 23:53

想听听未担任周刊执行编辑的各位编辑的意见。{:soso_e181:}

王征珂 · 发表于 2012-4-24 00:04

“编辑分三组，每组值周一周。”树春编辑的这个建议，我觉得可行！

《》段誉 · 发表于 2012-4-24 01:25

好建议，支持！

望秦 · 发表于 2012-4-24 07:42

可以，这样可以让更多的人参与到编辑工作中来，也更有利于诗友之间的交流，握手

素手 · 发表于 2012-4-24 07:50

似乎有一些人有点白忙活
哈哈，我不说。

梁树春 · 发表于 2012-4-24 07:57

素手发表于 2012-4-24 07:50
似乎有一些人有点白忙活
哈哈，我不说。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册（欢迎实名或常用笔名注册）