本帖最后由 无领地诗人 于 2014-3-12 01:59 编辑 / t2 c) [( t8 U# V, J3 x
4 I, c( p0 N& H5 ~2 x
我 的 诗 观1 R' P' ^7 \9 n$ Q& a% ~
云南 杨光永# s `1 b4 d& q6 o v
8 b+ Z1 z1 @& ?/ U合掌额前,我虔诚地敬仰着真正的诗歌
) Q5 X) s1 C+ s! O5 k- t. X) p更虔诚地敬仰着诗坛:真正的诗人
/ q& D1 F# Z3 T8 _9 h不扯旗、不立号、不归依什么什么麾下 M6 l5 l/ v1 D, W, G O* [4 d
不排斥任何一种形式诗歌作品
- T3 T2 b9 K3 ~: [, d! ~5 z; q不小看任何一种流派,不菲薄任何一位诗人' J% t+ N4 n3 Q# U8 Q
8 \) @0 j( M: D. N2 L1 K尤其不小看那些怯生生不敢自称诗人的人) D1 ~: ^" G& [4 a
只看其笔下那些 动人的大作或小作
( \( g6 X6 g6 }2 O; ~7 R只珍视其真情、至情、天赐灵感,或陌生感
8 \9 r& O, A; G# I& m7 O$ I9 z9 r
5 ?( K- K8 j! U9 J: D" K4 Q0 Y2 P) c& C吾认为:任何形式、任何流派,或任何作者
8 L( z0 r( s' |& z& A" }$ x7 E" C都有其 “ 长 ”………也有其 “ 短 ”
v# O" ?5 W7 {+ Q; T% a- C: f比如说:空灵的,可能会失却了厚重
- G2 c" B$ r; v4 X厚重的,又可能呆滞、甚而直白1 W% q1 ]& E# @9 U
抒情的可能太滥情,冷静的也许又冷若冰山
( p0 \# b" t' d P
% Z( i5 U( m+ A; V吾以为:任何形式流派或不入派者都可能贡献! ]6 @+ I/ B$ G
贡献佳作或传世的佳作,我学习着,取舍着……4 x1 j& N" C5 r( Q @5 w
当然,我还是偏爱,偏爱厚重、大气、悲壮
% A5 T0 g. y4 p- v0 Y偏爱洪钟大吕激荡在九霄八荒,回音在人世间!/ Y* y, f; A4 O
# r+ ~% S: I( [& M* B% z7 P2 m$ C4 p, V3 S/ B4 p
说明:不是诗,是诗论,是诗话,博君一笑。
* {7 h1 a* t; y: F7 n
& s4 M0 R j( e* D【群主语】:我本人十分排斥诗江湖现象,不想参与任何帮派,更不想组织什么帮派。但现在的现实是:派别四起,群雄割据,我等散修要想获得生存空间,是十分艰难的。据此,我就想组建一个还算符合自己意愿的、不违背自己原则的、没有任何流派色彩的诗歌集体【诗歌培训班】
( P# m- j4 F& _% [& E【诗歌主张】:让每一首诗找到自己的家。诗无达诂,每一首诗都有他自己的生命、感情和性格,我们所要做的就是:让每一首诗都找到他自己,成为一个独立的、优秀的生命体。
: {; K& G/ ?2 V2 o+ X【诗歌原则】:1、在最少的字里面藏进最多的内容;2、在最少的语句之中藏进最美的情感;3、在最不可能的地方发现诗意。
& D" u5 ?5 m0 z8 I
4 O, b' U/ e/ g F【无领地言】群主的“诗歌主张”、“诗歌原则”,本人都非常赞同,我只是觉得,这个“群组名”,是否可以改一改?改成 “ 特立独行——空降纵队 ” ?本人还认为,哪一首诗歌写成什么形式,大多是取决于题材。所以不能用形式、流派去框。(乱说一气了,个见) |