本帖最后由 无领地诗人 于 2014-3-12 01:59 编辑
1 y6 p. E/ H6 H2 e- C) f
3 N7 y+ b- Y t$ c我 的 诗 观/ t2 x% Z% r! k4 t9 s
云南 杨光永
& a b& k! r$ P9 C5 [% }
# n; N% V9 i3 U# X2 p7 t$ q& r) } ~合掌额前,我虔诚地敬仰着真正的诗歌
6 }$ S' Y9 Q5 }6 s更虔诚地敬仰着诗坛:真正的诗人4 o- {/ h8 G( u f
不扯旗、不立号、不归依什么什么麾下
# R9 O. q) d& b8 N' N不排斥任何一种形式诗歌作品& c, h# Z' p+ ?
不小看任何一种流派,不菲薄任何一位诗人
; y$ B1 @8 y. G: V' [: D m. [# R, `6 {: y) K
尤其不小看那些怯生生不敢自称诗人的人# F, E5 s4 _8 M! H
只看其笔下那些 动人的大作或小作7 E" I+ U8 a V3 O8 ~/ U! M
只珍视其真情、至情、天赐灵感,或陌生感
6 d' Y" k5 Y0 m4 n; L' ?" L9 c, i) h$ G1 ~
吾认为:任何形式、任何流派,或任何作者
$ x, L" e: N& O都有其 “ 长 ”………也有其 “ 短 ”
, ^, C/ S' r- X5 \8 o6 |- i. e比如说:空灵的,可能会失却了厚重
/ ] U+ q) G* p4 ~: @$ I厚重的,又可能呆滞、甚而直白9 \4 H$ ] E J y4 a0 o8 A
抒情的可能太滥情,冷静的也许又冷若冰山3 e. V2 k4 e/ h2 a
4 ]8 y& X& v) `4 c& V
吾以为:任何形式流派或不入派者都可能贡献
5 s5 Y) I: k) N+ w8 x贡献佳作或传世的佳作,我学习着,取舍着……+ \7 a6 k) y6 r T9 l( T
当然,我还是偏爱,偏爱厚重、大气、悲壮* X( t1 k I6 y4 g
偏爱洪钟大吕激荡在九霄八荒,回音在人世间!
% b% p# z$ H; a q" H
* Q" x- w4 X+ Z4 |* V7 s8 r4 u) T! `* E9 o' ?1 S0 z& b) g! W' E
说明:不是诗,是诗论,是诗话,博君一笑。
. w2 ~! e& s% u- f, ~' b/ H
4 @4 R8 z! D, I4 h7 X【群主语】:我本人十分排斥诗江湖现象,不想参与任何帮派,更不想组织什么帮派。但现在的现实是:派别四起,群雄割据,我等散修要想获得生存空间,是十分艰难的。据此,我就想组建一个还算符合自己意愿的、不违背自己原则的、没有任何流派色彩的诗歌集体【诗歌培训班】
8 F( ]. L% p' g1 p Y5 D; Z6 p* u【诗歌主张】:让每一首诗找到自己的家。诗无达诂,每一首诗都有他自己的生命、感情和性格,我们所要做的就是:让每一首诗都找到他自己,成为一个独立的、优秀的生命体。4 P8 D& w/ }4 ~" F9 |
【诗歌原则】:1、在最少的字里面藏进最多的内容;2、在最少的语句之中藏进最美的情感;3、在最不可能的地方发现诗意。
" [6 H+ j& p4 Z6 u
8 G4 y# k& M& b6 Z* T) C/ c【无领地言】群主的“诗歌主张”、“诗歌原则”,本人都非常赞同,我只是觉得,这个“群组名”,是否可以改一改?改成 “ 特立独行——空降纵队 ” ?本人还认为,哪一首诗歌写成什么形式,大多是取决于题材。所以不能用形式、流派去框。(乱说一气了,个见) |