中国诗歌流派网

标题: 关于最近在我练习诗歌被点评事件的致九零后诗人书 [打印本页]

作者: 时光空壳 时间: 2014-6-7 22:17
标题: 关于最近在我练习诗歌被点评事件的致九零后诗人书
本帖最后由时光空壳于 2014-6-7 22:27 编辑

         撇开诗歌不谈，让我们从自身谈起。试问，如今的九零后是已经成人还是成仁？一个个性的年代，是为了一句话就面红耳赤，或者说磨刀动枪？
中华五千年的传统美德为何在这一代人里越来越少？是这一代脱离的中国，还是中国没有教育好九零后？
         实话说，我最看不起的就是中国式教育。所以我退学。细想在学生时期。我也曾幻想有所成，但是当看到身边几乎百分之九十的学生只是一个被大学安置的社会闲杂，深为痛心。而就流派网而言，出于此的九零后。更多的都还继续接受着中国大学教育，。但是大学里是不是没有思想品德？
         抛开对我本人不谈，不管是谁，都是一个尊严的完整体，我不介意建设性的建议。但是我很介意不平等关系，同是爹娘生的，你有几个腿比别人的长？中国是一个注重礼仪的国家，尊老爱幼，和平共处。但是在这一代人身上，除了个性，冷漠，自恃清高之外，有几个人能把简单的尊重做到。不管你在某方面做的多好。不管你在哪里收到了奖项，你没有一个平和的心态，没有一个值得尊重的灵魂，有什么资格来侮辱别人？批评别人，试问，你有没有将自己的位置摆正？试问九零后能不能也以德服人？只一味的谩骂和侮辱，只一味的批评别人就能显示别人不及于你？
         看有诗友的帖子说建立九零后诗歌评论团体，试问只一味的批评和谩骂是评论？只一味的赞扬和褒奖是评论？只有将两者综合，中肯而建设性客观性的去看才是真评论。而目前来说，我了解的蓝毒，向晚，高短短，阿海等几个人，确实有这样的水平。有肯定，有批评，也有建议。这就是好的。这样才能在一个和平的情况下发展诗歌。九零后诗歌。
         百无一用是书生。拿着所谓的诗意，拿着所谓的理论来教育别人的，有没有接受社会的洗礼？如果有，你就知道怎么去尊重一个人一篇文字，若果没有。哪请在生活里接受磨难，再去回头看看。
         我承认我在新诗世界是外行，所以我每发帖子都冠以《新诗，练习，多指教》的字样，我很清楚我是水平。所以我请教着每一个人，也接受每个人的意见，但请在我的贴子里给我真确的评价和建议，而不是用作一个反面教材。请在尊重我的情况下，说尊重我的意见和建议。我也会虚心学习。了解我的诗友都知道我并不是不听别人的意见。
         与其在这里扯淡。不如多陪陪你们的父母，多学点知识。多看看世间百态。关注下生活和民生，不要想这有多高尚，这是对自己的责任。只有对社会负责，社会才对你负责，不要自私的以为，和你无关。
      我本是写散文诗的。但作为一种爱好也学习写新诗，所以不及专业的新诗写手，但也不能说我一无是处。所以请在一个合理公正公平的观点里。创造一个九零后诗歌平台。

以下是我近期的散文诗作。欢迎各位批评和建议。

《特色拿来主义体》

话题一：

      英国广播公司（BBC），成立于1922年，是英国最大的新闻广播机构，也是世界最大的新闻广播机构之一。舌尖上的中国有抄袭BBC台人类星球之嫌.由其是树上采蜜那段.不过把黑人换成中国人来演而已.这就是中央台的山寨实力!

《特色拿来主义》

自鲁迅定义的“拿来主义”问世，已经逐渐演变为中国特色。
最早是枪炮，服饰，舞蹈，音乐。。。等肆意拿来，不加修饰。
一度被人指责，也一度被人追捧。
更甚者将拿来主义的精髓定义为“拿来皮毛当棒槌主义”。

拿来主义的精髓已经和中国人的血融为一体，几乎从母体就伴随而来。
渗透在每一个血管，每一个细胞里。所以有了文坛抄袭，影坛山寨。
如今的拿来主义，有了玉面金身，贴上“made-in-china”的标签。
用皮毛的内质撑起棒槌的虚荣，真是一大华丽的蜕变和加冕。

曾以中华名族屹立世界之巅的中国风建筑。
却在巨大的拿来主义里变成传奇。而非传承。
曾经华丽于艺术之巅的中国风服饰，如今只是礼堂装饰。
就连舌尖上餐饮文化的传播，都要借鉴国外媒体创意。

试问中国是创新就只能停留在将拿来主义发扬光大。
抑或扣上中国特色帽子，然后换汤不换药，一品新奇色泽下的原汁原味？
中华名族曾被拿走五千年，这是历史给予的肯定和高度。
而如今的拿来是自降身价？抑或是文明的截止，靠接济度日？

                                 J.K
                        2014.6.7

《三致高考》

一。

秦始皇焚书，只为一统江山，此为霸业。
帝王的霸气与决绝的策略，叹而惋惜。
看如今，六月飞书，满校园是纸屑飞花。
问其道：高考减压。试问高考何时和一国大统齐重？
我该高兴文化渗透制度，还是该高兴制度诋毁文明？

二。

祭拜，是国之传统。
去祖坟上香是祭祖。去庙宇上香是祈福消灾。
而为高考上香磕头，是祭拜什么？
内心深处，先祖可保一族兴旺，牛鬼蛇神也算心灵寄托。
而为高考祭拜，一无所有，只是真才实学的考量。
而非浪得虚名的迷信。祭拜何用？

三。

人之死刑，最后一餐丰盛至极。名为断头餐。
是安慰将死之人，也是对他们人生最后的尊重，和犒赏。
而如今，一子高考，便大吃海喝。
可想此子对得起着金值过千上万的美酒佳肴？
大成者，草木入腹也为营养精华。
烂泥者，山珍海味海吞只一坨粪土，污染空气。
天下贫瘠者甚多，而何德何能用两日滥竽充数博得万金嘉奖？
是高考的断头餐，还是教育的断头餐，亦或是人生及社会的断头餐？

                                 J.K
                        2014.6.5

《跪下》

暂居岳飞故里，有幸看历史的悲剧。
一睹秦桧尊容，跪在岳飞庙堂前。
这是奸诈给忠义跪下。
我该高兴历史让岳飞高高在上？
还是该悲痛英才早逝只能成为一个信仰？
我该学着古往今来的瞻仰者谩骂秦桧？
还是该和秦桧一起跪在岳飞像前，叹息自己的无力？

如今，历史给现实下跪。
跪在权势，金钱，名利的堂前。
乍一看像是祈祷，只有跪着的人自己知道。
也许该权势给人民下跪。作为一个保安，却让人民如此磨难。
东突恐怖，邪教横行，钱色利益，这哪一样不是因为权势的领导？
跪下，失败的儒家思想给封建跪下。
跪下，中国特色给人民平等跪下。
跪下，虚胖的政府给民心跪下。

中华五千年立足世界之巅。文明和地位不可小觑。
到如今，饱受东亚病夫之辱，却自慰东方睡狮。
让这懦弱的借口给国之自尊跪下。
列强和弹丸一齐叫喧，鼠辈和狗友一同寻事。
十几亿中华却被一句厉声代表了所有民意。
这精神不亚于阿Q和孔乙己，是国之幸吗？是国之思维吗？
让无谓的喝斥给雄壮的国民跪下。

跪下，跪在五千年强大的民族如今畏畏缩缩。
跪下，跪在九百六十万山河，难保三百万海域。
跪下，跪在五分之一人口却被虫蝎叮咬而只喊疼不怕打。
跪下，跪在有中华之强名无中华之决心。
跪下，直到不在唯唯诺诺，站起来说话，指挥天下。

                              J.K
                        2014.6.4

http://www.zgsglp.com/home.php?m ... w=me&from=space

此为我的流派主页，里边有散文诗作。各位可以大肆在我的帖子里发言批评。但请在此之外闭嘴。
因为本人最讨厌被人背后捅刀，有事面上来。

                                 时光空壳讨教各位。

                                          2014.6.7

作者: 刘郎 时间: 2014-6-7 22:24
问好兄弟共同努力

作者: 魔约 时间: 2014-6-7 22:27
标题: 为
同为同龄人，奉劝一句，咱还年纪轻轻，不要成为卫道士，做人不是你这个做法，至于思想品德，你说的也不算，在一个人认知大前提有问题的时候他的整个思考就有问题。我还就在这放一句话，你的散文诗还没现代诗好。

作者: 时光空壳 时间: 2014-6-7 22:28

刘郎发表于 2014-6-7 22:24
问好兄弟共同努力

问好兄弟。

作者: 时光空壳 时间: 2014-6-7 22:33

魔约发表于 2014-6-7 22:27
同为同龄人，奉劝一句，咱还年纪轻轻，不要成为卫道士，做人不是你这个做法，至于思想品德，你说的也不算， ...

年纪轻轻，不要成为卫道士，做人不是你这个做法，至于思想品德，你说的也不算，在一个人认知大前提有问题的时候他的整个思考就有问题。我还就在这放一句话，你的散文诗还没现代诗好。

这是你的原话，为何做了修改，谢谢你的好意。如果要谈，哪我们具体谈。你来教教我做人该怎么做，思想品德该怎么做？问题该如何思考？我的散文诗不好在哪里？所有的问题请那些狐实质的证据。看此三篇就来定义，是你看问题的概论？等你学会什么叫做客观而不叫武定的时候，再来回答我所提出的问题。我并不像现在看到你的答案，因为你现在一切的回答都是不成熟的。

作者: 时光空壳 时间: 2014-6-7 22:34

魔约发表于 2014-6-7 22:27
同为同龄人，奉劝一句，咱还年纪轻轻，不要成为卫道士，做人不是你这个做法，至于思想品德，你说的也不算， ...

补充一个问题，什么是新诗，什么的散文诗，二者区别在哪？同样，不着急你作答。

作者: 魔约 时间: 2014-6-7 22:34

时光空壳发表于 2014-6-7 22:33
年纪轻轻，不要成为卫道士，做人不是你这个做法，至于思想品德，你说的也不算，在一个人认知大前提有问 ...

没说完当然要补充，力求最精准的传达我的意思，又不是在你回复之后改的，急什么

作者: 刘郎 时间: 2014-6-7 22:35
我觉得一切讨论的前提是要把彼此的火气放下来魔约兄弟时光兄弟
带火气的话都别说了一点意义也没有

作者: 魔约 时间: 2014-6-7 22:36

刘郎发表于 2014-6-7 22:35
我觉得一切讨论的前提是要把彼此的火气放下来魔约兄弟时光兄弟
带火气的话都别说了一点意义也没 ...

放心吧，我完全不带火气的，有一说一

作者: 时光空壳 时间: 2014-6-7 22:37

刘郎发表于 2014-6-7 22:35
我觉得一切讨论的前提是要把彼此的火气放下来魔约兄弟时光兄弟
带火气的话都别说了一点意义也没 ...

哈哈哈。谢谢刘兄。我这个人不喜欢发脾气。之想以礼服人，也希望有理再讲，你说对不？

作者: 时光空壳 时间: 2014-6-7 22:38

魔约发表于 2014-6-7 22:34
没说完当然要补充，力求最精准的传达我的意思，又不是在你回复之后改的，急什么

我并不想和泥胡搅蛮缠。只需回答我的问题即可，但也请慎重回答。在你的答案不能得到我和多数人的满意之前。我不做任何发言。

作者: 刘郎 时间: 2014-6-7 22:38
你们要能讨论出个鸟道道来俺把眼睛抠出来当炮踩

这个话题过了打住吧

作者: 时光空壳 时间: 2014-6-7 22:40

刘郎发表于 2014-6-7 22:38
你们要能讨论出个鸟道道来俺把眼睛抠出来当炮踩

哈哈哈。因为我不知道所以不是讨论。而是请教。所以刘兄和我静等结果吧。

作者: 魔约 时间: 2014-6-7 22:42

时光空壳发表于 2014-6-7 22:33
年纪轻轻，不要成为卫道士，做人不是你这个做法，至于思想品德，你说的也不算，在一个人认知大前提有问 ...

修行在个人，思想品德我没跟你谈的必要。现在讲传统道德不跟官方那一套一样吗，但是社会体制已经变了，传统道德大半部分是束缚人心灵的东西，这一点鲁迅批的够清楚了，我无需多说，除了历届统治者一茬茬不停地把孔老二，把传统拉出来，还有就是那些愚昧的专家教授，完全看不见现代文明为何物，更不懂什么叫自由，把底线将的比裤腰还低，装傻充愣。

作者: 魔约 时间: 2014-6-7 22:44
至于你的散文诗，我现在不想多说，我本身也是写散文诗的，可以在文本上真正比一下，来日方长

作者: 青铜在南 时间: 2014-6-7 22:46
本帖最后由青铜在南于 2014-6-7 22:49 编辑

“各位可以大肆在我的帖子里发言批评。但请在此之外闭嘴。
因为本人最讨厌被人背后捅刀”
把蓝莓那个帖里的回复说成是背后捅刀子十分不妥，这是一个公共场合，有心的话谁都能看到，不存在背后的问题。如果某个人给你写了个评帖，难道回复的人还不能跟他讨论你的诗吗？请在此之外闭嘴是什么个道理。。
换个角度，如果蓝莓那次，回帖的人不是持反对意见，而是大力赞扬你的诗，那么，你还会这么说吗？还是在你的帖子之外，仅仅允许赞扬而不能批评？

作者: 魔约 时间: 2014-6-7 22:46
至于散文诗，新诗，现代诗的区别，随后将补充

作者: 时光空壳 时间: 2014-6-7 22:49

青铜在南发表于 2014-6-7 22:46
“各位可以大肆在我的帖子里发言批评。但请在此之外闭嘴。
因为本人最讨厌被人背后捅刀”
把蓝莓那个帖里 ...

各位可以大肆在我的帖子里发言批评。但请在此之外闭嘴。

作者: 时光空壳 时间: 2014-6-7 22:51

魔约发表于 2014-6-7 22:44
至于你的散文诗，我现在不想多说，我本身也是写散文诗的，可以在文本上真正比一下，来日方长

很好。择日不如撞日，就发在散文诗界吧。让大家一起看看。做一个公平的比较，如果不发我只能视你为嘴上劲大。就此打住，因为你并没有仔细认真的回答我的问题。

作者: 魔约 时间: 2014-6-7 22:52

时光空壳发表于 2014-6-7 22:49
各位可以大肆在我的帖子里发言批评。但请在此之外闭嘴。

那你之前发表声明规定了？你真有规定我还真不评了，评个东西还带点束缚，我在别的地方跟朋友讨论就成背后捅刀？

作者: 时光空壳 时间: 2014-6-7 22:55

魔约发表于 2014-6-7 22:52
那你之前发表声明规定了？你真有规定我还真不评了，评个东西还带点束缚，我在别的地方跟朋友讨论就成背 ...

别给我胡搅蛮缠了。拿事实说话。拿证据说话。只听你的证据只看你的实力，其余一概视为废话。请慎重，自重。

作者: 青铜在南 时间: 2014-6-7 22:56

时光空壳发表于 2014-6-7 22:49
各位可以大肆在我的帖子里发言批评。但请在此之外闭嘴。

我觉得你开始钻牛角尖了。。不讲道理，有点不可理喻。。算了，我闪。。

作者: 青铜在南 时间: 2014-6-7 22:58
本帖最后由青铜在南于 2014-6-7 22:59 编辑

魔约发表于 2014-6-7 22:52
那你之前发表声明规定了？你真有规定我还真不评了，评个东西还带点束缚，我在别的地方跟朋友讨论就成背 ...

你可以不用回复了。。。直接走人比较好，这样的冲突没意义

作者: 魔约 时间: 2014-6-7 22:59

青铜在南发表于 2014-6-7 22:58
我觉得你可以不用回复了。。。直接走人比较好，这样的冲突没意义

我觉得也是，自己位置没摆正，我怎么说也没用，但那几个问题我会记住。

作者: 时光空壳 时间: 2014-6-7 23:01

青铜在南发表于 2014-6-7 22:56
我觉得你开始钻牛角尖了。。不讲道理，有点不可理喻。。算了，我闪。。

哈哈哈哈。

作者: 柳鹤鸣 时间: 2014-6-7 23:10
没说的。都在重复。

作者: 时光空壳 时间: 2014-6-7 23:10

柳鹤鸣发表于 2014-6-7 23:10
没说的。都在重复。

懂得。

作者: 时光空壳 时间: 2014-6-7 23:11

魔约发表于 2014-6-7 22:59
我觉得也是，自己位置没摆正，我怎么说也没用，但那几个问题我会记住。

只会玩百度吗？你的思想是百度给你的？哈哈哈。

作者: 时光空壳 时间: 2014-6-7 23:12
@白希群 @梁树春 @云经立 @南煜 @王丽颖 @卢俊 @苏铁 @诗之梦人 @招小波 @招小波 @小人鱼在天堂 @盛世狂人

作者: 魔约 时间: 2014-6-7 23:13

时光空壳发表于 2014-6-7 23:11
只会玩百度吗？你的思想是百度给你的？哈哈哈。

最基本的知识百度很全,百度谷歌是21世界伟大的事物之一,鄙视它们不如鄙视自己,另外,如果你想知道我对这些东西的个人化的理解,请看我的作品.

作者: 魔约 时间: 2014-6-7 23:15

时光空壳发表于 2014-6-7 23:11
只会玩百度吗？你的思想是百度给你的？哈哈哈。

你说这句话等于说你只会查字典吗?对于一个不识字的人来说这就是正解,不要鄙视查字典的人,因为你连字典也懒得查,甘愿成为目盲者,还没进入新的时代成为尼采之谓跛行者.

作者: 魔约 时间: 2014-6-7 23:16
本帖最后由魔约于 2014-6-7 23:18 编辑

现在你跟我谈,差距还太大,这是另一句不好听但是实用的话

作者: 时光空壳 时间: 2014-6-7 23:18

魔约发表于 2014-6-7 23:13
最基本的知识百度很全,百度谷歌是21世界伟大的事物之一,鄙视它们不如鄙视自己,另外,如果你想知道我对这些 ...

我对你这样的钻牛角没兴趣。，

作者: 时光空壳 时间: 2014-6-7 23:19

魔约发表于 2014-6-7 23:15
你说这句话等于说你只会查字典吗?对于一个不识字的人来说这就是正解,不要鄙视查字典的人,因为你连字典也 ...

说话的时候请先把自己作为一个听众听听。还有，查出来的不是你理解的，就是纸上谈兵。百无一用是书生。

作者: 魔约 时间: 2014-6-7 23:19

时光空壳发表于 2014-6-7 23:18
我对你这样的钻牛角没兴趣。，

没兴趣我还跟你说个毛线,走人.基本的认知都不愿意正视自己。

作者: 郭海明 时间: 2014-6-7 23:20
不是用文本说话吗？期待有建立在文本上的交流。

作者: 时光空壳 时间: 2014-6-7 23:20

魔约发表于 2014-6-7 23:16
现在你跟我谈,差距还太大,这是另一句不好听但是实用的话

距离那事实说话。

作者: 时光空壳 时间: 2014-6-7 23:21

魔约发表于 2014-6-7 23:19
没兴趣我还跟你说个毛线,走人.基本的认知都不愿意正视自己。

你倒是挺正视自己的但是拿出你正视的资本来。

作者: 时光空壳 时间: 2014-6-7 23:22

郭海明发表于 2014-6-7 23:20
不是用文本说话吗？期待有建立在文本上的交流。

很有道理。我也在期待这些关于我提出的问题的回答。问好兄弟

作者: 郭海明 时间: 2014-6-7 23:29

时光空壳发表于 2014-6-7 23:22
很有道理。我也在期待这些关于我提出的问题的回答。问好兄弟

我能理解你，放宽心写好自己的诗就好了，加油~

作者: 时光空壳 时间: 2014-6-7 23:31

郭海明发表于 2014-6-7 23:29
我能理解你，放宽心写好自己的诗就好了，加油~

恩恩。谢谢兄弟。苏见信的《海阔天空》听起来不错。嘿嘿。

作者: 一叶 时间: 2014-6-8 00:04
我就看看。

作者: 时光空壳 时间: 2014-6-8 00:08

一叶发表于 2014-6-8 00:04
我就看看。

作者: 沙漠的杨 时间: 2014-6-8 10:28
支持时光兄弟！勇往直前！一马平川！

作者: 时光空壳 时间: 2014-6-8 10:30

沙漠的杨发表于 2014-6-8 10:28
支持时光兄弟！勇往直前！一马平川！

谢谢沙漠兄。还是苏见信的《海阔天空》好听啊

作者: 龙玉薛 时间: 2014-6-8 10:35
抛开对我本人不谈，不管是谁，都是一个尊严的完整体，我不介意建设性的建议。但是我很介意不平等关系，同是爹娘生的，你有几个腿比别人的长？中国是一个注重礼仪的国家，尊老爱幼，和平共处。但是在这一代人身上，除了个性，冷漠，自恃清高之外，有几个人能把简单的尊重做到。

作者: 龙玉薛 时间: 2014-6-8 10:36
挺有道理的。
大家只讨论笔下的诗作，不涉及人身。

作者: 陈放平 时间: 2014-6-8 10:39
说得很有道理。

作者: 时光空壳 时间: 2014-6-8 10:41

龙玉薛发表于 2014-6-8 10:36
挺有道理的。
大家只讨论笔下的诗作，不涉及人身。

谢谢龙哥。尊重本身比你是什么身份更重要。比你写了多少多好作品更重要

作者: 时光空壳 时间: 2014-6-8 10:42

陈放平发表于 2014-6-8 10:39
说得很有道理。

问好兄弟。做一个客观的人会更好。

作者: 龙玉薛 时间: 2014-6-8 10:43

时光空壳发表于 2014-6-8 10:41
谢谢龙哥。尊重本身比你是什么身份更重要。比你写了多少多好作品更重要

大家都知道，只是做到的并不多。
希望还文字一片蓝色的天空！

作者: 时光空壳 时间: 2014-6-8 10:46

龙玉薛发表于 2014-6-8 10:43
大家都知道，只是做到的并不多。
希望还文字一片蓝色的天空！

恩恩。建立在人品和思想上的文字更受人尊重。问好龙哥

作者: 蒋崇杰 时间: 2014-6-8 10:57
跑题了。这样不好。文字的美来源于内心，然后传递美。

作者: 时光空壳 时间: 2014-6-8 11:18

蒋崇杰发表于 2014-6-8 10:57
跑题了。这样不好。文字的美来源于内心，然后传递美。

嘿嘿。恩恩。

作者: 王丽颖 时间: 2014-6-8 13:26
时光好，有些讨论先放下也好，因为这样讨论下去也未必有结果，我们的时间都很紧，没有多余的时间放在没有意义的事情上。

对于时光对诗歌的认真态度和虚心学习的心态，为人也平和友好，这些我都很看好认同，无论做什么事，包括写诗歌，我觉得都得先做好人，无论是40,50,60,70,80还是90后，可以清高但不可以狂妄，可以苛刻但不可以无礼，可以先锋但不可以无耻。论坛在不断壮大，人多，且杂，还真应了那句老话：林子大了什么鸟都有，这里的鸟也不一定就不是好鸟，我只是打个比方，就是人啊，没有千篇一律的，什么人都有，好在都有自己的一条路给自己走，光溜也好，硌脚也罢，都有自己的一碗饭供自己吃，软硬夹生，都自己受用吧！

作者: 时光空壳 时间: 2014-6-8 13:50

王丽颖发表于 2014-6-8 13:26
时光好，有些讨论先放下也好，因为这样讨论下去也未必有结果，我们的时间都很紧，没有多余的时间放在没有意 ...

恩恩。老师说的对，一切先完善自己，对吧。问好老师。

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://www.sglpw.cn/)