中国新诗网

 找回密码
 立即注册(欢迎实名或常用笔名注册)
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 933|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[作品点评] 【《诗歌培训班》同图018期】016#作品:《这一次,我依然有所怀疑》

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-6-6 13:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
【《诗歌培训班》同图018期】016#作品:金陵一片云《这一次,我依然有所怀疑》" V# @9 Q, t/ S" H2 _/ a' X& s/ Q
0 ]6 a, G. b" X& K
(以下文字缘于:2014年5月,安庆桐城,一老人因看到自己准备的棺木被锯,选择了自行结束生命的方式无奈地抗争。)" h( G% d  b& S! P
+ D2 f3 y, c% g. f
“揠苗助长”——
& t' L4 D7 W+ f1 I0 ^/ Q! k这样的组合我不喜欢9 g( D& p/ e# ?7 u3 U  }
第一次见它时,就不喜欢2 j7 j. i) ^5 ]+ k0 N4 \) J
蔬菜的成长必须沿着一定的规律/ q- P$ o, G% v* m) K- n$ X+ o
生于农家的我,从小就知道( R# m& {3 b/ w" V8 r7 h8 x% N* X
所以,我总是怀疑* G! b. V3 t4 k
故事里那个宋国的农夫真的是农夫么* V- N" G$ C$ U# R
/ a: c! G2 ^: {
几千年过去了
' ^( G) q& P. H; q( W( w9 g. e4 G这故事竟改头换面地出场2 ?1 m: ]+ Y% U% @& y. Z
只是这一次8 d, t. X* H+ c4 i, l
与蔬菜的生长毫不相关4 g# ]/ ^: c" _9 S6 @: [

0 z0 R4 p2 {6 B0 z  \1 W" I' @一纸空文被高高地拔起* O% w1 B3 u0 m& L1 {) y/ r
有人借助它
  h4 K  i) ~# t! n9 Y3 O演绎了又一种“揠苗助长”) G( T! O+ U* G
这一次,我不怀疑农民身份的真实0 y3 ]$ `' @, |6 C8 X  F7 d6 \
我更怀疑
, D' j& l0 V( m# I4 _3 [是什么助长了“揠苗”的力量! R" t8 C% h- c0 r' N3 v

* f9 Q" P2 T- ?! K[创作小记]:在环保问题越来越突出的现在,“死人与活人抢土地”已不是个新鲜的话题,我们不应说实行殡葬制度的改革这一举措有问题,我们也常听到这样的一句话:“上有政策,下有对策”。很多时候政策是好的,可为什么到了真正执行的时候却会发生各种各样的变异呢?-----也许,这才是最令人深思的地方。(20140605)
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2014-6-6 16:13 | 只看该作者
从另外一种角度的反思,感受更理性一些。好诗,顶!
回复

使用道具 举报

板凳
发表于 2014-6-8 18:03 | 只看该作者
“上有政策,下有对策”说的是一种官场哲学。这种哲学表现,说好听点是变通哲学、中庸哲学或者形式主义哲学,说难听点就是欺上瞒下、阳奉阴违的哲学。官场哲学自古不乏膜拜者与继承者,更不乏发扬光大者。在如今政绩就是一切的官场中,为了突出政绩,甚至于强求与利益达成一致,便衍生出了锯棺奇观。安庆强推殡葬改革的背后,应该是有着后续的巨大利益做推动的,占地之说只是冠冕堂皇的借口而已。
9 _# s2 Z3 x5 {8 f! u1 w官场上的这种异变,实质上都是经济利益在背后推动的。我不相信中央政府会不顾农民的风俗和切身感受,更不相信国家财政会拨款用来买断农民的棺木、买断农民的殡葬权。这么荒唐的主意谁会下令去做?——除非是开发商在背后推动,政府出面去做那个无良的清障夫。——全国各地这种事情还少吗?……
回复

使用道具 举报

地板
发表于 2014-6-8 18:12 | 只看该作者
如果要以诗歌当投枪和匕首的话,那就要做到切中要害、一击毙命,不能够隐喻、暗示、闪烁其词——那样会减弱诗歌的感染力和力量。以投枪和匕首的标准来要求自己的作品,自然就会找到前进的目标。云的这首诗,切入点不错,可再深入提炼。个见,握手问好,周末愉快!
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2014-6-9 10:00 | 只看该作者
云围绕“政策”做文章,通过大家耳熟能详的词汇作为整篇诗歌的中心论述点,应该说找到了悲剧发生的直接因素。  q6 J+ |0 z$ o5 |1 y) ?& G' L+ n
深刻方面可以更透彻些,要隐喻更要直接。4 @; k- i8 T8 P/ k9 ^& f* @
还有大势观,历史观,社会观,需要精炼。
6 s* a6 j% l) u0 A6 C+ n这件事件影射出的几个问题可以思考:, y* ]0 P  _0 P
1:为什么很多老人死也要土葬,影射农民哲学,农民与土地的一种蕴藏了几千年的情感。. @! ~2 T' U% H# v* y8 f' l
2:国家为什么现在又开始实行火葬,影射国民经济和社会哲学。9 x& G0 P: `; ^2 s! J, J
3:这样做谁受益?谁受害?诗人是应该写可怜,还是轮大锤,影射每位诗歌爱好者的情怀和骨子里藏的什么样的魂。4 u( l# U. L% C
个见,问好。
, d' `* B. @+ R" O+ u1 A
回复

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2014-6-11 16:27 | 只看该作者
王运明 发表于 2014-6-6 16:13
) w! W  n  K/ m1 e- b2 m1 c从另外一种角度的反思,感受更理性一些。好诗,顶!
% E- W5 D! C6 P2 v# ^$ P4 u( O  g
谢谢支持!
回复

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2014-6-11 16:29 | 只看该作者
夜1969 发表于 2014-6-8 18:124 [( a6 y3 B/ p% q5 C# F1 }1 i; x
如果要以诗歌当投枪和匕首的话,那就要做到切中要害、一击毙命,不能够隐喻、暗示、闪烁其词——那样会减弱 ...
- y. e; r4 K, A9 T. N+ X
夜说得也不是没道理,但我个人认为,从这件事可以想到许多的问题,所以我选择了不明说,留于读的人自己去思考.
7 y6 V0 `3 ?3 ]0 Z5 j爽快有爽快之力,含蓄也有含蓄之美嘛.
回复

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2014-6-11 16:30 | 只看该作者
夜1969 发表于 2014-6-8 18:03
2 u/ q* ]8 d, [  p! `* T“上有政策,下有对策”说的是一种官场哲学。这种哲学表现,说好听点是变通哲学、中庸哲学或者形式主义哲学 ...

; y% T! ~# h8 g3 \其实这样的题材对我始终是个难题的.
回复

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2014-6-11 16:32 | 只看该作者
翔翔在哪 发表于 2014-6-9 10:00
. g, y" h5 h( z7 [% r1 ^云围绕“政策”做文章,通过大家耳熟能详的词汇作为整篇诗歌的中心论述点,应该说找到了悲剧发生的直接因素 ...
! A3 [6 h; X8 u. r/ l! j  C* Q
谢谢翔翔的直言!7 w" B% Z  R; e5 t" k, e( s8 E
一直以来都不想涉及这样的题材,可能是诗歌观的原因吧.但既是想作为一种练习,所以硬着头皮写了.个人认为:从这件事可以想到许多的问题,所以我选择了不明说,留于读的人自己去思考.
9 o. d5 ]  H2 B/ ^& w* L' ~爽快有爽快之力,含蓄也有含蓄之美嘛.
回复

使用道具 举报

10#
发表于 2014-6-11 20:07 | 只看该作者
金陵一片云 发表于 2014-6-11 16:32  @2 b3 @( V1 w% u7 y" `* i" q
谢谢翔翔的直言!( B  U1 }! K$ f6 x7 C- M
一直以来都不想涉及这样的题材,可能是诗歌观的原因吧.但既是想作为一种练习,所以硬着头 ...
; F- [# Z0 n. g, Q( R% J
其实还好,我也是第一次写这类题材,我觉得平时的洞察力和思考对我们写作有很大的帮助。
回复

使用道具 举报

小黑屋|手机版|中国诗歌流派网

GMT+8, 2025-10-19 09:50

Powered by zgsglp.com

© 2011 中国诗歌流派

快速回复 返回顶部 返回列表