批《鸿门宴》

汤胜林

要是再谈细一些，就好了！
赞成个性化的批评，反对人云亦云！

汤胜林

陷入全盘否定的偏激状态。真正的诗歌批评，应该是肯定其优点（如果认为此诗一无是处，也可忽略不提），然后再说自己的改进建议（特别对这项未完成的诗歌大作），如果只是情绪化地贬低一通了事，就不好了！

汤胜林

南阳网之雪茫茫 发表于 2012-7-13 23:24
你这是不尊重诗歌，什么读完有毛病？对于诗歌，你这是肤浅，知道吗？

同意你的观点！有些人陷入全盘否定的偏激状态。真正的诗歌批评，应该是肯定其优点（如果认为此诗一无是处，也可忽略不提），然后再说自己的改进建议（特别对这项未完成的诗歌大作），如果只是情绪化地贬低一通了事，就不好了！

汤胜林

逮吗说吗 发表于 2012-7-12 10:06
你是在拍马屁吧？

对一首诗说好，就是拍马屁，如果顺着你的意愿说不好，不就变成了拍你的马屁？
如果写诗、爱诗，能否站在诗的角度，说话文明些？

汤胜林

从观念的整齐划一走向意见的丰富多元，反映了我们时代的进步，其中一个重要标志，就是各种思想观念的交流交锋。然而，事实也证明，这种交流交锋如果没有一定之规，让“预设立场”左右了“事实选择”，让“站队逻辑”取代了“是非判断”，那么结果很可能是社会共识的撕裂、隔阂对立的制造，甚至使观念交锋异化为某种意义上的“党同伐异”。

汤胜林

逮吗说吗 发表于 2012-7-19 09:50
有比我更不文明的你不没看到吗

我都看了。对超出原则的不文明用语，我都要表达意见，只是途径不一样。我觉得，对人也好，对诗也好，最好是就诗论诗，各谈各的想法，不要因为你不喜欢，也去要求别人也这么做。以蓝煤的诗为例，我不会避而远之，看了，如果有一点好感，就说两句；如果看不来，我不评就是了。

汤胜林

逮吗说吗 发表于 2012-7-19 09:50
有比我更不文明的你不没看到吗

例如某个人，因为看不来高世现的诗，就说他脑壳有病；看不惯郭沫若的为人，就骂他祖宗八代，我觉得就太偏激了！这就不是诗观不同，而是本身有偏执狂倾向了！

汤胜林

逮吗说吗 发表于 2012-7-19 10:02
初玩论坛，讲话方式比较不会把握分寸，以后注意

我觉得爱诗之人，要互睬，不要互踩。你我天南海北，要不是诗，恐怕属于老死不相往来类，能聚集在一起，包容、互帮，我觉得更重要！

汤胜林

逮吗说吗 发表于 2012-7-19 10:18
好的，说的比较诚恳，可以接受

多用诗交流，多写诗。祝贺诗安！