一只爱情的鸟

小勺子

一只爱情的鸟
文/小勺子
3 G* d# a, j) M# a
/ P1 @! X- s& m3 o8 o寂静的大白天，
一只鸟在叫——
; x$ H4 C0 g9 _; `! z+ d6 K" E) i- J
/ ^! L$ j( }/ M- \" f一只鸟
在叫另一只鸟……
% w; a! Z" w) s! L
3 ^) j) F3 v7 E4 X  E( d寂静的大白天
天静静地蓝着，
, ^( f7 ~) s: \# Q! S& R2 k
一只爱情的鸟
. Q9 T8 b+ \! ^" s多么寂寞呀！

2017-4-04

, ^* }( v* y& _) b7 d) h

南北

禅意爱情诗，还是席慕蓉写得好。虽然有人把她归入汪国真那样的通俗诗歌里面。其实，汪跟席，不是一个层面的写作。

南北

汪国真只是拾取了一点席慕蓉通俗语言上的牙慧，艺术上几乎没有可比性。

小勺子

南北 发表于 2017-4-7 07:24
汪国真只是拾取了一点席慕蓉通俗语言上的牙慧，艺术上几乎没有可比性。

3 Z$ v* e2 U  x1 K7 j这两个我都不喜欢，我读汪只是初中时看了一个学期，初中毕业就不喜欢了。之后读朦胧诗，但我也不喜欢席，朦胧诗我只喜欢“孩子王”——顾城！顾城的诗，那是一份纯粹的无染的童真。

小勺子

朦胧诗看了三年写了三年，但三年后也不看了

小勺子

南北 发表于 2017-4-7 07:24
/ s5 T: u8 c4 S, f汪国真只是拾取了一点席慕蓉通俗语言上的牙慧，艺术上几乎没有可比性。

以诗意的义上来说，汪是比不上席。我曾一度以为汪的诗没有诗味，更像名言笺句。但我看席，她的诗却有分行美文的嫌疑。诗意有了，但在诗的艺术上，又显得浅薄了点。

小勺子

南北 发表于 2017-4-7 07:24
2 [* H$ {( @9 a3 ^" |- U" c- ]汪国真只是拾取了一点席慕蓉通俗语言上的牙慧，艺术上几乎没有可比性。

3 k' P* M- T$ a; [. e% V1 D但他们都是可汲取的。美，朦胧，童真……这些用在诗的艺术里是无敌的。

江晓帆

寂静的大白天
2 `3 W1 t" p7 Q1 C天静静地蓝着……………想起林依轮“爱情鸟”

南北

小勺子 发表于 2017-4-7 08:12
9 d2 |  A( M- {0 c5 C/ i0 b但他们都是可汲取的。美，朦胧，童真……这些用在诗的艺术里是无敌的。

% M, F  g% T( u$ M6 O; ~7 p7 x% P小勺子很有诗歌天赋。假以时日，坚持下去，一定会有不俗的文学成就。

小勺子

南北 发表于 2017-4-7 09:21
" m5 A2 p( U" Z- S! y: p; l! E0 X小勺子很有诗歌天赋。假以时日，坚持下去，一定会有不俗的文学成就。

啊，谢谢南北先生鼓励！