中国诗歌流派网

标题: #90后诗歌#陛下的喉舌《一个小摊贩最后的日记》（推荐发表于《特区文学》第3期） [打印本页]

作者: 韩庆成 时间: 2013-12-12 00:45
标题: #90后诗歌#陛下的喉舌《一个小摊贩最后的日记》（推荐发表于《特区文学》第3期）
#90后诗歌#041【陛下的喉舌《一个小摊贩最后的日记》】诗人周瑟瑟、周玲、韩庆成点评。欢迎投稿、参与，地址：http://t.cn/zOid3TP。@周瑟瑟 @午后郁金香 @景文杨 @风果子_ @魔约 @玉珍同学 @旗木宛如 @浅晓痕 @废墟_繁花似锦 @仝晓0
(, 下载次数: 132)

【欢迎到新浪微博评论、转载，地址：http://weibo.com/hqcwb】

作者: 黑帝 时间: 2013-12-12 03:44
这不是虚构！我们的城管绝对具备让底层小商小贩家破人亡的能力。历历在目，共产党用百姓的钱养活这帮王八蛋。城管的公众形象和土匪一模一样。

作者: 黑帝 时间: 2013-12-12 04:31
本帖最后由黑帝于 2013-12-12 04:33 编辑

摘自网络：《比取缔临时工更重要的是完善执法程序》
http://news.163.com/13/1128/06/9EOFQINO00014AED.html

作者: 孤独求不败 时间: 2013-12-12 05:07
现实如此诗意不足

作者: 王法 时间: 2013-12-12 08:24

苦海发表于 2013-12-12 06:54
城管就是直立行走的狗吗？作者有点偏激吧？没有正当的管理，城市是不是要成一蹋湖涂的垃圾场啊？城管的工作 ...

我们要的是人性的、理性的执法，暴力的兽性的执法必然走向其反面，到那时我们的城市就不单单要成为【一蹋湖涂的垃圾场】，恐怕要成为一个战火纷飞的战场。这是党和各级政府以及广大人民群众所极不愿意看到的。你苦海愿意见到那样的情景吗？

作者: 王法 时间: 2013-12-12 08:36
本帖最后由王法于 2013-12-12 08:52 编辑

苦海发表于 2013-12-12 06:34
周瑟瑟大师，符合你的元诗歌原则，那就是符合诗的原则吗？当你提出这个原则时，你不就是想在你的山头的旗帜 ...

【元诗歌原则，】当然是【诗歌的原则之一】就像【古典诗歌原则、现代诗歌原则】都是【诗歌的原则之一】一样。以己之腹度君子之心是最无知的行为。开创诗歌的有效诗写途径，是繁荣诗歌的标志和保证，都墨守成规、不敢越雷池寸步，诗歌如何发展？

作者: 王法 时间: 2013-12-12 08:40

苦海发表于 2013-12-12 06:51
一个小摊贩最后的日记？不如去读这个新闻。所以，以诗表达这个事件，是不是败坏了诗的声誉，引导90后去驱之 ...

关注现实、勇于承担恰恰提升和光大了诗歌的声誉。一个不关注底层民众生死疾苦的人不配谈论【诗歌】。

作者: 王法 时间: 2013-12-12 08:43

苦海发表于 2013-12-12 06:57
诗人是偏激一群，推动时代的变革，可怕的，无奈的，名利思想使然，不负责任使然。

以己度人，强加于人才是【可怕的】和【不负责任】的，亦是可悲的。

作者: 王法 时间: 2013-12-12 08:45

苦海发表于 2013-12-12 07:01
元诗歌的概念如果敢从贱民们的经济生活，转而向权贵们的政治生活，那才是你的主张的真谛，你敢吗？

你真的要好好读读【元诗歌】然后再来发声才好。

作者: 王丽颖 时间: 2013-12-12 08:48
写出了悲凉，后半部分虚实结合恰到好处！

作者: 西沈 时间: 2013-12-12 09:07
让人愤懑

作者: 外星人 时间: 2013-12-12 09:27
痛！这个时代需要这样的诗来扯动麻木的神经！

作者: 王法 时间: 2013-12-12 09:43

外星人发表于 2013-12-12 09:27
痛！这个时代需要这样的诗来扯动麻木的神经！

谢谢。{:soso_e163:} {:soso_e163:} {:soso_e163:} {:soso_e160:}

作者: 周旋 时间: 2013-12-12 09:58
5555555555555

作者: 王法 时间: 2013-12-12 10:12
本帖最后由王法于 2013-12-12 11:58 编辑

苦海发表于 2013-12-12 09:54
有点岐义！我刚才只是说：那首诗的观点是否正确！既然刺死城管的小贩被叛死刑，司法错了吗？那首诗就是关注 ...

哎——兄弟，那首诗是批判【恶意执法、野兽执法、】他那不是执法，是给政府和社会添堵。是给党抹黑。——把人往死里打【像对待猪狗一样】——到那个份上你也得自卫。

作者: 王法 时间: 2013-12-12 10:15

苦海发表于 2013-12-12 09:56
无语。

互相理解吧。

作者: 王法 时间: 2013-12-12 10:21
本帖最后由王法于 2013-12-12 11:52 编辑

苦海发表于 2013-12-12 10:02
恰恰相反，你的人性观和民主观，才会导致战火纷飞的战场。

执法者必须善意执法，【一切为了缓和和化解社会矛盾，达成社会稳定。（这是执法的终极目标）】——这是公安部的执法条例。也是胡总书记的指示。一切恶意执法【主客观激化矛盾者】必须给以揭露、批判、打击，还社会以稳定、和谐。

作者: 筷子 时间: 2013-12-12 10:39
{:soso_e183:}

作者: 王法 时间: 2013-12-12 10:40

苦海发表于 2013-12-12 10:36
这话我忽然赞成。自卫是肯定的。

谢谢——百姓苦啊——苦海兄弟。我家都是当官的，我也在体制里混了多年——黑透了。如果不是诗歌，我也肯定是一个丧良心的【官】。

作者: 王法 时间: 2013-12-12 10:41

苦海发表于 2013-12-12 10:37

作者: 仕零 时间: 2013-12-12 10:57

王法发表于 2013-12-12 10:40
谢谢——百姓苦啊——苦海兄弟。我家都是当官的，我也在体制里混了多年——黑透了。如果不是诗歌，我也肯 ...

良知与道德。
文明与善良。

作者: 王法 时间: 2013-12-12 11:02

仕零发表于 2013-12-12 10:57
良知与道德。
文明与善良。

作者: 吉晓武 时间: 2013-12-12 11:16
的确扣人心弦

作者: 江玉中 时间: 2013-12-12 11:18
关注底层，探究社会矛盾的根源，敢于发声和批判。才是诗之大爱！问好诗人！{:soso_e181:}

作者: 子青悠然 时间: 2013-12-12 11:47
理性执法
诗性关注{:soso_e163:}

作者: 韩庆成 时间: 2013-12-12 12:55
再读一遍原诗，如果把第二段的狗改成人，也许效果更好。

作者: 洛阳牡丹 时间: 2013-12-12 13:23
来读来自生活的诗行！

作者: 昌言吉康 时间: 2013-12-12 13:46
人人所见，不一定人人都能艺术的表现出来。

作者: 昌言吉康 时间: 2013-12-12 13:47
你可以随意抓人甚至杀人，我做一点夸张的比喻也没什么不可。

作者: 张智文 时间: 2013-12-12 14:11
学习 {:soso_e183:}

作者: 又见伊人 时间: 2013-12-12 14:27
生活的真实写照，很有骨感的文字！

作者: 王法 时间: 2013-12-12 15:13

昌言吉康发表于 2013-12-12 13:46
人人所见，不一定人人都能艺术的表现出来。

作者: 王法 时间: 2013-12-12 15:13

昌言吉康发表于 2013-12-12 13:47
你可以随意抓人甚至杀人，我做一点夸张的比喻也没什么不可。

作者: 王法 时间: 2013-12-12 15:19

韩庆成发表于 2013-12-12 12:55
再读一遍原诗，如果把第二段的狗改成人，也许效果更好。

是的，更诗意化了。

作者: 五谷之子 时间: 2013-12-12 15:33
诗需要关注现实，但要思考的是，不是要不要关注现实，而是如何关注，如何体现诗的特色。

作者: 段联保 时间: 2013-12-12 16:41

韩庆成发表于 2013-12-12 12:55
再读一遍原诗，如果把第二段的狗改成人，也许效果更好。

重读了一遍，赞同韩总观点！

作者: 汤胜林 时间: 2013-12-12 17:09

王法发表于 2013-12-12 10:21
执法者必须善意执法，【一切为了缓和和化解社会矛盾，达成社会稳定。（这是执法的终极目标）】——这 ...

执法者必须善意执法

作者: 肖振中 时间: 2013-12-12 17:44
多么真实。一个特写，让现实失色。

作者: 张无为 时间: 2013-12-12 18:13
哦。忙的，才支持《一个小摊贩最后的日记》与点评哈。

作者: 梧桐树 时间: 2013-12-12 18:45
欣赏佳作

作者: 昌言吉康 时间: 2013-12-12 19:06

王法发表于 2013-12-12 15:13

作者: 昌言吉康 时间: 2013-12-12 19:06

王法发表于 2013-12-12 15:13

作者: 王法 时间: 2013-12-12 20:16

汤胜林发表于 2013-12-12 17:09
执法者必须善意执法

作者: 王法 时间: 2013-12-12 20:19

昌言吉康发表于 2013-12-12 19:06

作者: 王法 时间: 2013-12-12 20:19

昌言吉康发表于 2013-12-12 19:06

作者: 昌言吉康 时间: 2013-12-12 20:23

王法发表于 2013-12-12 20:19

作者: 孙成龙 时间: 2013-12-12 20:40
来学习{:soso_e163:}

作者: 陛下的喉舌 时间: 2013-12-12 21:42

韩庆成发表于 2013-12-12 12:55
再读一遍原诗，如果把第二段的狗改成人，也许效果更好。

的确…改成人好

作者: 围围 时间: 2013-12-13 07:05

王法发表于 2013-12-12 10:40
谢谢——百姓苦啊——苦海兄弟。我家都是当官的，我也在体制里混了多年——黑透了。如果不是诗歌，我也肯 ...

大哥此言一出，天地良心昭昭朗朗。

作者: 王法 时间: 2013-12-13 07:37

围围发表于 2013-12-13 07:05
大哥此言一出，天地良心昭昭朗朗。

作者: 在北 时间: 2013-12-13 09:26
{:soso_e179:}

作者: 萧寒 时间: 2013-12-13 11:09
现实之作。痛心！

作者: 昌言吉康 时间: 2013-12-14 14:08

韩庆成发表于 2013-12-12 12:55
再读一遍原诗，如果把第二段的狗改成人，也许效果更好。

所言极是。虽说秀才造反三年不成，还是应恪守诗人的文明。现实常作弄人，不做诗人的遭难受辱者在气怒之下的发泄可以理解和同情。

作者: 许立志 时间: 2013-12-14 19:39
狂人日记。

作者: 仕零 时间: 2013-12-14 19:43

许立志发表于 2013-12-14 19:39
狂人日记。

多评90栏目内的诗。

作者: 郑智得 时间: 2013-12-14 22:11
祝贺上榜，很现实的诗歌！

作者: 刘海是鬼 时间: 2013-12-15 10:43
好真挚，，{:soso_e179:}

作者: 向晚 时间: 2013-12-17 02:16
耐读的。

作者: 风果子 时间: 2013-12-17 21:39
祝贺~嘿嘿

作者: 雪夜郎君 时间: 2013-12-18 15:06
不觉得这样的诗是什么！刻意分行，随意说话，竟能选上去，或许观点不一样吧。
个人觉得这“诗”的可贵之处，只是反映现实而已

作者: 王暗 时间: 2013-12-19 10:31
诗意少了。也没有新的发现。

作者: 一千零一傻 时间: 2013-12-19 10:53
赏读问好。

作者: 向晚 时间: 2013-12-19 12:43
学习了。敬茶各位。

作者: 仕零 时间: 2013-12-19 12:43

雪夜郎君发表于 2013-12-18 15:06
不觉得这样的诗是什么！刻意分行，随意说话，竟能选上去，或许观点不一样吧。
个人觉得这“诗”的可贵之 ...

批评的很好。

作者: 陛下的喉舌 时间: 2013-12-19 13:16

雪夜郎君发表于 2013-12-18 15:06
不觉得这样的诗是什么！刻意分行，随意说话，竟能选上去，或许观点不一样吧。
个人觉得这“诗”的可贵之 ...

同意第一段话，批得好。欠缺诗意，将句子故意拆成行。如果这样能算诗，那么/我/现在/所/说的/话/也算/诗。但韩老大将其选上来，自有他的考量，并不一定从诗的角度。

作者: 陛下的喉舌 时间: 2013-12-19 20:13
嗯，应该说，任何公开来写的东西都不惧评论。多谢苦海兄弟。已经加了你了。

作者: 寒雨 时间: 2013-12-20 11:13
欣赏拜读

作者: 仕零 时间: 2013-12-20 13:44

陛下的喉舌发表于 2013-12-19 13:16
同意第一段话，批得好。欠缺诗意，将句子故意拆成行。如果这样能算诗，那么/我/现在/所/说的/话/也算/诗 ...

你很清醒。

作者: 陛下的喉舌 时间: 2013-12-20 19:25

仕零发表于 2013-12-20 13:44
你很清醒。

嗯，是的，仕零兄

作者: 老远 时间: 2013-12-21 20:01
学习好诗

作者: 仕零 时间: 2013-12-21 20:05

老远发表于 2013-12-21 20:01
学习好诗

批批才是。

作者: 周旋 时间: 2013-12-21 22:33
对头？吗？哎------------

作者: 长空 时间: 2013-12-29 10:56

苦海发表于 2013-12-12 06:57
诗人是偏激一群，推动时代的变革，可怕的，无奈的，名利思想使然，不负责任使然。

从哲学的角度来说，人类的一切活动都是为其生存权而进行的，
你生活中的一切行为也如此。。。。。

但那是人动物性的本能，而真正的人应当不是因为生存而生存，那样人的存在就没意义。。。。。

若你是强者，就不要去踩踏弱者，因为还有各方面都有比你更强者，
同样你也是一个弱者。

作者: 雪夜郎君 时间: 2014-1-14 09:28

仕零发表于 2013-12-19 12:43
批评的很好。

每人的观点不同而已，或许我理解的不够，浅薄了

作者: 雪夜郎君 时间: 2014-1-14 09:34

陛下的喉舌发表于 2013-12-19 13:16
同意第一段话，批得好。欠缺诗意，将句子故意拆成行。如果这样能算诗，那么/我/现在/所/说的/话/也算/诗 ...

也许是吧，但是兄弟，我觉得如果有著名诗人及评论家，尤其是评论家，即使你写的不好，也会把诗说的很好，那么说好的人就很多，否则情况相反。我现在在考虑诗是属于谁的，如果把这类诗放到民众中间，会不会有人看就是一回事，诗是属于民众的，向来就是如此，即使古代的那些诗歌，民众也是津津乐道的，但是现代的诗歌呢，调查一番，有多少人去看，去喜欢呢。

个人觉得我们应该从那些经典中去探求出路，而不是要这样像说话一样，其实平时说话稍微修改后就可以达到这样的效果，应该考虑现代诗在这个时代的出路。也许是个人喜好不同，才说出这番话。但是诗只是在一些所谓的诗人之间流传，是诗歌的悲哀，何况现在写诗的人比读诗的人还要多

作者: 雪夜郎君 时间: 2014-1-14 09:38

苦海发表于 2013-12-19 17:04
这孩子，对你的批评可能是从我开始的，其实，你不必恐慌，你的这首诗，从诗艺的内容上是不错的，很优秀的！ ...

有批评才有进步么，如果承受不起，何来进步，正因为有批评有争论，才证明有人愿意去看你的诗了，我个人觉得是件好事。只是现在我们需要思考的是为什么现代诗不被当代的人所承认，为什么有些诗集出版后就无人问津，诗，不仅是属于诗人的，也是属于大众的，应该把这些诗让不作诗的人看，他们觉得不错，就有看头，觉得什么都不是，就要思考了。自古流传的诗歌，几乎都是被大众所承认的

作者: 吉尚泉 时间: 2014-1-15 07:37
曾经读过。今读，依然感觉不错。

作者: 陛下的喉舌 时间: 2014-1-20 21:12

雪夜郎君发表于 2014-1-14 09:34
也许是吧，但是兄弟，我觉得如果有著名诗人及评论家，尤其是评论家，即使你写的不好，也会把诗说的很好， ...

喜欢你的评论，也喜欢你的思考，很乐意见到这样真挚的话。但回过头来看，我忽然觉得这种诗实际上可以存在，但不可泛。当然所谓泛，包括泛泛之谈及泛滥。将毫无意义，没有指向的一句话硬拆成行，可能好玩，却无价值，即使文笔基础再好，写出来的东西也是金玉其外败絮其中，这大概也是大多数现代诗的通病。其次，诗中如果没有明确指向，而浮于表面或混乱或自我的叙述，其价值归零，也无存在意义。另外一个，即当某一类型诗成为一种症候群，大家争相竞仿的时候，忽略其内在，单其形式就会让人厌倦。这大概也是群里老师，一直强调诗要有属于自己特质的原因。尤其是这类诗如果泛滥，某种程度上会扭曲诗的属性，使诗非诗。但还是言归正传，我想说的实际上与这首诗无关，而是我觉得，诗应该百花齐放，没有所谓类型诗的好或坏。只要能用合适的方式，酣畅淋漓的表达出内容，将句拆成行的写法，也未尝不是一种尝试。当然，诗歌的出路在哪，怎么样让诗歌重现辉煌，这与大环境有关，也需要诗人不断的摸索探索。我唯一坚信的一点是，诗必先属于自己，而后属于大众。

作者: 雪夜郎君 时间: 2014-2-27 10:43

陛下的喉舌发表于 2014-1-20 21:12
喜欢你的评论，也喜欢你的思考，很乐意见到这样真挚的话。但回过头来看，我忽然觉得这种诗实际上可以存在 ...

非常同意朋友的观点，只是现代的诗歌不被大众承认，只被写诗的人承认，这个问题需要思考。百花齐放，这个观点挺好，支持！

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://www.sglpw.cn/)