中国诗歌流派网

标题: 直白诗意与新媒体时代 [打印本页]

作者: 韩庆成 时间: 2014-6-13 21:15
标题: 直白诗意与新媒体时代

直白诗意与新媒体时代

——90后诗歌印象（三）

韩庆成

　　前两篇简评分别谈了直白的诗意及其纵向的诗学传承，这一篇简要谈谈直白诗意在新媒体时代对诗歌传播的重要性。
　　笔者在《新媒体的崛起和新诗的大众化》一文中曾谈过新媒体：1、新媒体是相对于纸媒（报纸、杂志）、广播、电视这些传统媒体而言；2、新媒体是数字化的；3、新媒体是基于互联网的。但仅有这三点还不能定义新媒体。在众多关于新媒体的释义中，我比较赞同美国《连线》杂志的说法：“所有人对所有人的传播。”只有一句话，但几乎把包括上述三点在内的新媒体的所有特征都囊括了进来。这句话也形象地概括了三点之外的新媒体的本质特点：1、自由发布，2、自由传播、3、自由获取，4、即时性，5、互动性。就诗歌而言，论坛、博客、微博、微信、Q群都是可用的新媒体平台，随着网络和智能手机的普及，诗歌正在借助这些新媒体平台实现即时、广泛传播。
　　由于快餐文学和视听艺术的泛滥，新媒体读者面对着无穷无尽的娱乐选择，在碎片化的时间里，他们随时可读、可听、可看，诗歌直白与否，决定着他们是否愿意读，读下去，继续读。这种情况对一位读者来说，只是个小问题，因为看不懂诗歌可以看小说，但对诗歌来说，却是个大问题，大到诗歌究竟需不需要普通读者。
　　显然，不少诗人认为诗歌并不需要赢得大众，这是进入网络时代以后，诗歌阅读没有增长反而加速衰落的主要原因。这与唐诗以来中国古典诗歌的直白传统是背道而驰的，从某种意义上也可以说，中国新诗在与西方现代诗嫁接的过程中，在吸收其养分的同时，也过多地吸收了其糟粕。糟粕部分导致的异变，让中国读者产生普遍排异反应。此后出现的口语诗试图纠正这个异变，不幸的是不少口语诗人矫枉过正，口水化、垃圾化（非垃圾派）在网络招摇过市，引起普通读者反感，从另一端埋葬了中国新诗。
　　与网络孪生的90后切身感受并认识到这个问题，应该说，他们比其他代际诗人更加了解网络，因而也更加了解新媒体时代诗歌的写作和传播，我们已经看到他们在写作和传播的两个层面，对提振中国新诗所做出的努力。直白的诗意，是其写作层面的准则，这个准则为越来越多的90后所践行。
　　如果用一句话概括直白诗意与新媒体时代的关系，那就是：直白诗意是诗歌在新媒体时代得以广泛传播的基础。道理显而易见，新媒体时代，由于娱乐文化的丰富多彩，难懂的或没有诗意的诗歌已不可能再得到普通读者青睐。只有直白的、且有诗意的诗歌，才能充分发挥诗歌短小精悍、适合新媒体时代碎片化阅读时间的优势，逐步回到大众视野。
　　在传播层面，多位90后诗人任编辑的中国诗歌流派网“90后诗歌”栏目，余幼幼办的大学生诗歌网，阿煜、小苏打办的“90后诗歌网”微博，杨景文参与的微信《诗日历》“90后诗歌联展”，郭海明办的“90后诗人”QQ群，仝晓等参与的“90后诗歌”微博，牛冲办的《元诗歌》微信，复旦诗社办的“90后诗人论坛”，魔约等在中国诗歌流派网办的“90评论”……这些由90后诗人主持或参与的新媒体，已成为传播90后诗歌的中坚力量，同时为一些传统媒体选稿提供了支持。

（《山东文学·下半月》“90诗苑”专稿）

作者: 安氏 时间: 2014-6-13 21:24
90评论。

作者: 肖振中 时间: 2014-6-13 21:49
突破阅读障碍,而又不失诗的属性,现代诗还有很长的路要走。

作者: 九十评论 时间: 2014-6-13 22:01

安氏发表于 2014-6-13 21:24
90评论。

是——九十评论。

作者: 西沈 时间: 2014-6-13 22:02
悦读

作者: 旭一 时间: 2014-6-13 22:16
具有前瞻性，问好！

作者: 林下清风 时间: 2014-6-13 22:26
关注一下。。。

作者: 林下清风 时间: 2014-6-13 22:37
显然，不少诗人认为诗歌并不需要赢得大众，这是进入网络时代以后，诗歌阅读没有增长反而加速衰落的主要原因。这与唐诗以来中国古典诗歌的直白传统是背道而驰的，从某种意义上也可以说，中国新诗在与西方现代诗嫁接的过程中，在吸收其养分的同时，也过多地吸收了其糟粕。糟粕部分导致的异变，让中国读者产生普遍排异反应。

作者: 深海之蓝 时间: 2014-6-13 22:42
90后诗人在成长！与网络孪生的90后切身感受并认识到这个问题，应该说，他们比其他代际诗人更加了解网络，因而也更加了解网络时代诗歌的写作和传播，我们已经看到他们在写作和传播的两个层面，对提振中国新诗所做出的努力。直白的诗意，是其写作层面的准则，这个准则为越来越多的90后所践行。

作者: 深海之蓝 时间: 2014-6-13 22:44
问好韩总！能够潜心对90后诗坛做如此全面和透彻到位的研究，令人眼前一亮并深深敬佩。

作者: 白炳安 时间: 2014-6-13 23:05
提读，关注

作者: 安氏 时间: 2014-6-13 23:34

九十评论发表于 2014-6-13 22:01
是——九十评论。

韩总怎么知道的…

作者: 魔约 时间: 2014-6-14 00:27

安氏发表于 2014-6-13 23:34
韩总怎么知道的…

帐号一直审核不过，然后找韩总给解决了，所以啊，咱们得加把劲了

作者: 林曦 时间: 2014-6-14 01:04
其实就是没有写进人的心坎儿里去，站在诗人的制高点上写出来的诗故作高深故弄玄虚，活该不被买账。诗歌需要占领碎片阅读，需要以全新的姿态回归社会，从诗经开始，诗歌一直都是大众化的东西，人人可写人人可读，本就是从最淳朴最直白最生活走来的，现在只因为人的劣根性被披上了所谓清高的外衣。有些人寻求逃避，有些人来找快感，诗歌早已不是诗歌，只是腐烂的欲望。

作者: 林曦 时间: 2014-6-14 01:12
诗歌的推广，需要符合时代的系统化推广，再者，手机是新媒体的天下。虽然这么说很纠结，但是若不像新小说那样包装，在这个年头很难混下去。手法需呀研究是一个问题，再者，诗者们不看清现实，只会内讧。90后有人正在努力，但不考虑市场，就是自娱自乐。俗人俗话，韩总且看且乐~

作者: 林曦 时间: 2014-6-14 01:15
小说之所以受欢迎，就是读者很容易在其中找到共鸣，但如今的诗歌，只留看不懂，不知是读者们没文化，还是诗人太高深

作者: 笑梦花 时间: 2014-6-14 04:54
简洁直白其实并不乏诗意而是更考验诗者的功底

作者: 韩林子 时间: 2014-6-14 08:24
看看我的诗

作者: 绝不收兵 时间: 2014-6-14 09:12
直白是真诗到来的基础

作者: 卢游 时间: 2014-6-14 09:20
拜读！

作者: 刘郎 时间: 2014-6-14 09:37
虽然有一些不同意见，但支持先生，先生在推荐新人方面做出的努力，令人感佩……

作者: 雪梦儿 时间: 2014-6-14 09:43
品阅！喜欢！提读！

作者: 孙成龙 时间: 2014-6-14 10:19
由于快餐文学和视听艺术的泛滥，新媒体读者面对着无穷无尽的娱乐选择，在碎片化的时间里，他们随时可读、可听、可看，诗歌直白与否，决定着他们是否愿意读，读下去，继续读。这种情况对一位读者来说，只是个小问题，因为看不懂诗歌可以看小说，但对诗歌来说，却是个大问题，大到诗歌究竟需不需要普通读者。

作者: 田墅 时间: 2014-6-14 11:33
不幸的是不少口语诗人矫枉过正，口水化、垃圾化（非垃圾派）在网络招摇过市，引起普通读者反感，从另一端埋葬了中国新诗。

作者: 朱荣兴 时间: 2014-6-14 17:50
新媒体时代，由于娱乐文化的丰富多彩，难懂的或没有诗意的诗歌已不可能再得到普通读者青睐。只有直白的、且有诗意的诗歌，才能充分发挥诗歌短小精悍、适合新媒体时代碎片化阅读时间的优势，逐步回到大众视野

作者: 子青悠然 时间: 2014-6-14 18:15
直白诗意是诗歌在新媒体时代得以广泛传播的基础。道理显而易见，新媒体时代，由于娱乐文化的丰富多彩，难懂的或没有诗意的诗歌已不可能再得到普通读者青睐。只有直白的、且有诗意的诗歌，才能充分发挥诗歌短小精悍、适合新媒体时代碎片化阅读时间的优势，逐步回到大众视野。

作者: 圣歆 时间: 2014-6-14 20:06
如果用一句话概括直白诗意与新媒体时代的关系，那就是：直白诗意是诗歌在新媒体时代得以广泛传播的基础。道理显而易见，新媒体时代，由于娱乐文化的丰富多彩，难懂的或没有诗意的诗歌已不可能再得到普通读者青睐。只有直白的、且有诗意的诗歌，才能充分发挥诗歌短小精悍、适合新媒体时代碎片化阅读时间的优势，逐步回到大众视野。

作者: 圣歆 时间: 2014-6-14 20:09
在传播层面，多位90后诗人任编辑的中国诗歌流派网“90后诗歌”栏目，余幼幼办的大学生诗歌网，阿煜、小苏打办的“90后诗歌网”微博，杨景文参与的微信《诗日历》“90后诗歌联展”，郭海明办的“90后诗人”QQ群，仝晓等参与的“90后诗歌”微博，牛冲办的《元诗歌》微信，复旦诗社办的“90后诗人论坛”，魔约等在中国诗歌流派网办的“90评论”……这些由90后诗人主持或参与的新媒体，已成为传播90后诗歌的中坚力量，同时为一些传统媒体选稿提供了支持。

————早上才知道他们是这样在做着。韩总领导有方！当然诗日历已经发布此文，但微博还可以再通晓一下。

作者: 亿华 时间: 2014-6-15 06:54
大度、纯熟而剔透！问候韩总，辛苦了！

作者: 洛阳牡丹 时间: 2014-6-15 15:58
关注。韩总辛苦！

作者: 雨夜听荷 时间: 2014-6-15 20:33
韩总苦心，人尽皆知哈。

作者: 尖峰存在 时间: 2014-6-15 20:42
不少诗人认为诗歌并不需要赢得大众，这是进入网络时代以后，诗歌阅读没有增长反而加速衰落的主要原因。这与唐诗以来中国古典诗歌的直白传统是背道而驰的，从某种意义上也可以说，中国新诗在与西方现代诗嫁接的过程中，在吸收其养分的同时，也过多地吸收了其糟粕。糟粕部分导致的异变，让中国读者产生普遍排异反应。
——十分赞同韩老师的这一观点！

作者: 圣歆 时间: 2014-6-16 06:38
对头 //@老家梦泉:韩老师讲的直白诗意，对所有后都是急需加以提倡的！@-圣歆-:开心 //

作者: 郑兴德 时间: 2014-6-16 08:37
悦读！

作者: 浅眉秋水凉 时间: 2014-6-16 08:44
本帖最后由浅眉秋水凉于 2014-6-16 20:15 编辑

。。。。。。。。。。。。。。

作者: 蓉儿 时间: 2014-6-17 16:52
学习啦。

作者: 无领地诗人 时间: 2014-6-17 23:23
只有直白的、且有诗意的诗歌，才能充分发挥诗歌短小精悍、适合新媒体时代碎片化阅读时间的优势，逐步回到大众视野。————赞同！直白而诗意，要的是功夫，要的是功力，要的是火候！这标准，不低啊！

作者: 李庆贺 时间: 2014-6-18 08:10
问候韩总，打造90后新一代！成为一张王牌！

作者: 王浩明 时间: 2014-6-18 11:45
诗歌是文学中的文学，―文豪的话或多或少也隐含了诗歌创作的难度，我的理解是，这难度如其说与文字有关，倒不如说与作者的心灵及悟性有关。鼓励直白诗写作与鼓励朦胧诗写作对诗歌而言都不是好事，至少没多大意义，好在韩总的“流派网”能坚持做到皆收并蓄，这无疑是诗之大幸！

作者: 千千踏 时间: 2014-6-23 15:41
有见地，欣赏学习！！

作者: 时光空壳 时间: 2014-6-24 00:09

林曦发表于 2014-6-14 01:04
其实就是没有写进人的心坎儿里去，站在诗人的制高点上写出来的诗故作高深故弄玄虚，活该不被买账。诗歌需要 ...

好犀利。

作者: 时光空壳 时间: 2014-6-24 00:09

林曦发表于 2014-6-14 01:12
诗歌的推广，需要符合时代的系统化推广，再者，手机是新媒体的天下。虽然这么说很纠结，但是若不像新小说那 ...

依旧犀利。

作者: 时光空壳 时间: 2014-6-24 00:13
不管直不直白，都应该有它的艺术性，没有艺术的诗歌也是失败的。

作者: 林曦 时间: 2014-6-24 09:00

时光空壳发表于 2014-6-24 00:09
好犀利。

你大半夜的摸到这里来了

作者: 林曦 时间: 2014-6-24 09:00

时光空壳发表于 2014-6-24 00:09
依旧犀利。

悄悄的

作者: 时光空壳 时间: 2014-6-24 09:09

林曦发表于 2014-6-24 09:00
你大半夜的摸到这里来了

哈哈哈，无聊睡不着。

作者: 郑智得 时间: 2014-6-24 09:31

九十评论发表于 2014-6-13 22:01
是——九十评论。

都一样

作者: 鹤岸童 时间: 2014-6-25 15:13
白居易的诗，就是直白诗，为大众所接受。

作者: 李明利 时间: 2014-7-5 14:36
好文章，具有前瞻性！

作者: 香椿树 时间: 2014-7-10 15:55
具有前瞻性

作者: 郑兴德 时间: 2014-7-10 20:08
本帖最后由郑兴德于 2014-7-10 20:09 编辑

一定是一个很好的写作方向，但要有所警惕，避免诗歌的流俗化，避免成为短信、段子、广告词。

作者: 郭应国 时间: 2014-7-21 13:20
90后作家网

作者: 原点初心 时间: 2014-11-2 11:13

肖振中发表于 2014-6-13 21:49
突破阅读障碍,而又不失诗的属性,现代诗还有很长的路要走。

不是路长，是诗人自顾自的走的太远

作者: 醉生梦死 时间: 2015-4-14 14:41
学习学习，下午好

作者: 废行 时间: 2016-7-27 08:13
来读

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://www.sglpw.cn/)