卢游 发表于 2014-11-25 23:35
在诗刊视点栏目读过一组先生的诗就喜欢上了!
张恩浩 发表于 2014-11-26 09:00
凝重,饱满,深刻,震撼!!!
穆高举 发表于 2014-11-25 21:54
这些诗已经拜读过多次,中国诗歌先锋队队员,推荐支持。
蓝煤 发表于 2014-11-26 00:00
一些虽是一个时期的代表作,但于今已经落伍;诗人该反思,谁也不能一辈子吃老本。
风流不是风 发表于 2014-11-26 11:42
头两首就差了,晚上想到的人都是黑的?没有一点亮点?第二首只是很多人的聊天底线是不放火吸毒做坏人,与 ...
风流不是风 发表于 2014-11-26 11:43
浅薄,做作,没一点新意
蓝煤 发表于 2014-11-26 00:00
一些虽是一个时期的代表作,但于今已经落伍;诗人该反思,谁也不能一辈子吃老本。
叶如钢 发表于 2014-11-26 12:05
第一首是不错的。 诗是可以取一个截面写的, 也是可以夸张的。
风流不是风 发表于 2014-11-26 11:42
头两首就差了,晚上想到的人都是黑的?没有一点亮点?第二首只是很多人的聊天底线是不放火吸毒做坏人,与 ...
风流不是风 发表于 2014-11-26 12:27
难道你也把亲人朋友初恋的人都想成黑暗,没一点光亮吗?胡说八道的东西给了你什么审美与触动启迪?
曾正贤 发表于 2014-11-26 10:18
再次拜读昭通老乡平阳老师佳作,您是昭通人的骄傲,欢迎您,问好您!
风流不是风 发表于 2014-11-26 11:50
有几首旧作还过得去,但没思想也没现实本质深度,几首新作很差,与初学者一个档次,名家遇到我就饶不过 ...
因雨 发表于 2014-11-26 16:03
杜甫还被认为是个落破之人,鲁迅文章正在从课本中淡出,托尔斯泰一度时期不被认可,有几个版本的“兵器谱 ...
风流不是风 发表于 2014-11-26 16:13
可惜你也说不出头两首诗歌好在哪?空叫好有什么意思?什么千个读者有千个理解,只是自欺欺人,从古到今中 ...
因雨 发表于 2014-11-26 16:21
凡高的《向日葵》我说不出好在哪,看着和六岁孩子的画作差不多
我拿去给一帮小学生看,谁也分不出哪幅 ...
风流不是风 发表于 2014-11-26 16:13
你知道诗歌的百丈在哪里?明明写的是幼儿园的水准,你说千丈又如何?可惜你也说不出头两首诗歌好在哪? ...
因雨 发表于 2014-11-26 16:29
还有,“同题”本身就是个问题,出题人是谁,出题水平,等等
就算题出得很好,让全世界的大家来写这个 ...
风流不是风 发表于 2014-11-26 16:27
凡高的《向日葵》,如果没有得到推崇,万千人都不会说好,不知道好在那的人会说好吗?你不是发自内心地 ...
王曼妙 发表于 2014-11-26 16:34
其实人家的意思可能是想说:你的雷老师没有那么强。。。
禁不住来多个嘴。
风流不是风 发表于 2014-11-26 16:33
既然这样,那我就用雷平阳的诗歌同题下,我要比他写得好,那我是小学生,他是博士后好不?哈哈
因雨 发表于 2014-11-26 16:42
如果泰戈尔、歌德还在世,同题,你比他写得好。大笑。
风流不是风 发表于 2014-11-26 16:44
那你得意思是当红诗人都已经死了?
风流不是风 发表于 2014-11-26 16:44
那你得意思是当红诗人都已经死了?
风流不是风 发表于 2014-11-26 16:44
那你得意思是当红诗人都已经死了?偷换概而已,我说了要与百年前的诗人同题了吗?
你心虚了,害怕我的 ...
王曼妙 发表于 2014-11-26 17:09
雷的没有那么强,也没有那么差的。当然,高手在民间。非官方认定的真正高手。
其实我是来多嘴的,但决不 ...
因雨 发表于 2014-11-26 15:40
曾老师,你也是我们昭通人骄傲。问好
风流不是风 发表于 2014-11-26 19:15
不错,还是有清醒的人,只是没我这样敢说。我会写个批评文章,将名家的诗歌与年轻诗人的同类题材诗歌对比 ...
因雨 发表于 2014-11-26 19:44
本想写点《杀狗的过程》品后感
品品好在哪
转念,评论家们已写了一大扒拉
四顾 发表于 2014-11-26 23:21
其他诗就算了,我始终搞不明白这首诗好在哪里?有高手说下嘛?
汤胜林 发表于 2014-11-27 05:10
质朴,高端,值得学习。
欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://www.sglpw.cn/) | Powered by Discuz! X3.3 |