中国诗歌流派网

标题: 朱曦解读《一个人的长征》 [打印本页]

作者: 大明定南朱曦    时间: 2016-3-6 21:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 一牛道长    时间: 2016-3-6 22:05
本帖最后由 一牛道长 于 2016-3-6 22:07 编辑

逻辑不顺我也看出来。
我也给他调整了。不过方式不一样。
作者: 大明定南朱曦    时间: 2016-3-7 00:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 一牛道长    时间: 2016-3-7 08:28
大明定南朱曦 发表于 2016-3-7 00:46
我是将他镶错的关节扭回来,让他做一个正常人....

我们哥俩专干得罪人的事哦,不过
庆幸没有开罪于“诗”。
作者: 张无为    时间: 2016-3-7 19:20
散文体好
作者: 大明定南朱曦    时间: 2016-3-7 21:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-3-8 08:49
本帖最后由 菊岭耕夫 于 2016-3-8 08:51 编辑

什么是长征?
长征干什么?
短期的长征达目的
永恒的长征何目的!
你说长征是摧残人性的,
革命者说你是反动的。
杨东富的长征是贪生
革命者说他是逃兵。
杨东富的人生是诗意的,
革命者的人生是什么?
生物学家爱生命,
小鬼子杀人他咋说!



作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-3-8 08:51
张无为 发表于 2016-3-7 19:20
散文体好

散文体好,但不是诗。
作者: 大明定南朱曦    时间: 2016-3-8 11:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大明定南朱曦    时间: 2016-3-8 11:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-3-9 14:49
大明定南朱曦 发表于 2016-3-8 11:19
修正——生命学家和人性说:长征是摧残人性的

既如此,你去跟红军说:别长征了吧。
作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-3-9 14:51
大明定南朱曦 发表于 2016-3-8 11:20
散文体一定要写成你的新韵尸体嘛?

散文体,如果是有韵的,则为新韵自由诗。如果无韵,则无韵非诗。
作者: 大明定南朱曦    时间: 2016-3-9 16:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 朱仁凤    时间: 2016-3-9 18:27
呵,问好本家!
作者: 大明定南朱曦    时间: 2016-3-9 22:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-3-10 10:14
大明定南朱曦 发表于 2016-3-9 16:47
你累不累

好像你不累。
作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-3-10 10:18
散文诗•苹果梨


重阳JM


    记得有一篇介绍科学家米丘林的文章,说他将苹果和梨嫁接起来,产一种既象苹果又象梨的果子,取名叫苹果梨,也叫梨苹果。
    由此而想到了所谓的中国现代诗,很有点像苹果梨的来历:把散文和诗歌“嫁接”了起来。现代新诗大家们很是强调它有生存理由,已被社会接受,而且还活得很潇洒,很发达,很繁荣,并声称已成为中国诗的主流,还要走向世界,要与国际接轨。
    那么,如何理解这一现象呢?不妨先说说苹果梨。据说,苹果梨或梨苹果的叫法是有区别的,而且,也是有其内在原因的。其实,以梨树为砧木,以苹果枝为接穗,嫁接后的枝叶是苹果的,所产的果子称梨苹果,果形偏似于苹果,果味亦偏重于苹果;而以苹果树为砧木,以梨枝为接穗,嫁接后的枝叶是梨的,所产的果子称苹果梨,果形偏似于梨,果味亦偏重于梨。看来自然界的事物,绝对的纯或平衡是不存在的。因此说,变异还不等于变性,量变引起质变,质变才是性变,一旦变了性,也就成了性质不同的独立存在的另外的东西了。假如是人与其它动物的“嫁接”,还能美其名曰“人”吗?那岂不是荒唐至极,荒谬至极!
再回过头来说现代诗。诗有诗的特性,文有文的特性。诗与文是两种不同的文体。诚然,诗与文如果发生性变,诗可以变成文,文也可以变成诗。但诗与文“嫁接”起来,如果是成功的,其结果应该产生一种既具有诗的特性又具有文的特性的新的独立的文体。它既不是诗也不是文,应是与诗与文都属于文体的一种,应该属于另一种新的文体。然而,现代诗大家们却异口同声的称其为“诗”,很显然是“只当诗”了。既然称“诗”,就应该具备“诗性”,准确地说,应该偏重于“诗”的特性。诗的最本质的特性是“有节奏有韵律”,可是它不但不偏重于诗性,反而根本就没有了诗性!根本就没有了节奏和韵律!因此说:它不是诗!几十年来,新诗大家们执意把这种东西称“诗”,并大肆宣扬,称为中国诗的主流,还要走向世界,要与国际接轨。象吹肥皂泡一样地飞飞扬扬,漫天飘舞。是多么荒唐!是多么荒谬!乌乎哀哉!何谓诗?!
散文诗,不是散文不是诗,却胜于散文胜于诗,散文诗万岁!
                  2002.3.2
首发《艺苑》继发《新韵》。

作者: 明月清风    时间: 2016-3-10 23:03
修改不和诗人的创造意图!个见。
作者: 大明定南朱曦    时间: 2016-3-10 23:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 朱雨    时间: 2016-3-11 00:32
大明定南朱曦 发表于 2016-3-10 23:39
不修改,有逻辑毛病
修改,意思不变,且无逻辑毛病
深思

王爷;明月代表我的心
作者: 朱雨    时间: 2016-3-11 00:36
大明定南朱曦 发表于 2016-3-9 16:47
你累不累

我现在发现你二人特有意思。看似天敌,又相互依存,以后只看双簧,不做评论
作者: 朱雨    时间: 2016-3-11 00:37
菊岭耕夫 发表于 2016-3-10 10:18
散文诗•苹果梨

我现在发现你二人特有意思。看似天敌,又相互依存,以后只看双簧,不做评论。  
作者: 大明定南朱曦    时间: 2016-3-11 06:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 亓魛    时间: 2016-3-11 17:11
诗语序逻辑关系没有太大问题,就好像电影一样,现在电影不是喜欢剪的乱七八糟的嘛
现代文学的写法不都是从中间切入开始写复杂吗
其实语序是是诗的一部分。这一点在古诗词里表现最明显
这就是为什么古诗词翻译成现代文,逻辑捋顺了以后,就没了诗意
因为诗意被破坏了。
作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-3-12 14:51
诗坛打假

    在商品市场上,有假货,已是习以为常的事了。现今假东西太多了,正如一个文艺“小品”中所说的:假烟,假酒,假药,假食品,假饮料,甚至假高干,假公安,假教师……,就连爹妈也有假的!这一点儿也不夸张,也不奇怪。要不,人们都在喊:要谨防假冒伪劣呢!特别是当今中国还出了个专业打假的“名人”,并且还成立了个专业打假的“公司”,据说,生意还相当不错。
    也难怪,在当今经济大潮中,有了钱就有了一切,为了钱,就不顾一切!为了钱,不顾违法乱纪;贪污受贿,打砸抢夺,坑蒙拐骗,黄赌淫滥……,都在为钱发疯发狂,无不尽所能!
    经济场上如此,文化场上亦如是!且不说盗版书籍、黄毒色像,就文艺作品自身也在假货泛滥。别的不说,就说诗歌吧,“非诗”“假诗”不也正在泛滥成灾吗!看看如今的诗报刊,除了极少数的旧体诗词外,有几首是真诗?无节奏无韵律,一句话拆开了,分行写了就是“诗”。特别令人注目的是《诗刊》一月号上,还将某人的一篇发言稿分行发表,不知是自称其为诗呢,还是编者的启发?引诱?让别人也称其为诗呢?分行的文字就是诗吗?中国诗歌发展到了这个份儿上,还能让人说什么呢?因此,有商品市场上的打假,那么,文化市场上的诗歌不是也该打假吗!
    为了青少年,为了下一代,为了中华民族的诗文化,诗坛打假不仅仅是持戈以待吧!
                                                                 2002.2.18
首发《艺苑》继发《新韵》。

作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-3-12 15:09
本帖最后由 菊岭耕夫 于 2016-3-12 15:22 编辑

读重阳《诗坛打假》随笔赋

甘肃•戴笠翁

读重阳论打假启迪灵感,百忙中奉打油无意赋闲。
说实话议假货难以计算,饮假酒吃假药常吸假烟。
假饮料假食品市场常见,真警察真打假真假难言。
用真币买假货提心吊胆,谁又能拒假货保护安全?
假中真真中假无比混乱,造假者丧人性专为骗钱。
打砸抢赌淫贪坑蒙拐骗,越打假假越多不择手段。
商品中真里假难以分辨,文化上假中真怪象空前。
黄色书毒录像经常盗版,贼不知什么是知识产权。
更可笑诗坛上传统改变,谤李白讥杜甫不识屈原。
外国人学华诗访华不断,中国人效洋腔身不出关。
不知韵不识律诗集出版,会分行称诗星今古奇观。
将散文冒诗词改头换面,文不通句不顺故弄虚玄。
不知韵胡哼哼大言不惭,假诗作假诗人似有特权。
上报纸发杂志又上诗刊,大诗赛小诗报专版宣传。
虽则是无读者假诗泛滥,假诗人真评论接二连三。
诗无韵岂是诗成千上万,假诗人获大奖铜牌高悬。
我中华古诗国史超公元,假诗章假诗人失我尊颜。
诗坛上无打假任其混乱,说一个古笑话与诗有关:
古代人初入学诗经为范,先识字后学韵再学对联。
孔夫子论诗词兴观群怨,他言说不知韵无一可言。
暂不说古诗经义意深远,只诗字一个字创造非凡:
言外寺寺外言诗字型见,学成诗留寺壁让人赏观。
有三寺僧曾人幼读诗典,苦吟哦成诗迷广招高贤。
识韵的大诗人奉荣留饭,不知诗入寺院只收香钱。
有氓夫夜投宿求赐方便,小和尚先告他知诗供餐。
鲁鲁夫屎误诗一字错乱,随应承有必多明日我担。
假骚客多食粥半夜大便,厢房锁难入厕磬中周旋。
隔窗听老和尚又问诗篇,才知晓闯了祸有口难言。
半夜里破窗逃只恨腿短,小和尚追出寺难以阻拦。
追问他诗几首告我去捡,若无诗请留下昨夜饭钱。
鲁鲁夫怕追赶回头谎编:供桌上铜磬中不信去看。
老方丈又催问不可怠慢,共几首快码来让我一观。
小和尚挽起袖伸手去探,老方丈又催问几首几篇?
左一手右一手稀臭不堪,一字差造成了如此笑叹。
此笑话载笑经流传民间,如果是在今天何必作难!
不知韵不识诗自有答案,老和尚岂能识无韵奇观!
有此章又岂肯深夜逃蹿,清早间会老僧还冒诗仙。
此传说真与假令人恶厌,古已有打假者真象揭穿。
如果是在今日有谁去管?任那些无韵者屎与诗然。
无智夫不识韵还怕丢脸,看今日假诗人以此耀炫。
讽刺文真与假老僧常谈,回头来且说说今日诗坛:
我中华古诗国金光灿烂,不发扬有韵诗愧对祖先!
外国人学中诗吸取经验,中国人不识韵苦学何难?
中华诗万世雄传统勿乱,炎黄韵古文明岂能失传!
为国粹为后代不丢脸面,望诗坛速打假枕戈待旦。
最希望假诗人自觉自愿,作诗人应学韵不可迟延。
长短句若有韵依然新鲜,莫断章勿故意颠倒生烦。
应学习老前辈作诗经验,不知韵岂能有新诗佳篇?
毛主席开国赋意境深远,新韵者倡新诗永驻春天。
继传统造富强世界称赞,科学是生产力智慧泉源。
十亿人跟党走打假除乱,为中华振国威卫护尊严。
倡新韵唱创新凯歌奉献,古诗词新韵篇共兴诗坛。


    2002年国庆节拜读重阳《诗坛打假》之后即兴随笔于搜奇斋。


作者: 气化散人    时间: 2016-3-13 16:47
说得敞亮
作者: 大明定南朱曦    时间: 2016-3-13 16:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 气化散人    时间: 2016-3-13 17:00
大明定南朱曦 发表于 2016-3-13 16:56
欢迎气功大师看字....

还是诗友的点穴手厉害
作者: 大明定南朱曦    时间: 2016-3-13 18:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大明定南朱曦    时间: 2016-4-11 23:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://www.sglpw.cn/) Powered by Discuz! X3.3