中国诗歌流派网

标题: 拒绝隐喻的隐喻——读刘郎《多余》 [打印本页]

---

作者: 贺孝恩    时间: 2017-2-11 23:28
标题: 拒绝隐喻的隐喻——读刘郎《多余》

多余

　　文／刘郎


夜色只是简单的黑
没有其他什么，值得探寻

星星只是简单的亮着
它仅仅照见自己，就够了

窗外的树只是简单的站在那里
除了是树，它什么也不是

那么，我也只是我就好了
可当我望着这一切，我就是多余的那一部分

我越来越恨我自己了
只是简单的恨。我的恨是多余的那一部分


     初读这首诗，感觉作者可能是受到于坚“乌鸦就是一只乌鸦”拒绝隐喻诗学思想的影响。再细读，才悟出作者是很高明的。诗的前三节写到的“夜色”、“星星”、“树”都好如“乌鸦就是一只乌鸦”这种模式，作者是在拒绝隐喻，但第四节作者突然转到了我，前三节拒绝隐喻的“夜色”、“星星”、“树”全都指向了作为人类个体的“我”，构成了一个强大的隐喻场。夜色就是黑，星星就是简单的亮，树就是简单的站着 。那么作为个体生命的人呢？人追求的事业、爱情、理想，人坚持的各种道德、信念，难道能摆脱、超越作为生物本质的人吗？这首诗写到这里，已经具备了比较深刻的哲学意味。
    我想，这首诗好就好在突转的“结构”。
    最后一节，我个人认为完全是画蛇添足，影响了全诗的审美效果。

---

作者: 陶金喜    时间: 2017-2-12 00:40
夜读，问好

---

作者: 姚大侠    时间: 2017-2-12 07:26
  最后一节，我个人认为完全是画蛇添足，影响了全诗的审美效果。
——我也稍有同感！

---

作者: 贺孝恩    时间: 2017-2-12 08:55

陶金喜 发表于 2017-2-12 00:40
夜读，问好

问好陶主持。

---

作者: 贺孝恩    时间: 2017-2-12 08:58

姚大侠 发表于 2017-2-12 07:26
最后一节，我个人认为完全是画蛇添足，影响了全诗的审美效果。
——我也稍有同感！

呵呵，这几天一直在聚会饮酒，草草几笔。不过，我认为自己说到了这首诗的核心部分。

---

作者: 九儿    时间: 2017-2-12 09:17

    我想，这首诗好就好在突转的“结构”。
高见！九儿学习。问好贺老师。

---

作者: 南砂    时间: 2017-2-12 09:36
品读，早上好！

---

作者: 草屋    时间: 2017-2-12 10:01
学习，问好

---

作者: 贺孝恩    时间: 2017-2-12 11:26

九儿 发表于 2017-2-12 09:17
我想，这首诗好就好在突转的“结构”。
高见！九儿学习。问好贺老师。

问好九儿诗友，我说的突转是从不隐喻到隐喻的突转。

---

作者: 贺孝恩    时间: 2017-2-12 11:26

南砂 发表于 2017-2-12 09:36
品读，早上好！

---

作者: 贺孝恩    时间: 2017-2-12 11:26

草屋 发表于 2017-2-12 10:01
学习，问好

---

作者: 江城一帆    时间: 2017-2-12 22:17
来读，学习

---

作者: 贺孝恩    时间: 2017-2-13 09:52

江城一帆 发表于 2017-2-12 22:17
来读，学习

---

作者: 李栋的独轮车    时间: 2017-3-18 08:42
没觉得

---

作者: 里程碑-谭斌康    时间: 2017-4-14 15:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://www.sglpw.cn/)

Powered by Discuz! X3.3