中国诗歌流派网

标题: 《硫：这激情的元素，及其它》 [打印本页]

作者: 山水如歌 时间: 2017-2-25 04:18
标题: 《硫：这激情的元素，及其它》
《硫：这激情的元素，及其它》
◎山水如歌

一

在史书，你用来消毒。
在丹炉，你用来与某些事物作类比：
长生不老、正与负。

“凡是燃烧的东西都飘向硫，
尤其那些以肉体为居所的激情。”

在元素周期表中，你如此声明。
正确的理解其实是：在事物内部燃烧，
让隐痛无处隐身。

在植物园，你与炎热同在。
某种味道产生，并与欲望的干燥对流。

有了你的比例配方，才有爆破力。
结构、社会、鬼神……
这些固有的东西，就此失去了秩序。
——它们的灰烬等待被赋予形状。

二

很多时候，你总结伴而行：
硫酸、二氧化硫、二硫化碳、黄铁矿……
但它们是否理解
你易燃的个性？
很多时候，我们也未被理解。
我们总在疑问：
从一个一中，如何分出多个一？
即——
在人群中，如何分出我与你
并保持化学键的相互性？

……化学家。他们也曾疑问
你的出身。单质或化合态，在实验室纠缠：
一些气体暧昧，带着成见出走，
至今下落不明。
只剩下你——他们的化身，
在化学课本某一页

泛黄。

三

黄。纯粹的黄。
硫矿的那种黄。

让我们一想起煤矿的红，
立即又想起红旗的黑的那种黄。

麦地。向日葵。在梵高的画里
魔鬼般号叫、发狂般燃烧的那种黄。

火山烫得发红。内心，常常飘浮不定
如浮萍。它们相遇时产生的那种黄。

思维的某场实验：“雪的白
渐渐地占据了世界 …… 最后
连呼吸，甚至缄默都无处藏身。
如果我们再将蓝天移走，那么……？”

—— 那么……我们将得到一种黄，
一种颜色算术的结果。

但哲学家不屑于顾。他们的认识固执：
只有说出一个事物的名称，那个事物才存在，

比如说出你，作为晶体的那种黄。

四

“事物成三，就能获得某种稳定性。”
炼金士精通物质提纯的几何。
最初你只是矿物，原生态，
像最初的我们：表皮野性，
杂念本性，而杂质的粗糙，
看似在等待熔炉 ——它
无非是生活在语言中的嬗变。
而这正是炼金士所追求的。
对于你，熔炉意味着体验
那箴言：“一即是全，全即为一”；
体验祷告、沉默的交替；
体验元素某些天性的剥离……
直到自己完全被抽象。在生活中，
错觉常常催生一些某名的热情。它
类似你在试管中的情形：干燥、发红。
只有冷才能使你静下来，思考
如何结晶成一种符号，第一个原因。
—— 有另一种冷比无情更接近岁月，
比炎凉更接近世事。它能转化成湿气
侵入生活，我们就此迷失
在失调的维度中。
……后来，你重新出现在典籍中，
以奥义形式，或三角中某一角 —— 在事物内心
你是火唯一的种子，一种信息：

在行动中。

作者: 大漠风沙王峰 时间: 2017-2-25 07:39
早安，兄弟

作者: 李文洁 时间: 2017-2-25 08:41
黄。纯粹的黄。
硫矿的那种黄。

让我们一想起煤矿的红，
立即又想起红旗的黑的那种黄。

麦地。向日葵。在梵高的画里
魔鬼般号叫、发狂般燃烧的那种黄。

火山烫得发红。内心，常常飘浮不定
如浮萍。它们相遇时产生的那种黄。

思维的某场实验：“雪的白
渐渐地占据了世界 …… 最后
连呼吸，甚至缄默都无处藏身。
如果我们再将蓝天移走，那么……？”

作者: 山水如歌 时间: 2017-2-25 18:35

大漠风沙王峰发表于 2017-2-25 07:39
早安，兄弟

多谢来读！问好！

作者: 山水如歌 时间: 2017-2-25 18:36

李文洁发表于 2017-2-25 08:41
黄。纯粹的黄。
硫矿的那种黄。

多谢来读！
这段显眼。。。

问好！

作者: 吴一 时间: 2017-2-25 18:38
严格地说，文本应该纳入“科学诗”的范畴，但与诗歌所要承载的使命结合得如此恰到好（或者说与现实暗合得如此深刻），实不多见。荐读！！

作者: 采凤 时间: 2017-2-25 18:51
这个不容易了
精到
独家
值得推荐
如果是我来推荐的化

作者: 山水如歌 时间: 2017-2-25 18:56

吴一发表于 2017-2-25 18:38
严格地说，文本应该纳入“科学诗”的范畴，但与诗歌所要承载的使命结合得如此恰到好（或者说与现实暗合得如 ...

多谢编辑鼓励。

文本应该纳入“科学诗”的范畴 --- 哈，我是百科诗派成员。

作者: 山水如歌 时间: 2017-2-25 18:58

采凤发表于 2017-2-25 18:51
这个不容易了
精到
独家

多谢欣赏。
想给你发条消息，没成功。

作者: 采凤 时间: 2017-2-25 18:58

山水如歌发表于 2017-2-25 18:58
多谢欣赏。
想给你发条消息，没成功。

真的么
在这里一样的
都是门德尔松的崇拜者
知音呀

作者: 山水如歌 时间: 2017-2-25 19:05

采凤发表于 2017-2-25 18:58
真的么
在这里一样的
都是门德尔松的崇拜者

门德尔松的e小调小提琴协奏曲 --- 是我的最爱之一。

经常翻出来听。

作者: 吴一 时间: 2017-2-25 19:27

山水如歌发表于 2017-2-25 18:56
多谢编辑鼓励。
文本应该纳入“科学诗”的范畴 --- 哈，我是百科诗派成员。

好像是80年代有“科学诗”这一提法，倡导者是叶永烈先生，而且在全国范围内进行了一次集中选稿、出集活动。那时，我20刚出头，习作只入选了省、市级专刊。
若这一拾人牙慧的提法不妥，望兄海涵。

作者: 醉生梦死 时间: 2017-2-25 20:22
不多见，好诗

作者: 山水如歌 时间: 2017-2-25 20:49

吴一发表于 2017-2-25 19:27
好像是80年代有“科学诗”这一提法，倡导者是叶永烈先生，而且在全国范围内进行了一次集中选稿、出集活动 ...

吴一兄，你客气。“科学诗”这一提法，很好！
你还写这种类型的诗歌吗?

作者: 山水如歌 时间: 2017-2-25 20:50

醉生梦死发表于 2017-2-25 20:22
不多见，好诗

谢谢来读！
问好！

作者: 启蒙 时间: 2017-2-25 21:44
晚上好诗友

作者: 一牛道长 时间: 2017-2-25 21:46

吴一发表于 2017-2-25 18:38
严格地说，文本应该纳入“科学诗”的范畴，但与诗歌所要承载的使命结合得如此恰到好（或者说与现实暗合得如 ...

他是这方面的高手

作者: 山水如歌 时间: 2017-2-26 04:02

启蒙发表于 2017-2-25 21:44
晚上好诗友

多谢诗友来读！问好！

作者: 山水如歌 时间: 2017-2-26 04:03

一牛道长发表于 2017-2-25 21:46
他是这方面的高手

道长好！
过奖了，高手谈不上。

作者: 李文洁 时间: 2017-2-26 07:38

山水如歌发表于 2017-2-25 18:36
多谢来读！
这段显眼。。。
问好！

佳作再欣赏

作者: 吴一 时间: 2017-2-26 09:09

一牛道长发表于 2017-2-25 21:46
他是这方面的高手

我对该兄打心眼里佩服！
只是我现在时间紧张，无法做到每帖必读与回复。
牛鼻子，安。

作者: 孩子的游戏 时间: 2017-3-11 10:13
兄弟周末快乐

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://www.sglpw.cn/)