中国诗歌流派网

标题: 《浅谈美学》 [打印本页]

作者: 吴一凡    时间: 2021-2-12 08:39
标题: 《浅谈美学》
《浅谈美学》

作为一种易破碎的事物
像玻璃。你的
直观的印象

事物的断面。敏感的人常常受伤
难以拔除的,疼痛
看或不看
都盛满了眼泪

那是我们眼睛看到、身体感受到的眼泪么?
那是应该客观存在的,眼泪么?

蚊蝇。松脂。琥珀。锄头。
生命的真相充满敬意,也充满了眼泪
在这种敬意和眼泪中间,诞生了
我们称之为,美学的东西

所以脉络、叶片、枝条、森林
同时也是大海、潮汐、浪花
泡沫

作为一种更深的隐喻
当它以桥的姿态出现时,恰好被
往往处于两端的人类
所感知
作者: 吴一凡    时间: 2021-2-12 08:47
在我们的文学意识之中,大脑是用来思考的,心是用来感受的。可是自然界的法则似乎并不完全如此。海星没有大脑没有心,甚至没有肝肾,依然能够躲避和捕食。这些算是本能还是思考?那么建立在人类文明之上的美学又是怎么一回事呢?有太多的事物是我们主观的定义。
作者: 正月    时间: 2021-2-12 09:15
新颖的美学阐释。点赞学习。
作者: 正月    时间: 2021-2-12 09:16
问好一凡春节快乐!
作者: 李世纯    时间: 2021-2-12 16:33
吴一凡 发表于 2021-2-12 08:47
在我们的文学意识之中,大脑是用来思考的,心是用来感受的。可是自然界的法则似乎并不完全如此。海星没有大 ...


您之所谓本能思考

不过心理学之有条件反射,无条件反射而已

本无所谓定义与否,虽有主客观之分的前提

老子千百十年有言:美之为美斯恶已

故,对人类而言之,高下相倾,前后相随,相对言之而已

深谈亦无什么奥秘,况您之浅谈乎


过年啦,小弟凑热闹呐


作者: 李世纯    时间: 2021-2-12 16:58
吴一凡 发表于 2021-2-12 08:47
在我们的文学意识之中,大脑是用来思考的,心是用来感受的。可是自然界的法则似乎并不完全如此。海星没有大 ...


市场卖菜大妈有高言:人饱了吃蜜都不甜,鸡蛋吃多了就是鸡粪味;

著名理论大家有论断:物质变精神,精神变物质,我们不用刻意定义之;


老百姓早有金玉箴言:

1.  一次遭蛇咬,十年怕井绳(=实践论)

2.  卤水点豆腐,一物降一物(=无条件反射)




作者: 吴一凡    时间: 2021-2-12 18:57
李世纯 发表于 2021-2-12 16:33
您之所谓本能及思考

不过心理学之有条件反射,无条件反射而已

您之所谓本能及思考

不过心理学之有条件反射,无条件反射而已

引纯老师之言

那么老师认为,思考是有条件的反射?继续援海星举例,其实它是有"眼睛"的,通过感受光,来决定行进的路线。这似乎是符合条件反射的,但它显然不符合我们所认为的“用大脑思考”的定义。事实上,人类从来不能准确定义任何事物,我们自认为世界主宰,其实只是比其他物种高了一个或几个台阶,但毕竟没站在上帝的角度。事物的发展充满生长与幻灭,而我们,恰恰是情绪的物种。

谢纯老师解惑。祝新年快乐、幸福!
作者: 李世纯    时间: 2021-2-13 09:27
吴一凡 发表于 2021-2-12 18:57
您之所谓本能及思考

不过心理学之有条件反射,无条件反射而已

那么老师认为,思考是有条件的反射?继续援海星举例,其实它是有"眼睛"的,通过感受光,来决定行进的路线。这似乎是符合条件反射的,但它显然不符合我们所认为的“用大脑思考”的定义。事实上,人类从来不能准确定义任何事物,我们自认为世界主宰,其实只是比其他物种高了一个或几个台阶,但毕竟没站在上帝的角度。事物的发展充满生长与幻灭,而我们,恰恰是情绪的物种。


一凡兄:您之对了一半(黑色部分)

1.  神经传感至大脑而反射回运动神经完成一个认识周期,再反复重复递进何以谓之不符合?

2.  不能准确定义任何事物是天经地义,客观事实,我们所谓上帝亦在践行之
     况老子早有结论:名可名,非常名,道可道,非常道,故我辈无须瞠目惊艳,大惊小怪于此

3.  兄之所谓我们自认为您自以为是而已,万不可认识绑架上帝及千万水军
     况人类智慧代言者老子亦早有自省:民胞物与!反者道之动!弱者道之用! ... ...



4.  一凡兄:

(, 下载次数: 0)




作者: 李世纯    时间: 2021-2-13 09:46
吴一凡 发表于 2021-2-12 18:57
您之所谓本能及思考

不过心理学之有条件反射,无条件反射而已



正月兄是开茶馆的,对您之美学阐释,回评新颖两字属无奈想必,小弟本意诤言论题非一凡你
作者: 吴一凡    时间: 2021-2-13 10:42
李世纯 发表于 2021-2-13 09:46
正月兄是开茶馆的,对您之美学阐释,回评新颖两字属无奈想必,小弟本意诤言论题非一凡你

我与正月老哥对话不少,正月想必是存了鼓励后辈的心思。本来学生最近心有疑惑,经纯老师引经据典地点拨,也有所释疑。
作者: 李世纯    时间: 2021-2-13 15:17
吴一凡 发表于 2021-2-13 10:42
我与正月老哥对话不少,正月想必是存了鼓励后辈的心思。本来学生最近心有疑惑,经纯老师引经据典地点拨, ...


是,至少该是我们民族文化,小女孩到大妈,说法不同,路径有异,但国人该懂滴




欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://www.sglpw.cn/) Powered by Discuz! X3.3