中国诗歌流派网

标题: 奥登 | 成为大诗人的五个条件 [打印本页]

作者: 诗志不移    时间: 2021-8-9 14:49
标题: 奥登 | 成为大诗人的五个条件
“谁是19世纪英国诗人?”这是一个简单的问题。本选集收录的诗人均为英国人,出生于1770年至1870年间,收录的诗歌均初版于1800年至1900年间。即便如此,仍有未尽公允之处。克雷布[2]最好的作品出版于1800年以后,但他出生于1754年,就不符合这个要求。同理,豪斯曼最好的作品直到1922年才得以面世,我也不得不割舍。

另一方面,对于“谁是大诗人,谁是次要诗人?”这个问题,基本不太可能给出一个令人满意的回答。有时候,大家会认为这事只与学术风尚有关:在一般大学英语系的课程设置上,如果有一门课专门研究某位诗人的作品,那他就是大诗人,反之,就是次要诗人。有一点至少是显而易见的:我们无法根据纯粹美学的标准来加以区分。我们不能说,大诗人就比次要诗人写的诗更好;恰恰相反,大诗人一生中写的坏诗极有可能多过次要诗人。同样显而易见的是,这件事也不能取决于个别读者的阅读感受:雪莱的诗我一首也不喜欢,威廉•巴恩斯[3]的每一行都让我欢喜,但我清楚地知道雪莱是大诗人而巴恩斯是次要诗人。在我看来,要成为大诗人,须具备下列五个条件中的三或四个才行:

(一)他必须多产。

(二)在诗歌题材和处理手法上,须有广泛的涉猎。

(三)他的洞察力和风格必须有明晰可辨的独创性。

(四)他在诗歌技巧方面必是一位行家。

(五)就所有诗人而言,我们分得出他们的少年习作和成熟作品,但就大诗人而言,这个成熟过程会一直持续到老。读到大诗人的两首同等品质但不同时期的诗歌时,我们能迅速区分哪一首写得较早。然而,若是换成次要诗人的两首诗,尽管都很优秀,我们却无法从诗本身判断它们创作的先后。


我前面说过,不必兼具五个条件才能成为大诗人。譬如,华兹华斯算不上技巧的行家,我们也很难说斯温伯恩[4] 的诗以创作题材丰富见长。模棱两可的情况,在所难免。大多数现代批评家都视霍普金斯为大诗人,但他的诗作数量果真担得起这个地位吗?依我所见,梅瑞狄斯[5]的《现代爱情》无疑是一部重要诗集,但梅瑞狄斯本人的诗坛地位又当如何呢?因此,公平也罢,不公平也罢,下列诗人都被我当作大诗人排除在这本选集之外了:布莱克、华兹华斯、柯勒律治、拜伦、雪莱、济慈、丁尼生、勃朗宁、阿诺德、斯温伯恩、霍普金斯、叶芝和吉卜林。

为某位知名大诗人编诗选,编者常会假定他的读者已看过这位大师的所有作品了,即使没有,在不久的将来也会去看(唉,多么一厢情愿的误解)。而为次要诗人们编选集,相比前者而言,却要肩负更多的责任:他不得不假定他所遴选出的次要诗人的代表作品,都能符合普通读者的阅读兴味。他的偏见,他的误判,或有失公允的遗漏,很多年之后才有可能得到修正。

——————————————

[1] 这是奥登为其编辑的《19世纪英国次要诗人选集》(Nineteenth-Century British Minor Poets,1966)撰写的序言,余光中先生曾在1972年写了一篇文章《大诗人的条件》,翻译了这篇序言的第2至4段,将奥登有关大诗人的见解创造性地浓缩为“多产、广度、深度、技巧、蜕变”十个字,并深度阐发了自己的观点。

[2] 即乔治•克雷布(George Crabbe,1754-1832)。

[3]即威廉•巴恩斯(William Barnes,1801-1886)。

[4]即阿尔加侬•斯温伯恩(Algernon Swinburne,1837-1909)。

[5]即乔治•梅瑞狄斯(George Meredith,1828-1909)。

作者: 正月    时间: 2021-8-10 06:02
老文了。很有启示意义。
作者: 正月    时间: 2021-8-10 06:04
(四)他在诗歌技巧方面必是一位行家。

李犁老师也曾特别强调过技巧。
作者: 正月    时间: 2021-8-10 09:40
他必须多产。所以孤篇压全唐的张若虚就无法成为大诗人
作者: 董力萁    时间: 2021-8-10 09:43
在我看来,要成为大诗人,须具备下列五个条件中的三或四个才行
作者: 诗志不移    时间: 2021-8-10 14:18
正月 发表于 2021-8-10 06:02
老文了。很有启示意义。

转来的
作者: 诗志不移    时间: 2021-8-10 14:19
正月 发表于 2021-8-10 09:40
他必须多产。所以孤篇压全唐的张若虚就无法成为大诗人

没法与李杜比
作者: 正月    时间: 2021-8-11 06:12
诗志不移 发表于 2021-8-10 14:19
没法与李杜比

也有可能他没少写,只是未能流传而已。
作者: 正月    时间: 2021-8-11 06:12
诗志不移 发表于 2021-8-10 14:18
转来的

明白。




欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://www.sglpw.cn/) Powered by Discuz! X3.3