中国诗歌流派网

标题: 莫言：这个社会浅薄的思想太多了，深邃的思想太少了 [打印本页]

作者: 诗志不移 时间: 2021-12-29 08:33
标题: 莫言：这个社会浅薄的思想太多了，深邃的思想太少了
记者：前一段时间，作家王安忆针对当前中国小说缺乏故事缺乏想象力提出批评。写小说的人需要想象，看小说的人需要想象，编小说的人也需要想象。您对当代中国的文学创作有什么意见？最需要的是什么？最缺乏的是什么？

莫言：这很难回答。实事求是地评价，从上世纪80年代起，中国的文学逐步回到文学的本位，过去很多不属于文学的东西被带到文学里，现在大家都慢慢认识到什么是真正的文学，像大浪淘沙一样一步步过来，80年代很多红得发紫的作品，现在已经无人关注，作者自己回头看，也会觉得自己浅薄幼稚。

改革开放初期的作品具有很强的社会性，希望作品能成为拨乱反正的工具，能够提出时代最需要解决的问题。后来大家渐渐认识到，这些恐怕不是文学要承担的责任。

我的观点大概是在唱反调，不合时宜。前不久有人提出，中国作家缺乏思想，我认为不是缺乏思想，而是思想太多了。

很多作家经常把自己错以为是国家领导人、救世主，肩负着改变社会的历史责任。而且经常在作品中灌注那些所谓的伟大思想，结果就是思想伤害了艺术。

我始终认为好的小说是作家无意识中完成的，也就是说，当一个作家高举着思想的大旗，发誓要写出一部伟大作品时，那基本上是在发疯，伟大作品、有思想的小说，从来不是这样的人用这样的方式写出来的。

我们现在评价那些伟大作品的思想性，作家写作时未必意识得到。

另一个人可能看到了男女爱情，道学家和流氓看到的又不同。也有人看到了资本主义萌芽时的思想，看到了封建主义的必然灭亡。这些是曹雪芹写《红楼梦》时想到的吗？曹雪芹创作《红楼梦》的最初动机是什么，谁也不知道，但肯定不是我们后来所想到的这些所谓的思想。

文学的魅力所在，它所以能吸引一代代读者，就在于它能被误读。文学的魅力就在于它能够不断地被误读。对作家而言，如果想得太多，思想大于形象，就犯了可怕的毛病。

好的作品是形象大于思想，唯如此，作品才能超越时间、地域、阶级的限制，才可以走向世界。

一部作品能吸引读者，能变成世界的文学，它没有那么多限制，它是从人物出发的，从感觉出发的，它描述的是人类最基本的——不论是白种人黄种人，美国人还是日本人——都能理解的共同感情。

像托尔斯泰的作品，塞万提斯的《堂吉诃德》，流传了几百年，每个时代都在读，每个时代都在解释。它把生活当中最本质的东西描述出来了，把人身上最本质的东西表现出来了。

所以我讲，作家最好没有思想，思想越多越写不好。这一观点经常被人批评，被很多人嘲笑。我实际上也是一种拨乱反正，一种过正的矫枉。

我觉得现实情况是，浅薄的思想太多了，深邃的思想太少了；装模作样的思想太多了，实实在在的思想太少了；虚伪的思想太多了，诚实的思想太少了。

你不能从思想出发来写小说，你得从人出发来写小说；你不应该从理性出发来写小说，而应该从感性出发来写小说。

这又带出我的另一个谬论，即：作家理性思维能力越强大，其小说越缺乏感染力。当然，我如果完全没有思想没有逻辑，那我该进精神病院了。

我意识到一些东西，但我不应该采取直露的方式来表现。我对很多事情想不明白，但我不能说没有想明白的东西就不能写，如果我对这种生活现象了如指掌，我就可以从感觉出发来写，从人物出发来写。

有切肤之痛、切齿之恨、丢魂落魄之爱，或者有看破红尘之凄凉，管它有没有思想，都可以放手写来。我觉得这是文学创作所应遵循的一种方式。

作者: 李_世_纯 时间: 2021-12-30 11:04
莫言：这个社会浅薄的思想太多了，深邃的思想太少了

-------------------------------------------

此言抑或被断章取义，否则不会如此形而上学

试想：

平头百姓尚知稀者为贵，何止社会1.2.3？？？？？？？？？？

古今中外，即便将来，人人思想家，理论家，可能吗？

如有可能，将有，绝对有：理论之理论家，思想之思想家出现，

此家依旧太少太少了

作者: 李_世_纯 时间: 2021-12-30 11:17
所谓深邃浅薄，有同小马过河，当辩证看，楼主推文，浅薄否？小弟回评浅薄否？不可主观臆断，
虽说浅薄2字=用词不当，领会精神而已

作者: 柳秀芳 时间: 2021-12-31 08:24
好文啊

作者: 李_世_纯 时间: 2021-12-31 10:05
莫言受颁诺奖之一种，一领域，非人类社会通用奖，共鸣共识奖，其本人抑或如此想

作者: 正月 时间: 2022-1-4 00:11
文学的魅力所在，它所以能吸引一代代读者，就在于它能被误读。文学的魅力就在于它能够不断地被误读。对作家而言，如果想得太多，思想大于形象，就犯了可怕的毛病。

作者: 正月 时间: 2022-1-4 00:12
一部作品能吸引读者，能变成世界的文学，它没有那么多限制，它是从人物出发的，从感觉出发的，它描述的是人类最基本的——不论是白种人黄种人，美国人还是日本人——都能理解的共同感情。

作者: 射天狼 时间: 2022-1-4 13:52
作家理性思维能力越强大，其小说越缺乏感染力。当然，我如果完全没有思想没有逻辑，那我该进精神病院了。

作者: 李_世_纯 时间: 2022-1-4 14:59
行家一出手，便知有没有

观其题目之孤陋偏执，

即可劝导自己

不必费时看下去

作者: 李_世_纯 时间: 2022-1-4 15:02
曾几何时，万元户

为骄傲，

眼下呢？

当时你浅薄否？？？？？？？？？？？？？？？？？

作者: 李_世_纯 时间: 2022-1-4 15:05

李_世_纯发表于 2022-1-4 15:02
曾几何时，万元户

为骄傲，

莫言抑或手机文盲，甚至或许老年机文盲，你知道吗？他浅薄否？？？？？？？？？？？？？

作者: 李_世_纯 时间: 2022-1-5 10:29

正月发表于 2022-1-4 00:12
一部作品能吸引读者，能变成世界的文学，它没有那么多限制，它是从人物出发的，从感觉出发的，它描述的是人 ...

极是

一部作品能吸引读者，能变成世界的文学，它没有那么多限制，它是从人物出发的，从感觉出发的，它描述的是人

即

该人的：该作品的：

三个最大化：

1. 主题立意共识共鸣快捷酣畅最大化（更多数人能很快理解且赞同你要说的事情）
2. 表达修辞共识共鸣快捷酣畅最大化（更多数人能很快领会且赞同你述说的方式）
3. 意味深长共识共鸣快捷酣畅最大化（更多数人能很快感悟且赞同你说事之情理）
无论中外

作者: 正月 时间: 2022-1-6 00:08

李_世_纯发表于 2022-1-5 10:29
极是一部作品能吸引读者，能变成世界的文学，它没有那么多限制，它是从人物出发的，从感觉出发 ...

赞同。

作者: 李_世_纯 时间: 2022-1-7 09:55

正月发表于 2022-1-6 00:08
赞同。

哼哼——您好多啦

作者: 正月 时间: 2022-1-8 00:06

李_世_纯发表于 2022-1-7 09:55
哼哼——您好多啦

我觉得对，就赞同

作者: 董力萁 时间: 2022-1-11 09:19
我们现在评价那些伟大作品的思想性，作家写作时未必意识得到。

作者: 李_世_纯 时间: 2022-1-11 15:41

董力萁发表于 2022-1-11 09:19
我们现在评价那些伟大作品的思想性，作家写作时未必意识得到。

小弟愚想：绝对意识得到，因我们自己写作时，含您我正在回评时，岂能不想：

我们在敲之话语，百万水军看了，是否：至少含以下3条之一？

1. 主题立意共识共鸣快捷酣畅最大化（更多数人能很快理解且赞同你要说的事情）
2. 表达修辞共识共鸣快捷酣畅最大化（更多数人能很快领会且赞同你述说的方式）
3. 意味深长共识共鸣快捷酣畅最大化（更多数人能很快感悟且赞同你说事之情理）

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://www.sglpw.cn/)