中国诗歌流派网

标题: 把诗还于心，把诗评归于真 [打印本页]

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-11-18 01:54
标题: 把诗还于心，把诗评归于真


     诗歌，一直在荒原猛士心目中有着崇高的地位。以前，怕自己粗劣的文笔沾污了神圣的诗歌，所以一直不愿去写诗。并把自己称作“屎诗人”。所谓“屎诗人”，听起来有点不雅，意思是指把诗写得象屎一样的人，泛指诗写得极差的人。当然，我说的是荒原猛士，一般的诗人不要跳起来。打开电脑想写一篇诗歌的评论，该用如何的笔调去写呢？如往昔惯用的嬉笑怒骂，显然有点不妥。那就用随笔吧。所谓随笔，就是想到哪里就写到哪里。
     近日看了几篇关于诗歌的评论，似乎不少人对诗歌的方向有很大的分歧。如何才算一首好诗？有人主张诗歌应负起神圣的历史使命，有人主张诗歌应该批判现实，有人主张诗歌应该超越小我走进大我，有人主张诗歌应该拒绝风花雪月。但也有人写感情、写风云雷电写得精彩无限兼玩得不亦乐乎。
     虽然不少学者诗人还在争论诗歌的方向以及衡量一首好诗的标准，但平心而论一句，荒原猛士觉得这种争论相当无聊。荒原猛士是“屎诗人”，但如荒原猛士般的诗人有多少呢？这还不是什么大事，只要不断努力，任何一个“屎诗人”都有机会成为一个真正的诗人的。关键在于，诗歌是有感而发的文字，诗人应该用最凝练的句子表达内心的真情实感与意愿，才能体现诗歌的特点。而不是无病呻吟、堆积文字、伪造情感。遗憾的是，在现实中，不少诗人写诗矫揉造作，把追求过于幻化的句子当作高水平，本来一句话可以说完的非要引申为一节甚至数节诗认为是深入，把诗歌应有的留白视为轻浅。
    我不反对诗人们把诗作为一把匕首，反映现实，批判现实的阴暗。但我觉得写这类诗首先要提高自己的认知能力。我们常看到一些诗，是批判社会阴暗的一面的，但给人的感觉是作者有心而力不足。原因是诗人往往对那些他认为阴暗的事物的认知只能停留在表面化，缺乏能力认清事物的本质，也往往把事情看得过于简单。所以，他推崇的批判主义诗歌让人看起来感觉有点口号化。我觉得，假若你决定成为一个批判现实的诗人，请你先让自己成为一个时事评论家。最起码，有评论家敏锐深刻的目光。
    同样，我也不反对诗人只写风花雪月以及个人的琐碎生活与私人感受。诗歌作为一种文学体裁，是大可以如辛弃疾般壮怀激烈醉里挑灯看剑，也可以如杜甫屈原般苦口婆心忧国忧民，也可以如李白般俱怀逸兴壮思飞，还可以如李后主柳永徐志摩般写个人感受写得魂不附体。同样，可以把诗写得如白居易般问问市井百姓能不能明白，也可以如李商隐般诗意朦胧。
    但不管怎样，我觉得诗歌，应是诗人的心。把诗还于诗人的心，诗人才会有诗心。有了诗心，诗歌才能感动自己。一首不能感动自己的诗，请不要妄想它能感动别人。争论什么才是好诗的诗人们与诗评家们，请停止你们的争论，先用心去写好诗吧，不拘一格地去写，关键是带着诗心去写，持之以恒，优秀的诗人就会出现。
    如果用诗心去写诗，是为了体现一种真善美，那么，写诗评我更主张真。不知曾几何时开始，我们的文学评论貌似繁荣，特别是网络盛行之后。但仔细一看，不少文学评论包括诗歌评论只不过在互相吹捧，把一些平庸的作品说得天花乱坠，把一个水平一般的作者捧得天上有地下无，前无古人后无来者。当然，这种互相吹捧带着其目的性或商业因素。但可悲的是，这种睁着眼睛说瞎话的风气在网络蔓延。我欣赏的是，当我们读诗时忘记作者是谁，恰如其分地给诗歌一个中肯的评价，说说自己的真心话，好诗就是好诗，有缺点就说出缺点。在如此风气之下，我们在艺术之路才能不断前进，而不是听惯了恭维的说话以为自己真的了不起了。这对于一个人的进步毫无好处。
    中国现代诗人多如恒河沙数，但真正优秀的诗人有多少呢？恐怕那些所谓的著名诗人与伟大诗人大多数是吹捧出来的。然而这些所谓的大师们还用他们自以为然的诗歌准绳去衡量新一代的诗人，他们已不优秀，还用他们那一套做成一个紧箍咒套着新一代的诗人，其后果恐怕是在扼杀着我们诗歌的未来。把他们的陋习传染给下一代，其结果是我们的诗人的数量越来越多，优秀诗人却越来越少，伟大的诗人更是难得一见了。任何价值观都是可以推倒重建的，那些不好的一切更应推倒重建。只要我们还诗歌于诗心，用我们的真诚、沉稳、进取去对待诗歌，勇于推倒应该推倒的一切，我们的诗歌的明天就会绚丽多彩。唐诗宋词是一座丰碑，现今还不能逾越，但我们不能让其成为我国诗坛的珠穆朗玛峰。
   荒原猛士是“屎诗人”，如果我们的路正确了，小猛士就是诗人，小小猛士就是优秀的诗人，小小猛士的后代就是伟大的诗人。如此把正确的优秀的代代相传，以后还会有无数个珠穆朗玛峰。
   诗友们，来吧，先勇于否定那些所谓的著名诗人，你的诗歌你做主，带着你的真去写诗去读诗去评诗。带着一颗新鲜的诗心去过你的诗生活。

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-11-18 02:09
睡觉，欢迎大家批评指导热烈讨论。远握

---

作者: 绝不收兵    时间: 2012-11-18 02:19
{:soso_e121:}此诗评真心吐露，非常有呼唤性。如果大家都抱一种真心写诗和评诗，利人利己，且诗歌的新力量、新希望就会不远!兄弟和我的观点一致，兵兵大力支持{:soso_e185:}{:soso_e163:}

---

作者: 张无为    时间: 2012-11-18 02:28
诗人应该用最凝练的句子表达内心的真情实感与意愿，才能体现诗歌的特点。而不是无病呻吟、堆积文字、伪造情感。
诗歌，应是诗人的心。把诗还于诗人的心，诗人才会有诗心。
是的。

---

作者: 浪激天涯    时间: 2012-11-18 02:29


好诗有标准 但一定不是只有一种标准 这和评价一道菜的道理是相通的 你不能让一个上海本帮菜的大师来评价川菜 反过来一样 或者好比你是一个橘子碰到喜欢苹果的人 就算你已是很好或者最好还是可能不被认同
说诗歌要有担当 可能是诗人比其他人更敏锐 更能洞悉时事 更具前瞻性 但是像任何一个领域一样 有一批精英 而更多的是替人鼓掌的非精英人士 不能以统一标准要求所有的人 要有起码的宽容姿态 除非天生 精英不是一蹴而就的 这个训练过程可能是很漫长很艰苦的
我支持任何形式的诗写 但不支持粗俗 写作都要有起码的美感 诗歌要有更高的美感自律 当然这个对美感的定义又是一个可以讨论的话题 至少不要有粗话吧  就算想表达粗的意思也可以写得美一点吧
至于相互吹捧  那就不是诗歌本身的事那么单纯了 写诗的是人 是人就必然有人的精神文化指纹的自然呈现  相互吹捧不可取 随口伤人也不可取
作为个人我不觉得写诗就一定比打麻将玩扑克更高雅 各人爱好不同而已 要做好都有学问都要付出努力 当然这个想法只限于此时的认知 可能过几天就变了

支持荒原同学 所以说了一堆

---

作者: 筷子    时间: 2012-11-18 02:32
欣赏！周末愉快！

---

作者: 一人之    时间: 2012-11-18 05:45
精彩极了！感谢猛士！

---

作者: 招小波    时间: 2012-11-18 05:56
诗歌是有感而发的文字，诗人应该用最凝练的句子表达内心的真情实感与意愿，才能体现诗歌的特点。而不是无病呻吟、堆积文字、伪造情感。

赞同！

---

作者: 王法    时间: 2012-11-18 07:16
把诗还于心，把诗评归于真。

---

作者: 赵勇鹏    时间: 2012-11-18 07:29
这是“荒原猛士”的心血结晶，有真知灼见，有理论高度。读后让人产生了共鸣。欣赏学习了。{:soso_e179:}

---

作者: 屠夫    时间: 2012-11-18 07:37
嘿！俺就知道！猛士和咱是一伙的！这文字读得畅快！

---

作者: 叶暮合    时间: 2012-11-18 07:49
诗人，应有一颗包容之心。

---

作者: 阿庄诗心    时间: 2012-11-18 07:59
端正和尊重的统一{:soso_e178:}

---

作者: 念旗    时间: 2012-11-18 08:07
假若你决定成为一个批判现实的诗人，请你先让自己成为一个时事评论家。最起码，有评论家敏锐深刻的目光。
{:soso_e179:}

---

作者: 念旗    时间: 2012-11-18 08:10

屠夫 发表于 2012-11-18 07:37
嘿！俺就知道！猛士和咱是一伙的！这文字读得畅快！

是啊，我们有共同点的，故作深沉的诗，我不喜欢。为了迎合某种口味，自己坐在小车洋房理揭发，有些无病呻吟！

---

作者: 宋志纲    时间: 2012-11-18 08:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 敬诗公    时间: 2012-11-18 08:13
从莫斯科郊外 赶回来拜读老师高论。谢谢。问候。

---

作者: 尘心似月    时间: 2012-11-18 08:26
对于诗，我一直是困惑的，迷茫的，因为太多的衡量标准让人望而却步。但我想，为文，无论诗词曲赋小说散文，皆是内心的表达，要写好，还得先学会好好做人，修炼内心吧。因此，为人追求真善美，为文展现真善美，鼓励自己的同时，也温暖着别人，未尝不是件有意义的事。因此，批判社会，要能擦亮眼睛，正确导向，不走极端；吟风弄月，不矫揉造作，不低俗恶心；歌颂万物，要直达核心，精神至上……这些，都……都可以吧。
尘心初来论坛，还有点迷糊，还望各位执灯引航！
问候老师，周日快乐！

---

作者: 天上人间    时间: 2012-11-18 08:27
好文猛

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-11-18 08:27

绝不收兵 发表于 2012-11-18 02:19
此诗评真心吐露，非常有呼唤性。如果大家都抱一种真心写诗和评诗，利人利己，且诗歌的新力量、 ...

“绝不收兵”，有你的支持，我背后有强大的力量。

---

作者: 艾草    时间: 2012-11-18 08:29
发自内心，勇于挑战的诗评。赏读。

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-11-18 08:29

张无为 发表于 2012-11-18 02:28
诗人应该用最凝练的句子表达内心的真情实感与意愿，才能体现诗歌的特点。而不是无病呻吟、堆积文字、伪造情 ...

欢迎张老师大驾。问好

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-11-18 08:33

浪激天涯 发表于 2012-11-18 02:29
好诗有标准 但一定不是只有一种标准 这和评价一道菜的道理是相通的 你不能让一个上海本帮菜的大师来评价川菜 ...

天涯今天不灌水了，说的也是显浅而真实正确的道理。
诗歌只是产生于乡间的一种文学体裁。
谢谢支持，说了这一大堆就是最好的支持。

---

作者: 江玉中    时间: 2012-11-18 08:33

张无为 发表于 2012-11-18 02:28
诗人应该用最凝练的句子表达内心的真情实感与意愿，才能体现诗歌的特点。而不是无病呻吟、堆积文字、伪造情 ...

深有同感。诗更应关注现实和民生……如果脱离了这些，再华丽的辞藻也只能算是空中楼阁。

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-11-18 08:34

筷子 发表于 2012-11-18 02:32
欣赏！周末愉快！

问好筷子，周日快乐

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-11-18 08:35

余燕双 发表于 2012-11-18 03:26
诗歌是有感而发的文字，诗人应该用最凝练的句子表达内心的真情实感与意愿，才能体现诗歌的特点。而不是无病 ...

谢谢余老师，望多多指正

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-11-18 08:36

一人之 发表于 2012-11-18 05:45
精彩极了！感谢猛士！

谢谢一人之，早上好，感谢

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-11-18 08:36

招小波 发表于 2012-11-18 05:56
诗歌是有感而发的文字，诗人应该用最凝练的句子表达内心的真情实感与意愿，才能体现诗歌的特点。而不是无病 ...

招老师多提宝贵意见与大家共享。

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-11-18 08:37

王法 发表于 2012-11-18 07:16
把诗还于心，把诗评归于真。

我的诗观。问好王老师

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-11-18 08:41

赵勇鹏 发表于 2012-11-18 07:29
这是“荒原猛士”的心血结晶，有真知灼见，有理论高度。读后让人产生了共鸣。欣赏学习了。

写到凌晨两点，一挥而就然后发表。今早再回头看修改了一两个错别字。

谢谢赵老师，问好

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-11-18 08:44

屠夫 发表于 2012-11-18 07:37
嘿！俺就知道！猛士和咱是一伙的！这文字读得畅快！

一丘之貉还是臭味相投？

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-11-18 08:45

叶暮合 发表于 2012-11-18 07:49
诗人，应有一颗包容之心。

是的，包容心是海纳百川的前提。

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-11-18 08:46

阿庄诗心 发表于 2012-11-18 07:59
端正和尊重的统一

谢谢诗心。拥抱

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-11-18 08:47

念旗 发表于 2012-11-18 08:07
假若你决定成为一个批判现实的诗人，请你先让自己成为一个时事评论家。最起码，有评论家敏锐深刻的目光。
...

这等于一个评论家必须有他独到而深刻的眼光。

---

作者: 北城    时间: 2012-11-18 08:48
把诗还于心，把诗评归于真。

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-11-18 08:49

念旗 发表于 2012-11-18 08:10
是啊，我们有共同点的，故作深沉的诗，我不喜欢。为了迎合某种口味，自己坐在小车洋房理揭发，有些无病呻 ...

李白杜甫二人的诗也是包罗万象，特别是李白的

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-11-18 08:49

宋志纲 发表于 2012-11-18 08:10
诗歌包罗万象；有感而发是前提！

同意宋老师的观点。

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-11-18 08:52

敬诗公 发表于 2012-11-18 08:13
从莫斯科郊外 赶回来拜读老师高论。谢谢。问候。

这个感动，伏特加带来没有？我平时滴酒不沾，但有友从莫斯科郊外的晚上那静悄悄中远道而来，我决定破例与你对饮一杯。

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-11-18 08:54

尘心似月 发表于 2012-11-18 08:26
对于诗，我一直是困惑的，迷茫的，因为太多的衡量标准让人望而却步。但我想，为文，无论诗词曲赋小说散文， ...

我觉得写诗，就应写心。尘心的言论不也是个性吗？
望多多指教。

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-11-18 08:55

天上人间 发表于 2012-11-18 08:27
好文猛

好好学习，天天向上。

写写自己的小体会，天天多多指教。

---

作者: 尘心似月    时间: 2012-11-18 08:55

荒原猛士 发表于 2012-11-18 08:54
我觉得写诗，就应写心。尘心的言论不也是个性吗？
望多多指教。

共勉，远握！

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-11-18 08:58

艾草 发表于 2012-11-18 08:29
发自内心，勇于挑战的诗评。赏读。

说说自己的小体会，也说说对一种风气的体会。

---

作者: 张智文    时间: 2012-11-18 08:58
自然 真挚  爱   就是诗歌{:soso_e181:}{:soso_e160:}

---

作者: 艾草    时间: 2012-11-18 09:07

荒原猛士 发表于 2012-11-18 08:58
说说自己的小体会，也说说对一种风气的体会。

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-11-18 09:08

江玉中 发表于 2012-11-18 08:33
深有同感。诗更应关注现实和民生……如果脱离了这些，再华丽的辞藻也只能算是空中楼阁。

下里巴人、高堂庙宇各有所取

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-11-18 09:09

北城 发表于 2012-11-18 08:48
把诗还于心，把诗评归于真。

北城老师也远道而来，感动，多多指教

---

作者: 刘光荣    时间: 2012-11-18 09:09
拜读大论

---

作者: 梁树春    时间: 2012-11-18 09:09
把诗还于心，把诗评归于真。
诗坛最好的氛围就是这样。主要是诗友的诗评，就像在自己的家里一样，有啥说啥，没有顾忌，说错了互相争论。这样才有利于互相提高。

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-11-18 09:11

尘心似月 发表于 2012-11-18 08:55
共勉，远握！

共勉，远握。

---

作者: 敬诗公    时间: 2012-11-18 09:12

荒原猛士 发表于 2012-11-18 08:52
这个感动，伏特加带来没有？我平时滴酒不沾，但有友从莫斯科郊外的晚上那静悄悄中远道而来，我决定破例与 ...

奉上。恭祝安康！

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-11-18 09:12

顺其自然 发表于 2012-11-18 08:58
自然 真挚  爱   就是诗歌

其实我也崇尚顺其自然

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-11-18 09:13

艾草 发表于 2012-11-18 09:07

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-11-18 09:13

刘光荣 发表于 2012-11-18 09:09
拜读大论

刘老师早起，远握

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-11-18 09:15

梁树春 发表于 2012-11-18 09:09
把诗还于心，把诗评归于真。
诗坛最好的氛围就是这样。主要是诗友的诗评，就像在自己的家里一样，有啥说啥 ...

是的，不吹捧，不刻意拍砖，不妒忌，不记恨。善意而真诚地交流着。我们喜欢这样的氛围。

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-11-18 09:17

敬诗公 发表于 2012-11-18 09:12
奉上。恭祝安康！

同祝，碰杯。似乎比二锅头好

---

作者: 绝不收兵    时间: 2012-11-18 09:24

荒原猛士 发表于 2012-11-18 08:27
“绝不收兵”，有你的支持，我背后有强大的力量。

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-11-18 09:25

绝不收兵 发表于 2012-11-18 09:24

拥抱

---

作者: 子青悠然    时间: 2012-11-18 09:28
来听课：）受益：）

---

作者: 敬诗公    时间: 2012-11-18 09:39

荒原猛士 发表于 2012-11-18 09:17
同祝，碰杯。似乎比二锅头好

谢谢 握手 问好

---

作者: 水木    时间: 2012-11-18 10:10
诗，用心写自己的体验，追求真、善、美。
学习，共勉。

---

作者: 剑兰    时间: 2012-11-18 10:24
支持一下。用真心真情写的！{:soso_e181:}

---

作者: 屠夫    时间: 2012-11-18 10:25

荒原猛士 发表于 2012-11-18 08:44
一丘之貉还是臭味相投？

都是“屎”诗人，可不臭味相投！呵呵！

---

作者: 在线灵童    时间: 2012-11-18 10:51
我认为诗不是写出来的，诗是做出来的。所以说诗是做人做出来的文字。

---

作者: 天上人间    时间: 2012-11-18 10:54

荒原猛士 发表于 2012-11-18 08:55
好好学习，天天向上。

写写自己的小体会，天天多多指教。

进步不小 快速哈

---

作者: 月夜明朗    时间: 2012-11-18 11:01


认同你的看法。

---

作者: 郁序新    时间: 2012-11-18 11:12
很有见解！用真心写诗，换得真心！

---

作者: 朱汉明    时间: 2012-11-18 11:21
辨证的思维，客观地分析。有自己的独到见解，没有人云亦云，王顾左右。尽管有些观点从理论上说还有待商榷，但，敢讲真话这是一个诗人的美德。讲错了不要紧，大家可以讨论，“睁着眼睛说瞎话的风气在网络蔓延”，才是网络最大的悲哀。在我们引以为豪的中华文化中，有些糟粕是致命的，如：一个单位，一个团体，一个论坛，一开始，风气正，生气勃勃。时间一长，真话、真理就难以突破逐渐形成的人情、人缘、裙带、师承等关系，大家就只能“睁着眼睛说瞎话”。从这个意义上说，猛士的这篇文章无异如一颗手雷。它并不想炸死谁，只是想用其强大的声波推动一下论坛沉闷的空气。论坛是我们大家的。助推它的健康发展，也是为了我们自己。

---

作者: 赵勇鹏    时间: 2012-11-18 11:21

荒原猛士 发表于 2012-11-18 08:41
写到凌晨两点，一挥而就然后发表。今早再回头看修改了一两个错别字。

谢谢赵老师，问好

我欣赏的是，当我们读诗时忘记作者是谁，恰如其分地给诗歌一个中肯的评价，说说自己的真心话，好诗就是好诗，有缺点就说出缺点。在如此风气之下，我们在艺术之路才能不断前进，而不是听惯了恭维的说话以为自己真的了不起了。这对于一个人的进步毫无好处。

荒原猛士上述这番话，我特别认同。读诗时忘记作者是谁，就不会戴上有色眼镜了。

---

作者: 浮光    时间: 2012-11-18 11:28
支持荒原猛士！说得太好了！{:soso_e160:}

---

作者: 叶晓霏    时间: 2012-11-18 11:33
支持这样的声音~~{:soso_e179:}

---

作者: 王洪新    时间: 2012-11-18 11:47
平淡中见真奇。。

---

作者: 黄锡锋    时间: 2012-11-18 12:00
而不是无病呻吟、堆积文字、伪造情感。

赞同！{:soso_e142:}

---

作者: 徐舒恩    时间: 2012-11-18 12:43
现在写诗的人多了去，这是一个好现象。但林子大了，什么鸟都会有，这也是好现象。每个人的遗传基因不一样，那么脾气性格也不一样，加上学识修为等等，对事物的看法自然也不一样。某一类诗，对某一类人来说是必须，对另一类人是另类。这样就要求我们要有包容之心。诗人心胸应该是最宽阔的，诗人同时又是最敏感的。作为一个真正的诗人，要及时捕捉内心的波动，把对事物的正确理解和看法通过文字呈现在人们面前，在切实接高自己的同时，用正确的观念去影响身边的人。我喜欢用“影响”这个词，而不喜欢用“教导‘这个诗。诗人应当是人类的精英，所以有责任在提高人类智能上有所作为。
以上一已陋见，还望各位指正。

---

作者: 王法    时间: 2012-11-18 13:22

荒原猛士 发表于 2012-11-18 08:37
我的诗观。问好王老师

好 问好 握手

---

作者: 李飞骏    时间: 2012-11-18 13:24
猛士说的有理。
批判现实主义诗歌是最难写的，没有深厚的功力确实玩不了，一些著名诗人避之不及。
我倡导的所谓新批判现实主义，也是在探索中，不成熟，欢迎批评。

---

作者: 西沈    时间: 2012-11-18 13:28
率真的文字{:soso_e181:}

---

作者: 涂鸦童子    时间: 2012-11-18 13:48

张无为 发表于 2012-11-18 02:28
诗人应该用最凝练的句子表达内心的真情实感与意愿，才能体现诗歌的特点。而不是无病呻吟、堆积文字、伪造情 ...

台湾有个诗人说一切传统的诗歌都是逻辑的，而一切现代诗歌都是秩序的。而我想说的是一切传统诗歌都是用心灵在写作，而许多现代派诗歌都是用头脑在写作。用心灵写作的诗歌才能真正与读者的心灵产生共鸣，而用头脑写作的诗歌大多过分注重技巧，将情感甚至诗歌也会撕成碎片。中国诗歌需要全新的诗歌理论及全新的诗歌实践，要勇于对当下的诗歌作出反思！

---

作者: 乐冰    时间: 2012-11-18 13:55

张无为 发表于 2012-11-18 02:28
诗人应该用最凝练的句子表达内心的真情实感与意愿，才能体现诗歌的特点。而不是无病呻吟、堆积文字、伪造情 ...

同感。

---

作者: 曲涧清风    时间: 2012-11-18 13:57
　　对于题目深表赞同，对于部份内容赞同。但作为兄弟，有些话必须直说，写评论(不管是诗评，还是时评），眼界要高，胸襟要广，要不然很多观点便会陷于狭隘。结尾的那几段，可以说是经不起推敲的。那些伟大的诗人和评论家，是由时间检验出来的。“这些所谓的大师们还用他们自以为然的诗歌准绳去衡量新一代的诗人”，真正的大师会这么做吗？不要说大师了，一般一个合格的刊物主编都不会犯这种低级错误的。不要急着去否定靠实力赢得尊敬和影响力的大师和著名诗人，他们在某些方面在造诣上必有其过人之处，值得去研究学习，这样你才有可能更快地成长，在诗歌上取得成绩。
　　如你所说，千万不要被别人的吹捧所迷惑，不要因为别人的赞同赞扬而心花怒放，真正的良师益友是不会这么干的。流派网要形成实事求是的评论风气，就先从你我开始吧。
　　把姿态降低一点，低莫过于海，低成就海的大。

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-11-18 14:21

子青悠然 发表于 2012-11-18 09:28
来听课：）受益：）

买了门票没有？

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-11-18 14:22

敬诗公 发表于 2012-11-18 09:39
谢谢 握手 问好

远握

---

作者: 幽幽马    时间: 2012-11-18 14:24
当我们读诗时忘记作者是谁，恰如其分地给诗歌一个中肯的评价，说说自己的真心话，好诗就是好诗，有缺点就说出缺点。在如此风气之下，我们在艺术之路才能不断前进.
金玉之言！

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-11-18 14:26

水木 发表于 2012-11-18 10:10
诗，用心写自己的体验，追求真、善、美。
学习，共勉。

多多批评指导，问好水木老师。

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-11-18 14:26

剑兰 发表于 2012-11-18 10:24
支持一下。用真心真情写的！

这是事实

---

作者: 敬诗公    时间: 2012-11-18 14:26

荒原猛士 发表于 2012-11-18 14:22
远握

谢谢 致礼。

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-11-18 14:28

屠夫 发表于 2012-11-18 10:25
都是“屎”诗人，可不臭味相投！呵呵！

不要让这个词蔓延出去。

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-11-18 14:29

在线灵童 发表于 2012-11-18 10:51
我认为诗不是写出来的，诗是做出来的。所以说诗是做人做出来的文字。

前两年有人在网上说过写诗软件，不知是真假

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-11-18 14:31

天上人间 发表于 2012-11-18 10:54
进步不小 快速哈

惭愧得很，有空我把中学时的诗评发一篇在这里，你可能不这么说了。

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-11-18 14:33

月夜明朗 发表于 2012-11-18 11:01
对于《一首好诗的标准》，我也写了一首论文诗，是在高与大之间展开论述的。发在“小诗网”评论版，曾有朋友 ...

小诗网诗友们的诗观与这边有所不同。

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-11-18 14:34

Tulip 发表于 2012-11-18 11:12
很有见解！用真心写诗，换得真心！

谢谢老师点评

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-11-18 14:39

朱汉明 发表于 2012-11-18 11:21
辨证的思维，客观地分析。有自己的独到见解，没有人云亦云，王顾左右。尽管有些观点从理论上说还有待商榷， ...

没有想过炸谁。我写评论从不针对任何人，只是以事论事。而且我写评论从不依据理论去论述，也不会引经据典，喜欢用自己的语言和理解去论述。我的就是我的。喜欢的，大家一切分享。

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-11-18 14:41

赵勇鹏 发表于 2012-11-18 11:21
我欣赏的是，当我们读诗时忘记作者是谁，恰如其分地给诗歌一个中肯的评价，说说自己的真心话，好诗就是好 ...

这是学习与欣赏应该具备的心态。谢谢赵老师。

---

作者: 鲁风    时间: 2012-11-18 14:43
说得很实在，简洁在理，认可{:soso_e181:}

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-11-18 14:43

浮光 发表于 2012-11-18 11:28
支持荒原猛士！说得太好了！

，谢谢赞誉。又得了一支持票。诗赛这样就好了。

---

作者: 浪激天涯    时间: 2012-11-18 14:47

荒原猛士 发表于 2012-11-18 08:33
天涯今天不灌水了，说的也是显浅而真实正确的道理。
诗歌只是产生于乡间的一种文学体裁。
谢谢支持，说 ...

你那么严肃 不敢造次 嘿嘿

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-11-18 14:49

叶晓霏 发表于 2012-11-18 11:33
支持这样的声音~~

谢谢霏霏。

---

作者: 月夜明朗    时间: 2012-11-18 14:50


[quote]荒原猛士 发表于 2012-11-18 14:33
小诗网诗友们的诗观与这边有所不同。[/quot
我曾写过...

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-11-18 14:50

王洪新 发表于 2012-11-18 11:47
平淡中见真奇。。

问好王洪新老师。以后多多批评指教

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-11-18 14:51

黄锡锋 发表于 2012-11-18 12:00
而不是无病呻吟、堆积文字、伪造情感。

赞同！

谢谢黄老师。

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-11-18 15:00

徐舒恩 发表于 2012-11-18 12:43
现在写诗的人多了去，这是一个好现象。但林子大了，什么鸟都会有，这也是好现象。每个人的遗传基因不一样， ...

到今时今日，诗人只是人类精英的一部分。但各有各个行业的精英，地产界有地产界的精英，财经界有财经界的精英，哪怕是被人骂个不停地中国A股，也有人如鱼得水，艺术有艺术界的精英，科技界有科技的精英。在越来越需要专才的人类社会，是很难要求每一个人全才的。所以“所以有责任在提高人类智能上有所作为”这个要求太难为诗人了。

---

欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://www.sglpw.cn/)

Powered by Discuz! X3.3