诗之谬？

夏箫

一晃已经混迹网络诗歌这个江湖9个多月了（姑且把网络诗歌当做一个江湖吧），说老实话，也看到很多不错的诗，但能让我心动的极少。
细想了下，可能有这么几种情况:

1，本人鉴赏水平不够，欣赏不了，这个很正常，不丢人；
2，过于雕琢，既未出新也不出奇；
3，要么偏叙述要么小矫情，太平面，缺少层次；
4，做旧，用词太过，气息调理不当；
5，偏说教，拿腔拿调：
6，格调和境界不够；
7，不够自然；
8，太紧，句与句之间缺少跳跃；

（最近有人在党报撰文称建立新诗体，无非是拿民歌和韵律说事，老调重弹，欲行“复辟”。我百思不得其解。
诗之自由，历史潮流，顺之者昌，逆之者亡。如果要说新诗之诗体，愚以为句与句，行与行之间的跳跃应该是诗歌有别于其它文体的典型特征。这对于抵制当下的散文化倾向是大有裨益的。）

9，经DNA分析，是野种；允许混血儿，但至少要有中华文化血统；
10，假洋鬼子诗，或者说汉奸诗歌；

我们的新诗目前是处于低潮期，但也是正常期，辉煌了几千年，低调百把年是很正常的事情。
诗歌现在只是回归到本身，不需要再做振臂一呼应者云集的工具，不需要承载TA不能承受之重。在这个媚俗的时代，让位于声色犬马是非常自得其乐的事情。我不认为有什么不好，诗歌追求与现实的需求和欲望保持绝对安全的距离是一件多么优雅和高尚的事情啊，TA让我们有所皈依诗得其所。

我不认为我们的诗歌落后于西方的现代诗歌，这不是扯淡吗？诗歌需要大安静，不需要妄自菲薄也不需要妄自尊大。

我个人喜欢生机勃勃的、发自内心的、赤诚的、原生态诗歌。

夏箫

雨中的思念 发表于 2013-1-9 16:31
网络诗歌：江湖>诗歌     网络诗歌：社会>诗歌

社会不是一个适合描述或者比较诗歌的词汇，过于理性了。

夏箫

宫白云 发表于 2013-1-9 08:39
“我个人喜欢生机勃勃的、发自内心的、赤诚的、原生态诗歌”

我也喜欢。。

知音乎？

雨中的思念

网络诗歌：江湖>诗歌     网络诗歌：社会>诗歌  

宫白云

“我个人喜欢生机勃勃的、发自内心的、赤诚的、原生态诗歌”

我也喜欢。。

夏箫

风之子 发表于 2013-1-7 16:22
夏箫说到点子上了，“小矫情，太平面，缺少层次”这是整个诗坛的通病，是网络全民写诗（据说一年有50万首出 ...

兄好！握~

诗歌是艺术，其实不仅仅是艺术

写到最后，语言和技巧已在其次

风之子

夏箫说到点子上了，“小矫情，太平面，缺少层次”这是整个诗坛的通病，是网络全民写诗（据说一年有50万首出台）的后遗症，只因为网上发表太容易，缺少初步剔除杂物程序所致，致使一批真正的好诗被淹没于诗海之中，再加上官刊选择面的狭窄，你说的这一切，唯有深度写作与直面现实、审视内心，多方可治愈其中的一个或几个侧面；提高诗学、美学及哲学、历史、绘画等各种门类的艺术修养才有可能探究出一条可行之路，否则，一切将都是空中楼阁，看得见，而捞不着。

夏箫

妙手丹青 发表于 2013-1-6 23:43
很多是自娱自乐。其实这样也不错，比起那些泡在酒吧里，坐在麻将桌前的，强多了，至少说对身心有好处。
网 ...

二位的确值得尊敬！

夏箫

项南 发表于 2013-1-6 23:22
赞成，我不会写诗，是散文出身，但赞同夏萧老师的观点，现在诗歌小资情调厉害，特别被追捧，不知道那些唧唧 ...

哈哈哈……

妙手丹青

很多是自娱自乐。其实这样也不错，比起那些泡在酒吧里，坐在麻将桌前的，强多了，至少说对身心有好处。
网络需要引导，让其沿着正确健康的方向发展。这需要一大批甘于牺牲奉献的人来做这样的工作。法老、汤师值得我们学习。