重读汪国真诗歌经典-----------肖越昭

肖越昭

                            当下的诗歌就象花脸猫看到老鼠弟弟或妹妹一样无知可笑！为什么闻一多时代的很多诗歌作品是喇叭抑或政治交际花？难道是当代的诗歌姐姐衰老了失去技艺的美好容颜了吗？随便翻翻新诗鉴赏一书，就不难发现当代的诗歌无论从哪一个方面讲，都无疑超过了现代诗歌。那为什么书店里和各个学校里没有多少人看了呢？这就是当代诗歌必须要思考的重大问题。失去这一本身魅力和社会功能，诗歌将名存实亡！
        汪国真的诗歌为什么赢得了几代中国人的喜爱呢？这个问题是所有诗歌爱好者都必须要思考的问题！为什么？？？虽然他的诗歌没有抹上艺术化妆品，但是又有多少人对他的内在世界一见倾心？他的诗歌直接改变了中国多少年？间接的呢？汪国真诗歌无论怎么说都应放在经典的位置让国人一读再读！他的诗歌对当代诗歌有直接启发意义！
        重读汪国真诗歌经典，没有错的！正如印度人重读泰戈尔一样 。。。。。。
        那些所谓的厚重经典不过是在云山雾海里，让国人带着放大镜，还要把自己杀死在诗歌的面前，看看是不是所写的那么一回事！哭喊到底改变了什么呢？改变了社会吗？改变了诗歌吗？相反蛊惑了国人所拥有的阳光，相反让诗歌走向了自以为是的桃花园里！要诗歌做什么？
8 k+ g4 T8 ]" v7 N        的确有必要重读汪国真诗歌经典。

( d3 a, ]5 J' @) D: X1 O8 I- [
! `8 m* C' q3 H  j4 U# z' w
( X$ q8 n2 h! m% X. j
: @1 G  d9 b% x" g" c
/ m9 o% B6 Z6 H








+ P  C1 |( _1 w


                                                                           2013。4。16于武昌

肖越昭

掬一弯水月 发表于 2013-4-18 19:25
是的，但是不想让人读懂的一般是象征派，但是真正写象征的诗的人很少。需要博学的人。

7 s* R% L/ a: `( V) \4 l, O8 s4 t( X是啊，象征是个 好工具！

掬一弯水月

是的，但是不想让人读懂的一般是象征派，但是真正写象征的诗的人很少。需要博学的人。

肖越昭

水云生 发表于 2013-4-18 14:29
诗歌要与时俱进，开拓进取才行，如果还在那个死胡同里打转转，必死无疑啊。我们在这里讨论的目的，也是想找 ...

/ p& |* @: j; e, T) x! E: F$ {- Y是啊，

水云生

诗歌要与时俱进，开拓进取才行，如果还在那个死胡同里打转转，必死无疑啊。我们在这里讨论的目的，也是想找到更好的出口，对吗？欢迎发表怎样突破的想法，供大家参考。
  b" h' e2 ~6 b6 \

肖越昭

水云生 发表于 2013-4-17 18:00
现在网络诗歌堆积如山，好诗就像大海捞针啊。

天天去书店看，真的难找，网上也是！正如纪开琴所说的--------都是一个腔调！！一个腔调大家觉得那是诗歌，好诗歌必定要装哭装老人。。。。。。学潮之后，有好主题思想的诗歌真的少见！而且把祖国的汉字扔到臭水沟里再打捞起来，塞进诗歌里，真恶心！！！

肖越昭

水云生 发表于 2013-4-17 17:58
, [4 j- e" j( e% I3 T, y* Z/ H汪国真诗歌平实易懂，有的朗朗上口，大家易读易记，哪个时代文化匮乏，当然倍受欢迎，如今的诗歌大多云里雾 ...

5 J. j2 @: Y4 u7 S2 L5 s( q哎，是啊！口语了散文了没技术含量，涂脂抹粉却受欢迎！

水云生

现在网络诗歌堆积如山，好诗就像大海捞针啊。
) ]& W4 q" i5 ^& B% O% R, ?" X: Q" Q

水云生

汪国真诗歌平实易懂，有的朗朗上口，大家易读易记，哪个时代文化匮乏，当然倍受欢迎，如今的诗歌大多云里雾里，不写诗的人很难读懂，写诗的人也难读懂。

肖越昭

噢