林中小屋

岱下人家

林中小屋
文/岱下人家
5 N- G3 S; W8 m9 F, v. g
我的树林有三棵树
我的房子在第一与第二棵树的中间
旁边是我的鸡舍
我的鸡并不栖在其中
: [2 d8 X3 k! i8 S0 C它们栖在树上
/ G+ S3 @0 R7 ?0 x和月光一样

2017年1月5日草

现代禅诗研究会

森，是三棵树。
林，是两棵树。
4 m, `6 T& f4 F9 J+ h树或木，是一棵树。

那么，呵呵，然后呢？

岱下人家

东方明月 发表于 2017-1-11 21:49
& T: |/ c7 C+ j; n太好了，这心态

问候明月！

东方明月

岱下人家 发表于 2017-1-5 21:36
在数第二棵的时候
已经忘了

7 l: O8 q1 L: X" m; w0 q& _+ h太好了，这心态

新疆雨浓1

奥冬 发表于 2017-1-9 09:16
标题是林中小屋，去掉后原第二行成了第一行，直接从小屋说起，而林仍在小屋周围。但是这个第一行“我的树 ...

5 C9 g5 s9 o8 J% w4 M! K奥冬老师说得有道理，也可把诗的第一行改成“我的树林有三棵槐树”什么的，具体的树，就成立了。个人看法。

奥冬

岱下人家 发表于 2017-1-7 17:08
- ]* D9 ?  X9 L2 [去掉第一行，就没有树林了。月光栖在何处？
$ B0 Q) y0 ~' _- T# a
. d& _4 F9 a# x8 M问候奥冬！

+ }; w8 x! d9 U  n5 W3 f标题是林中小屋，去掉后原第二行成了第一行，直接从小屋说起，而林仍在小屋周围。但是这个第一行“我的树林有三棵树”，即使我国古文中以“三”指“多”，但在现代语言中“树林只有三棵树”，听起来也太怪了。
+ e; f. v/ I- x: V* w, R3 S个见，作者决定。

奥冬

岱下人家 发表于 2017-1-7 17:08
, C9 y7 X- x% @& _去掉第一行，就没有树林了。月光栖在何处？

+ `* e) g: r, G7 @7 s; A问候奥冬！

标题是林中小屋，去掉后原第二行成了第一行，直接从小屋说起，而林仍在小屋周围。但是这个第一行“我的树林有三棵树”，即使我国古文中以“三”指“多”，但在现代语言中“树林只有三棵树”，听起来也太怪了。
, _$ J! N% x7 o0 [/ y个见，作者决定。

奥冬

岱下人家 发表于 2017-1-7 17:08
% J; m4 s8 H! w5 h! ^去掉第一行，就没有树林了。月光栖在何处？
' w/ X; d1 S7 J1 c
; C) y6 R  B. }! t: B$ U问候奥冬！

标题是林中小屋，去掉后原第二行成了第一行，直接从小屋说起，而林仍在小屋周围。但是这个第一行“我的树林有三棵树”，即使我国古文中以“三”指“多”，但在现代语言中“树林只有三棵树”，听起来也太怪了。

岱下人家

奥冬 发表于 2017-1-7 10:28
9 g' _8 L- F9 p0 H末两句妙。第一行去掉如何？个见问好

去掉第一行，就没有树林了。月光栖在何处？
0 p2 o+ q7 R9 z! ~. n9 K- d
4 U5 K8 x6 ~9 F0 S) d9 h! N8 k问候奥冬！

散心

也牛 发表于 2017-1-5 09:58
禅诗不管怎么写，其实就是一种心境。红赏！

, i5 l. b' {6 V$ C