本帖最后由 邹黎明 于 2017-10-20 10:16 编辑
对90后栏目的思考和建议。
流派作为全国最大的诗歌网站，曾经创造的辉煌和产生的影响不言而喻，对诗歌发展的贡献也是大家有目共睹的。
种种如上，不是在为流派唱赞歌，而是基于自己在流派的经历和一个诗者独立思考的特质而凭心所发。
15年，我初次接触流派90后栏目。这也大约等于我最初接触诗歌的时间。我依然记得一些名字，秦梅、一牛、筷子、石棉……这些老师都前后在流派任过编辑。记得他们，是因为他们在我初涉诗歌时对我的鼓励、指导和帮助，对我而言，其影响是很大的。当然，流派还有很多优秀的编辑老师。曾任的，现任的。
还有一批人，也必须提一下。那就是和我一批的“同龄”诗友们。很多名字我都记得，因为他们非常优秀，至少有我欣赏的很多。说一批好像不太准确的，应该说一批又一批。他们和我一样，接受着赞美、指导、批评。在肯定中坚持，在批评中调整。我不得不说，讨论诗歌，是快乐的。
像“我们”这样受益于流派的小诗人又有多少呢？尽管很多人离开了，但你不能否认你曾来过；不能否认流派对你或多或少的影响；不能否认流派的宽容和接纳。最起码，你策马向前时，流派作为驿站，给了你水和干粮，给了你短暂的皈依。
所以，在我而言，流派最大的成绩和影响，不是推出了多少名家，不是注册了多少人数……它最大的意义恰恰在于接纳和宽容最无名最庞大的群体――“我们”；在于它是一片土壤，让种子萌芽。即使树长在别处。
好像还是唱起了“赞歌”，这是我极不愿意的。因为不管唱的好不好，都不免沾染奉承之嫌。嗯，这不是抒情帖，也不是叙事帖。所以对照文题，下面我把我对流派（90后栏目）的思考和建议写出来：
凭借直觉感受，我发现90后栏目越来越没有“生气”了（当然，事实可能并非如此，只是我个人的错误感知）。基于前者，我很早就在思考对策或者说方法。但由于自己时间有限等多种原因，再三不得提出、供以参考。
我的建议是，流派能否由“虚”转“实”。流派立足于网站，微信等“传统的新媒体”，创办的“网刊”，这些在我看来都是“虚”的。我知道这是流派最大的特质，也是本身的性质，是其优势，并影响了“诗歌时代”。但一如既往的虚拟，是否需要稍稍转变。
我希望流派向实转变，虚实结合，或者以虚为主，以实为辅。针对90后栏目而言，我们的诗歌活动是否可以和高校实体对接，举办一些校园诗会，或辅助一些校园文学社团的征文活动？把受众主动指向更大的基层。对于流派的90而言，我们能否也组织出一些小型的局部的“聚会”“诗会”，形成品牌活动？以增强流派90后更大的品牌性和凝聚力。
当然，我知道这些可能需要投入更大的人力物力财力，所以我的建议难免显得幼稚。但思考总是有益的，并且流派本身就有基础、 具有一定的影响力，且有一批无私奉献有想法的编辑老师，所以从操作性上也不无可能。
自己否定了自己的想法，我是没有料到的。还留下一堆并不通畅的句子。但我相信，一定有和我一样思考的人，一定有更好更可行的想法出现，一定会胜利-------流派、诗歌、和我们。
2017-10-20
|
发表于 2017-10-19 23:52
收藏
分享
发表于 2017-11-1 08:10
楼主