视力
6 k- z. F9 Q$ Z: d" s文/都是过去$ s3 {# m6 S& k
. H p$ u0 i9 d; ?& `. y8 ^如果我视力不济& K" K6 I1 U/ r1 ?7 Z4 u2 j" p
就分不清蓝天和雾霾有什么不同8 t" n* f' G' J+ C
或者 把雾霾说成晴天: K/ _9 G9 r: O8 O* l7 I" G9 o$ t& k
如果我视力正常7 p, }* Z$ R8 f: E5 m8 L
就可以穿过雾霾看见蓝天和希望2 Z i0 A/ e, k, }. p
虽然 这路不太平坦: a2 w; @& W' K) \' f) C7 T- o q
3 c8 m# y7 }( v3 m8 p; c
如果我视力不济" L# Q. z" K, H( T5 Y& Q6 L
就只盯着眼前的大饼和遗产
P8 Y! a$ E! D$ C. O或者 坐吃自然的资源
- f- y r5 M( p: \5 {8 z如果我视力正常: h) U! I: ]: F' R! O6 r# L
就可以看见前方如何烹制盛宴) R) d# R; P# X4 H2 `
只要出发 这路并不太远 F3 [, b+ G/ `5 {) f
, i% q o3 M% D+ ]; @$ B如果我视力不济
5 L. s. ~& n, h就总想把自己的畸形包装起来* T: I/ f% S% o7 ?' m
或者 制造杂音隐藏痛点, k& V* q9 C& z2 q
如果我视力正常
. g& b" d! q$ z* ]2 p1 [4 g就一定容不得劣根和毒瘤
7 l5 R$ o9 V" I2 O为了生命 忍痛把它们割断1 W' l0 G( H3 ]( F) a( V
% a; j! L( h/ i' U; Z; P* d( O如果我视力不济; w! o2 q7 q6 I, D
就马上佩戴眼镜矫正视力
" Q! x- B! b U或者 抓紧时间看医生去医院+ p: M/ v8 G. v3 T
如果我视力正常 6 B c2 E9 ]& ~! }4 E8 h3 W
就沿着阳光指引的方向前进
0 m& I# w! r+ b积蓄能量 挑战风云的变幻
0 B W7 [* y, i0 t5 {- I, f% [6 P. Z u4 x1 t
2015/3/8于北京' U3 u' w0 ^3 r
. f& w/ {" R3 E, p1 P
诗说
- k1 }7 C- Y4 Y1 f6 y/ N 最近柴静《穹顶之下》引发了轰动，随之而来争论、批驳声也不少。但雾霾的存在是一个事实，雾霾必须治理也是一个硬道理，柴静不是专家，其视频不过是为引起更多的人关注。只有关注的人多了，问题才可能被重视和解决。难道这些不同的或者是专家的声音能够消灭雾霾？还是他们不明白这些道理？ |
发表于 2015-3-9 06:54
收藏
分享
楼主