视力
) w7 c) s( @* h- p: U文/都是过去: s& s& ?9 `2 O$ C, F9 \
; K8 q. U, `1 P, g$ U) G
如果我视力不济
$ R& F7 \6 j+ N& M1 b. d* `就分不清蓝天和雾霾有什么不同
. ^9 e8 e+ j: W或者 把雾霾说成晴天* G9 G/ J* p& l* f
如果我视力正常
0 O" @& u9 e- A: [# [4 f. f `就可以穿过雾霾看见蓝天和希望" O; ?& {$ \3 w: D [' A' `
虽然 这路不太平坦' J4 b' Y7 `: D6 Y8 C
" R* o0 v4 Q$ O/ K9 O. D- d如果我视力不济
6 u$ b" X( p& Z7 s* Q E就只盯着眼前的大饼和遗产) m8 _" H* t2 ^: B( a4 I' X/ x5 n
或者 坐吃自然的资源
g: F# N* R5 J7 e0 l如果我视力正常 _( t) r5 l- f4 `/ m
就可以看见前方如何烹制盛宴
& S9 D$ P4 t1 @' f( c只要出发 这路并不太远
0 o' I& C1 |. M# ^+ G
5 _; N: n) l5 e# _6 |* N8 U如果我视力不济( u5 h- J9 I- r/ g# b
就总想把自己的畸形包装起来
! ~6 K$ J! m. W: A( s或者 制造杂音隐藏痛点* ~' H( F) b p0 V
如果我视力正常
3 l7 H5 {% }/ I, ^就一定容不得劣根和毒瘤2 \( @; R1 T3 S) m' e, T
为了生命 忍痛把它们割断
# `& V* E$ Y6 u# I* c" h9 ]* R4 b# e. \/ R8 K4 P% W- g4 y$ r: e6 W
如果我视力不济
% ^7 H1 @# O* y) i; y K) e就马上佩戴眼镜矫正视力
2 v" d* M1 D5 q5 C1 t或者 抓紧时间看医生去医院; W; d. X, S- D0 N& J
如果我视力正常 ) B5 j7 Z1 {/ I' o& H% q
就沿着阳光指引的方向前进
3 G' L1 g8 h F/ s- |: v7 L积蓄能量 挑战风云的变幻0 x' D2 v& x; T1 c+ f
# u8 @ O, ~) Y' h" o' o2015/3/8于北京4 |& ~( l9 Q' Y9 Q- c8 u: j, p$ d( e
( O' S3 u: Z3 i& G6 I* I) M: {3 ?
诗说
3 z( |4 F/ K: V5 E% _0 D 最近柴静《穹顶之下》引发了轰动，随之而来争论、批驳声也不少。但雾霾的存在是一个事实，雾霾必须治理也是一个硬道理，柴静不是专家，其视频不过是为引起更多的人关注。只有关注的人多了，问题才可能被重视和解决。难道这些不同的或者是专家的声音能够消灭雾霾？还是他们不明白这些道理？ |
发表于 2015-3-9 06:55
收藏
分享
楼主