说说诗歌的事

万园枫

到冲锋的朋友，可以看看：
《手捧木屑花的人》

( @+ }  G! V  d& L那些年，梨树开花，谢去
# y, j! o( `/ G2 w9 O多年后，年轮被锯成一座根雕，和
捧着木屑花的我，学习兜售、礼仪
在路人的相机里，学着藏起牙齿，戴着
微笑，塑封起时光的粼粼
夜亮后，窗外
4 \  x$ Q) @) L& q熟悉的土壤，传来陌生梨树的阵阵
私语：绕过山，就有苹果花的香气，我们去。
1 T$ w% N. ^* p9 r5 ?而我，站在朝东的围栅里
( ?$ M. ^7 A) W: Q诵着成长经，偶尔
8 `' G0 R3 X( J+ f8 c听得一席知了音，偶尔
1 ~( U8 y& M% B% E( @- D( N# e吟起一片欢乐颂，偶尔
拧亮一盏萤火灯
那时起，回忆——
是我，多年的感动
9 F( b' a  w* ]  {1 r
《一颗琥珀的今生》

. A* h7 j3 ^* j$ X惑骨断了，两根
没有葬礼，只有一只蝉躲进白狗的
肚子里，诵道前世
我手捧今生，在山虫的啼鸣里
- B5 ]1 }. c3 {& d) J陶制自己的雏形
一次次，死去
  Q9 _6 F2 q; C5 X一次次，活来
8 S2 [- x+ x2 M% n2 v阳光炸裂的清晨，隔壁
孩童吟唱：
我的头，我的肩，这是我的胸
( D0 [4 K: N0 N2 ~) H9 Q4 u1 D我的腰，我的腿，这是我的膝盖
小小我，小小我
小小真可爱……
那一刻，她的眼睛里
凝结出
6 i* T: n! p! ^9 C一颗时间的
琥珀


# U& [0 D4 |3 j+ S* W8 L《沸》

  U" K- l8 |5 R9 R# h就像是儿时的化学课
拿着一些试剂倒来倒去
4 w9 [& A/ j4 i( g; N倒着倒着
眼睛里蓄满了沸水

《草皮》

那些从来不曾开口的草皮
割了手
割了脚
6 M0 ~& t: q) q甚至割了脸
; D! Y$ Y  E) {所以你说你不认识它们
更不认识它们的疼痛

3 X. q+ l. E& Q+ b$ L- o附评：【自由的嘶吟】/万园枫

  读凝落的文字已有一年多。一直想总结几句，而不是评论。那么抛出几个问题吧！
  一、写诗或许不依靠阅读，个性表达更为彻底
  凝落写字，并不从阅读中来。并非起意间先想到一个接受的表达概念，而是思考自己想说什么，自己理解的图像与符号去说。说的语言、节奏同样不来自于阅读的经验。这样写，有人以为小众，以为符号缺乏传播的公共属性触点，减弱了诗歌本身的阅读传达与感染力。这个问题，我不想纠缠，因为凝落说过，写诗就是和自己说话。我深以为然。
  二、读诗或许不依靠阅读经验，发现的将是更深的文字背后的精神根脉
  我也是做过几天所谓评论。而且也认为评论比的是眼界，见过，知道你的路数，由来，好像识别武林派别、功夫段位。而习惯了端着架子这么读，就是专业了，其实不然。诗歌离开阅读经验去读，你仍然觉得值得一读，超越了你的所谓阅读经验，那将会成为无工具的纯粹阅读。你也不是什么评论人，而仅仅是一个纯粹的读者。你所发现的或许跟诗更为接近。
9 a( U. z" \. M* n  三、诗歌写作的真相是什么
  我一直在思考这个问题。由凝落的写作看，诗或许是无阅读经验的去读，才有好诗。有阅读经验的读，以为好，本身就可能不是有价值的东西。读书越多，可能写越困难。因为语言知觉都被阅读占满了。那么我们也就渺小到没有了。
1 c- A! ?" v+ p. I! c2 O0 P0 B诗歌的语言，应该是自我达到最大程度的表达自由，才有诗的存在。而自由来自于平时的感知与用心。那些依赖阅读，写得再文气，也不过是语言上的近亲繁殖。
  正当七夕，聊以此文为赠，祝凝落愉快。
                                     于涤斋
& b- e& X4 g1 j$ }+ U+ t9 s! U

古城

园枫兄，好久不见

万园枫

古城 发表于 2015-8-29 21:58
1 N  Q9 [/ ~# P: ?8 S/ ?1 @4 q园枫兄，好久不见

! p! r& S" w; p$ C$ U4 j4 f2 z静修了一阵，悟些事儿

古城

万园枫 发表于 2015-8-30 21:42
静修了一阵，悟些事儿

有什么分享么