中国新诗需要一份“伪诗榜”2 Z4 N ~5 M1 _. Q i1 l
. v- B/ l! }# T, t' R' ]
3 l+ t. i# B) o/ b, K
7 O" m7 U) I. k) D
罗小凤
" R) e- S6 M% v: z. e z+ ^! w \) r+ g3 | P& B9 r) \
* e F; L( y8 a1 y
http://www.chinawriter.com.cn 2015年09月11日10:32 来源：中国艺术报
' P$ f- E7 t; c
& m9 e' a. `$ Z" }2 Z
4 b; ~( u# s" [$ N8 ^9 [ ◎当下一些媒体尤其是网络空间中，大量粗俗不堪、平庸至极的伪诗却被奉为经典，许多追随者争相模仿，严重扰乱了诗坛的审美秩序和艺术标准，误导了中国新诗的发展方向。( q" \7 ]8 ~+ B) `# L) b/ i
% N# H( ]/ m% u+ _
◎诗本来是“文学中之文学” ，是言志、抒情，传达心灵最深处的声音的载体，是安顿灵魂的栖息地，但如此粗俗、低贱、淫秽、下流的“诗”如何安顿灵魂？中国新诗“伪诗榜”真是当务之急。5 |; f9 B: ?5 @/ @( ?2 `6 |
, Z: n3 o( O) A$ e; {5 T, G# h
9 w$ I" c' O Y* x
8 ?/ F) j: o0 `2 d6 t2 G: _) S 在诗歌创作中，无病呻吟自古以来一直存在，直至今日出现诸多三俗之作，毫无美感。- S- r9 u9 z/ [
文化部于2015年8月10日在北京公布了“网络音乐产品黑名单” ，120首网络歌曲被禁，一些含有低俗、饶舌、发泄不良情绪、脏话连篇、下半身、淫秽等内容的歌曲都被下线、禁播、禁演，此事在音乐圈内外掀起轩然大波，引发热议。“黑名单”中不乏名人作品，如张震岳、许嵩、黄立行等人的曲目都名列其中，这是对某些音乐人近年来在创作中产生的低俗化、媚俗化倾向的纠正。) F* N' v0 Q ]( a7 U/ V0 u
反观诗歌界，笔者认为中国新诗也需要一份相应的名单，比如“伪诗榜” 。毋庸讳言，当下一些媒体尤其是网络空间中，大量粗俗不堪、平庸至极的伪诗却被奉为经典，许多追随者争相模仿，严重扰乱了诗坛的审美秩序和艺术标准，误导了中国新诗的发展方向，以至评论家谢冕曾不无痛心地感叹：“新诗正在离我们远去” 。2 t" Z+ g0 |9 t! `5 J' p
放眼望去，中国新诗存在太多低俗、恶俗、粗俗之作。有“诗人”大言不惭地高喊“我们就是要低俗” ，宣称以低俗的极端方式“要颠覆传统，要颠覆崇高，要颠覆英雄，甚至于要颠覆美，颠覆语言” (此为诗人屠岸对低俗诗歌的批判)，直至颠覆诗歌本身。在这些“诗人”笔下，诗彻底解构了诗之为诗的内涵诉求，一再践踏伦理、道德、人性的底线，低俗叙事、流氓叙事、脏话叙事、恶叙事、肉身叙事、快感叙事、欲望书写、下半身书写等充斥诗坛，如《在深夜，我梦见了欲望》《校园记忆》 《我红起来》 《爱情故事》 《挑逗》 《为什么不再舒服一些》《让我堕落》 《一把好乳》 《爱与做爱》《做爱与失语症》《做爱的失语症》 《挂牌女郎》 《遗传》 《肉体》 《压死在床上》《奸情败露》《每天，我们面对便池》等诗内容上充满色情，语言粗鄙下流，完全没有任何诗歌艺术含量，却被无数读者和初学者争相模仿甚至顶礼膜拜，难怪有评论家曾痛心疾首地呼吁“诗人穿上裤子，请不要随地吐痰” 。诗本来是“文学中之文学” ，是言志、抒情，传达心灵最深处的声音的载体，是安顿灵魂的栖息地，但如此粗俗、低贱、淫秽、下流的“诗”如何安顿灵魂？中国新诗“伪诗榜”真是当务之急。8 @6 C! _8 g" l: j6 \8 U8 U
此外，中国新诗存在太多“庸诗” 。2006年和2007年曾有一些高校学者经过认真评选，评出“庸诗榜” ，每年十首，但可能由于“庸诗榜”源于高校自发行为，被认为缺乏公信力和权威性，遭到不少诗人反对、抗议，因而只揭榜两次便没有了下文。从上世纪90年代诗歌界盛行个人化写作以来，诗人们便热衷于将自己的日常生活不经过任何加工、提炼便照搬进诗行，解构了所有诗歌艺术和审美标准，梨花体、乌青体、羊羔体、啸天体、口水诗等各种“伪诗”大行其道。这些诗语言上如自来水，拧开水龙头就流出来，毫不讲究诗歌艺术，完全没有深度、意义、内涵，完全消解了诗之为诗的最基本的特征，从“毫无疑问/我烙的馅饼/是天底下/最好吃的” ( 《一个人到田纳西》 ) 、“一只蚂蚁/另一只蚂蚁/一群蚂蚁/可能还有更多的蚂蚁” ( 《我终于在一棵树下发现》 )到“天上的白云真白啊/真的，很白很白/非常白/非常非常十分白/特别白特白/极其白/贼白/简直白死了/啊——。 ” ( 《对白云的赞美》 )如此诗歌，仿佛小学生初学造句时的练习题，如何称其为诗？评论家何言宏曾分析道：“这些口水诗虽然你多读几遍，也能读出一点味道，但这已经完全没有了诗的美感。 ”然而，在当下无奇不有的诗歌界，这些“诗”的主人们却还以“某诗歌流派代表” 、“诗歌前辈” 、“诗歌教父” 、“诗歌先锋”等自居，引领一拨又一拨跟随者。8 s+ ~7 Q3 M! X4 H: Y: F
因此，急需权威的文学研究机构、刊物和真正懂诗歌的研究者、诗人们联袂制定一份“伪诗榜” ，不但列出当下的劣质诗歌，而且说清楚这些诗歌劣质的原因为何，这样放任自流可能产生哪些危害，最终厘清这些扰乱诗歌审美秩序的伪诗、文字垃圾，以正视听，为后人反观我们这个时代留下一份负责任的历史文献。* ~; S/ O- n% h( K
( H' `6 H+ N& S& g) i
5 A8 w" `9 q+ i0 W9 {
http://www.chinawriter.com.cn/wxpl/2015/2015-09-11/253150.html$ _ |7 C6 D5 z. L3 j
|
发表于 2015-9-26 16:45
收藏
分享
楼主
