【徐敬亚日常笔记】之七：鄙视“引经据典”

张无为

     本文触及到由来已久的一个严峻结点——学术病灶。
     “引经据典”常作为“演绎推理”的大前提，其实危险指数犹如热气球的点火阀门，总会出问题的。除非引用是为了审视与反观。
     世界上第一个写作者只摆弄自己梦里的星空。后人所引用的常常是其中位移的一颗，它还像脚手架倒塌砸向耸立它的人，已经无数次。无论是装潢门面式或者是涉嫌“傍大款”式的引用者。
一幅现代版的《狐假虎威》可谓入木三分。

     以下表述值得玩味——
     “人类，只是在延续这个暂时还没有结束的群体智慧游戏。……我们暗中在传递着一场无形的接力。然而我们承接的，一定是交棒者曾经跑过的道路，而不是那一根煞有介事的傻木头。
“有幸被像彩票一样的横线拦挡下来的粗大晶体——只能是思想，而不是碎片。……连智慧碎片纷落时都目不暇接，都双膝跪下捧收膜拜的人，足见他们比碎片还要小。……当扫描了全人类大师巨匠之后，他们傻啦。原来，关于人类任何物理活动与心理活动的领域，早已被大师们全部占领！
     “一只蛔虫进入大师体内，也可能构成一件伟大的事情——世人看到，它的阵阵蠕动，总是恰巧与大师演讲的手势无比混淆……
     “没有任何理由地、不断地产生内心高傲——这就是当代无耻的诗人们。”

张无为

读过以掉书袋为能事的文章中间，就应该有“且待小僧伸伸脚”的感觉。