中国新诗网

 找回密码
 立即注册(欢迎实名或常用笔名注册)
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 5843|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

经典:在重读中否定和发现——《重读经典》发刊词

[复制链接]
楼主
发表于 2012-2-29 09:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 杨立 于 2012-2-29 09:56 编辑

非常好的文章!!!{:soso_e179:}

但有一点,与诗歌的经典无关的一句话——
“光速被证明并不是宇宙中最快速度的时候,相对论这个曾经被认为完美的经典理论,其局限性一下子就暴露了出来。”

—— 光速并没有被证明不是宇宙中最快的速度,那次科学实验检测到的超过光速的数据是有误差的,显示给科学家的超光速数据是一种因其他不明原因造成的假象。——这点也已被证实。

在拜读完这篇非常棒的文章之后,我觉得很有必要说明一下。


回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2012-2-29 19:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 杨立 于 2012-2-29 19:21 编辑
韩庆成 发表于 2012-2-29 17:29
杨立好!看了你的提醒,我刚刚到网上搜了一下,现将百度的结论附后:
中微子超光速实验是正确的吗?
...


中微子超光速都是光纤惹的祸


   《新消息报》 第05版:国际综合


爱因斯坦相对论依然正确

据《新京报》消息去年因实验中发现了中微子超光速事件而登上全球媒体头条的意大利OPERA项目近日承认,有两个失误可能影响了实验结果。中国科学家表示,该实验犯了“低级错误”,相对论的基本原理依然是正确的。

美国费米实验室宣布将重复进行这一实验,OPERA项目其他实验室的科学家也进行了独立实验,但发现中微子并未超过光速。22日,权威科学期刊《科学》官网披露,一位熟悉实验的匿名人士透露,中微子之所以比光速快,是因为连接GPS信号接收器的光纤“接触不良”。

中科院高能物理研究所所长陈和生表示,OPERA实验结果出来后,虽然给一些理论学家想象的空间,但物理学界持怀疑态度的居多。现在看来,相对论的基本原理还是正确的。

回复

使用道具 举报

板凳
发表于 2012-2-29 19:20 | 显示全部楼层
当然,重读经典——我非常赞同!也认为很有必要!
回复

使用道具 举报

地板
发表于 2012-3-3 21:30 | 显示全部楼层
韩老师的文章的确厉害。有深厚的诗歌理论基础和较高鉴赏水平。
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2012-3-3 21:34 | 显示全部楼层
澜水微静 发表于 2012-2-29 11:10
细细读了,也解了不少心中的疑惑。对于经典,或者所谓的至高无上的好作品,我也正在纳闷,以我现在的眼光和 ...

时过境迁的时候,回头来读,仍然能打动人心的,或许就是经典了。
——深有同感,只有经得起时间汰洗和沉淀的作品才能成为真正的经典!
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2012-3-3 21:40 | 显示全部楼层
澜水微静 发表于 2012-3-3 21:37
我看,我们将家驻扎在流派网了……

我看,是你我都将各自的家安在本网了。嘿嘿。{:soso__6440008121958760233_4:}
回复

使用道具 举报

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国诗歌流派网

GMT+8, 2024-5-5 02:41

Powered by zgsglp.com

© 2011 中国诗歌流派

快速回复 返回顶部 返回列表