关于会员权益——本网主张自由发表——不存在“禁言”

朱荣兴 · 发表于 2013-5-29 13:47

徐敬亚发表于 2013-5-29 13:08
中国网络的禁止功能世人皆知。
我指的是：本网权限内的“禁言”功能。

啊神秘的徐敬亚
这次见您啦

朱荣兴 · 发表于 2013-5-29 17:44

刘小华发表于 2013-5-29 15:07
不能轻易禁言。万万不能，就像不能随便处死一个人一样。望流派网带好这个头。

就像不能随便处死一个人一样,也总要处死坏人的

朱荣兴 · 发表于 2013-5-29 21:04

囚肉发表于 2013-5-29 19:55
１、先说声谢谢！谢谢论坛各位组织者领导者和一切相关人等．确实为诗为大家无私奉献！
２、据我观察和比较 ...

同意3

朱荣兴 · 发表于 2013-5-30 22:10

飞蝗芜湖

朱荣兴 · 发表于 2013-5-30 22:34

本帖最后由朱荣兴于 2013-5-30 22:49 编辑

以上网络用语

朱荣兴 · 发表于 2013-5-31 17:30

总是要规纪的

朱荣兴 · 发表于 2013-6-2 09:42

闲云野鹤发表于 2013-6-2 03:51
异议：
天下网站都存在“禁言”，本站“不存在”是网站功能不健全，必然带来管理上的混乱和编辑层以上管理 ...

1.论坛不禁言同于国家不杀坏人
2.攻击编辑层以上管理人员,犹放灰霾,污染江湖水质,害人,...
3.不禁言不同于仁者之心
4.不禁言,让编辑层以上管理人员生闷气,不利健康
5.相反,应严格从严从快,方才纯净

朱荣兴 · 发表于 2013-6-2 10:34

蓝煤发表于 2013-6-2 10:27
朱兄的此翻言论弟不敢苟同。和尚可换，庙不可换，客不可换。

客也可换流水的兵

朱荣兴 · 发表于 2013-6-2 14:31

1、本网主张自由发表。很简单：好好玩，讲理，不骂人。
-----徐诗人说的是"不骂人",才不禁言;
骂人=挖苦人=饥讽人,一个档次,那可要禁言

朱荣兴 · 发表于 2013-6-5 16:45

菊岭耕夫发表于 2013-6-5 14:57
我说？我说是为无韵诗迷们准备的。因为它们痴迷得快要疯了。

举个数据
无韵诗人与有韵诗人人数

死了不算

		自动登录	找回密码
密码			立即注册（欢迎实名或常用笔名注册）