#以诗为证#第100期：朱夏妮《重做》

杨亦勋

旗木宛如 发表于 2013-6-28 20:27
我甚至怀疑起来到底是这些学生懒，还是说教育真的有问题。外国学生就不做作业么？

风马牛不相及的两回事，稍稍了解下新闻和交点外国朋友（本人十分喜欢国内外风土人情的话题，自己也有不少欧美的朋友，自家有数位熟人的子女在国外求学）就明白差别了。中国目前的问题是繁重的课业和课时以及升学选拔制度的弊端比如仅一两分之差就有可能导致择校的落选。而国外中学用的也是如大学一般的学分制，还有丰富的选修课制度，你不擅长的可以避开。当然这也是有问题的，有可能面面俱到却无所适从，正所谓不要在一棵树上吊死却在树林里迷了路，但比起中国这样把资质和兴趣取向千差万别的学生一视同仁的做法，哪一种弊端更少，是明白着的事情。

杨亦勋

纪开芹 发表于 2013-6-28 20:50
我甚至称现在的孩子是垮掉的一代。真的。

这个恶心的称谓是源自六七十年代的西方，称呼战后正值社会秩序重建阶段迷茫无措的年轻人们，但那时“垮掉一代”们却为后世贡献了丰富的杰出的精神产品，无论文学，音乐，电影，思想……比如新浪潮电影，比如《麦田里的守望者》《在路上》，又比如甲壳虫乐队……其实无论哪一代都会受到上一代的诟病，做为一名80后本人得由衷地说50到60年代生人由于在人格初步成形尚未发育成熟的青少年时期就受到文革洗脑，带来了严重的精神污染，再加上恢复高考以来教育体系的结构落差（比如像我们小时候都知道，考师范的门槛是最低的，说艺体生另辟蹊径那不对，人家还得靠真功夫，可师范却是素质最差能力最糟最不学无术的人选的，六零七零后是受害最严重的，比起八零后们经历的大学扩招）和各种制度弊病，造就了如今数量庞大的贪官和道德沦丧的奸商，以及学术弄虚作假腐败成风的高校掌权者……敢问这些基本是几零后？所以不管您是哪个年代生人，冒昧得罪了哈！总之我指望着80以后的尚且年轻的人们像当年的垮掉一代勇敢地竖起个性与锋芒的战旗，向社会的不公宣战，未来展望在他们手里，能不能成为当今发达国家，前辈们是无法指望的了，眼光还得集中在后辈身上。总之那些动辄以年代诟病他人的人，掩饰的恰恰是自身的无能。

杨亦勋

旗木宛如 发表于 2013-6-28 20:54
是啊，我们公司新来几个大学生，没干两天就跑了。什么都不会，眼睛还长天上。再说在校学生，平时就知道 ...

90后的兄弟，你不是大学生？或者是一流名校毕业的自身优越感十足？（本人倒不是，中专生一枚）好的诗人不能不食人间烟火般活在架空的世界，诗人也要与时俱进关注世相的发展，中国诗人和只懂叙事不懂驾驭时代感及历史感的小说家是个普遍缺少思想力度的群体，少的就是对真实外界的感知和触动，就连形而上的哲思也少有，而只会卖弄感情色彩赋新词强说愁地吟花颂月，或者捣鼓这样派那样派的噱头，连垃圾派这样倒是名副其实的名堂也堂而皇之登大雅之堂了。

杨亦勋

旗木宛如 发表于 2013-6-28 20:54
是啊，我们公司新来几个大学生，没干两天就跑了。什么都不会，眼睛还长天上。再说在校学生，平时就知道 ...

这小姑娘是《南方周末》编辑朱又可的女儿，数月前我在南周上看到了一篇专题说的就是她，主题是控诉教育，还提及了她的小说（这也是她被质疑是否借机炒作的原因），里面是有着很偏激的东西比如“杀死班主任”（而韩寒早年小说《像少年啦飞驰》也绘声绘色地描述一群小学生如何构思干掉班主任和班长然后潜逃），但她年仅13周岁，难道要她承受18岁的韩寒的责任？在这个岁数，感性和理性哪个更丰满？何况这样的内容能不假思索写进小说里是她家长的教育责任。再说就算再怎么尊重老师的人在学生时代就不会遇到那么几个恶心至极的？此外那报道里渲染的她佯装自杀吓父母（母亲的语言暴力也是原因之一，中国父母的典型）和不做作业惹得老师打电话来投诉确实有失偏颇，不知这到底要表述什么，以这样极端方式反抗招来的只会是非议。鉴于南周最近些年树敌颇多，此报道理所当然是被骂惨了（可笑的是这些自诩正义的人中漫步着酸唧唧的嫉妒味道，有人就开门见山问她诗是不是老爸代笔的），更不乏各种排山倒海的刻毒的人身攻击，对此我深感痛心为其父母，把一个年幼的孩子早早推到舆论风口浪尖上，更有可能给一个诗歌好苗子的内心留下抹不去的阴影，甚至用高压手段扼杀其天赋。谨此希望新闻工作者们多多积德，保护好未成年人防止他们被恶劣的网络和新闻环境吞噬。

杨亦勋

旗木宛如 发表于 2013-6-28 20:54
是啊，我们公司新来几个大学生，没干两天就跑了。什么都不会，眼睛还长天上。再说在校学生，平时就知道 ...

发达国家的穷人数量虽然少之又少，但当局依然在尽力保障这么少部分人的权利；中国的教育问题多得如雨后春笋，仍然有那么些人对此视而不见，只知道鼓吹它生产出了多少（其实就是凤毛麟角）赚了大钱有多少身家和多大社会地位的“合格产品”人才————————引用下本人数年前的一篇时文的结尾

发达国家就是把个别事件也当成一般现象来看待，防微杜渐，再细小的问题都得从大的制度和社会学角度来探讨分析（比如挪威前年震惊世界的枪击案，是个别心理变态者所为，也号称二战结束至今的最惨重损失，但北欧仍在汲汲致力于宗教和移民二者的平衡问题的改善，相信心理学方面的相关研究也一样会跟上）；中国就是对数量再多的问题依然掩耳盗铃，完全归结于人自身的因素，却忽略了社会塑造人格这一最基本不过的事实。