辩论：新诗需要重新命名吗（欢迎参与）

admin · 发表于 2014-3-20 08:05

为配合“诗歌评论”栏目正在进行的“新诗是否该重新命名”的讨论（详见：http://www.zgsglp.com/thread-251771-1-1.html），特发起此辩论。正方观点：“新诗”需要重新命名。反方观点：“新诗”不需要重新命名。您可以选择支持一方的观点，也可以发表自己的简短观点。欢迎会员踊跃参与。这里只供简单辩论，如有专文论述，请发至“诗歌评论”栏目。

向晚 · 发表于 2014-3-20 08:30

大约是不需要的。如果需要那又该叫什么呢？

田墅 · 发表于 2014-3-20 09:37

不需要。全国人民都不会同意

田墅 · 发表于 2014-3-20 09:39

向晚发表于 2014-3-20 08:30
大约是不需要的。如果需要那又该叫什么呢？

不是大约不需要，而是根本就不需要

田墅 · 发表于 2014-3-20 09:40

西沈发表于 2014-3-20 09:26
需要重新命名

为啥命名！

田墅 · 发表于 2014-3-20 09:42

王法发表于 2014-3-20 09:42
需要

不需要！

田墅 · 发表于 2014-3-20 09:47

草帽发表于 2014-3-20 08:24
新诗这个词明显是不合适的。
新写的诗歌，都可以叫新诗，它的范围是广义的。
现代诗比较合适

为啥叫现代诗！难道仅仅为了缩小范围

田墅 · 发表于 2014-3-20 09:47

汤胜林发表于 2014-3-20 09:17
新诗是与格律诗相对而言，也可以叫自由诗。格律诗已经有千多年历史，也有辉煌成就；新诗仅百年，目前才处于 ...

自由诗感觉有点笼统

杨祥军 · 发表于 2014-3-20 09:50

新诗，代表永远新鲜，新潮，新境界，新意象，永远不过时。多好的词。而且，一个名字，只是一个代号，关键还得看名字后面，是否准确表达了所要表达的内涵。

田墅 · 发表于 2014-3-20 10:31

我就不明白，改名的缘由来自哪里！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册（欢迎实名或常用笔名注册）

辩论：新诗需要重新命名吗（欢迎参与）

辩手:14 ( 加入 )

辩手:11 ( 加入 )