中国新诗网

 找回密码
 立即注册(欢迎实名或常用笔名注册)
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: admin
打印 上一主题 下一主题

辩论:新诗需要重新命名吗(欢迎参与)

  [复制链接]
81#
发表于 2014-3-27 19:09 | 只看该作者
现在一些人把一句话断句分行后就成了新诗,好比梨花体诗,有些其实就是分行的散文或短语,有韵味的可以叫诗散文。
回复

使用道具 举报

82#
发表于 2014-3-28 17:12 | 只看该作者
汤胜林 发表于 2014-3-20 15:23
其实,约定俗成的命名,只要核心、实质不变,改和不改都一样。之所以有人提出这个问题,是因为“新诗”的 ...

新诗”的概念太笼统,只是一个“当前式”,没有体现一个时代的特点,没有体现事务的变化发展规律。
完全同意汤老师的意见!
回复

使用道具 举报

83#
发表于 2014-3-31 10:30 | 只看该作者
本帖最后由 林下清风 于 2014-3-31 10:37 编辑

[quote]孤独求不败 发表于 2014-3-27 08:57
新诗已经不新了,但关键是我们大家老气横秋quote]

我的意见是,新诗不妨低调,命名为--------庶诗。诗的地位不被承认,起码可以算打酱油诗吧,地位比打油诗差一点或强一点。但其实也强硬地说,我就是诗,别以为二哥不是哥

你的看法真是有趣。。
回复

使用道具 举报

84#
发表于 2014-3-31 21:05 | 只看该作者
本帖最后由 石头 于 2014-3-31 21:14 编辑

反对。。。
回复

使用道具 举报

85#
发表于 2014-3-31 21:40 | 只看该作者
似乎这个话题,有点皮毛意。诗歌命名----讨论这个有用么?倒不如讨论如何写好现在的诗歌。也不如讨论中国诗歌流派网如何做到真正以作品说话,如何规避人情荐稿,如何避免小圈子的热闹,尤其如何鼓舞诗歌爱好者和诗歌写手来得有意义。无庸置疑地说,在国内网络诗歌阵地排行中,中国诗歌流派网确实具有比较强大的阵容,也慢慢地拥有了一定的影响力和诗歌爱好者的认知度。但是,因人为的弊端,一直以来存在着,搞小圈子、搞互相吹捧、少数主持人自以为是、滥用主持人以及编辑权利的问题。这些问题,犹如官场的腐败。
望流派网高层重视,并采取措施尽快改正。
回复

使用道具 举报

86#
发表于 2014-4-2 21:25 | 只看该作者
王法 发表于 2014-4-2 16:28
【一直以来存在着,搞小圈子、搞互相吹捧、少数主持人自以为是、滥用主持人以及编辑权利的问题。】
问 ...

王老好。
很高兴,也很惭愧,因为您对我之前说的一些话的质疑。
现,再次含糊回答如下------
一、小圈子:当然是包括了少数编辑或主持人,具体名单,请原谅我不逐一说出,如果您认为我不举例,属于污蔑或胡说,那我接受吧;
二、互相吹捧嘛,倒是经常有的,一些人的诗歌,写得就那么回事,却被奉为佳作。而且流派网论坛,互相表扬,互相说好者,不在少数。相信您,应该察觉到的。也请原谅我不列举具体。同时,我也接受同第一条回答结尾处的情况;
三、人情稿嘛,同样有目共睹的,相信您也是发现了的。至于是哪些人的作为、哪些人的文字,我也不好直白说,毕竟得罪人的事情。大家都是爱好文字的人,也可以列入文人范畴吧,留点小面子,是必须的。您认为呢?再说,我即使列举出了,有用么?或者,您自己认为我直接指出,有用么?
当然,您如果认为我必须具体指出,我会指出,请指示。
至于您所说的五、六问题,还是一并等您指示以后,容再我回答吧。
问好,如有冒昧甚至冒犯,先海涵。
回复

使用道具 举报

87#
发表于 2014-4-2 23:34 | 只看该作者
王法 发表于 2014-4-2 22:20
我认为您是一个坦率的、心系网站的好会员,说心里话,我痛恨您所指出的那些【现象】。因为我也深深的爱 ...

王老好。
刚刚看到您的回复,汗颜了。
关于我前面说及的问题,请允许我日后与您细说吧,当然是我们私下的交流。
我完全能够理解流派网主持人和编辑的辛苦。因为我曾经有过一段这样的经历,不同的是在纸刊,但工作性质和工作量,是相同的。
我之所以指出流派网存在的一些小细节,并非没事找事,恰恰是与您同样地看重她,爱护她,希望她更好。
此外,我说不足,或者说是批评,原因是我现在偶然写点小文字,仅仅是为了安抚自己浮躁的心灵,没有别的任何目的,包括发表欲、认同度等等。我来流派网,纯粹是学习和交流,阅读好诗歌,温习一下以前写作的快乐。
再次问好,如有得罪,望见谅。
回复

使用道具 举报

88#
发表于 2014-4-2 23:37 | 只看该作者
绝不收兵 发表于 2014-3-21 04:19
诗歌就像人是应该有形有体的,而当今诗歌无形无体。无形无体的时候也是探索和突破成形出新的时候,我想用十 ...

中国诗歌的历史对于稍有文化的人均不陌生,如果为了渲染自己,就改名吧。不过,尊重历史,是我们的责任和义务。
回复

使用道具 举报

89#
发表于 2014-4-3 00:30 | 只看该作者
王法 发表于 2014-4-2 22:20
我认为您是一个坦率的、心系网站的好会员,说心里话,我痛恨您所指出的那些【现象】。因为我也深深的爱 ...

王老师,辛苦了!
回复

使用道具 举报

90#
发表于 2014-4-4 22:00 | 只看该作者
在这里,我啰嗦几句,大家忍一下,新诗切不可用自由诗替代,其实新诗发展百年历史已经有一些经验值,诗歌的鉴赏离不开意味,但”文学即意味“这已是得到绝大部分人的同情,新诗不只是意味,从美学角度应该高于其他文学体裁,早年徐志摩就把新诗比喻成人体,血管相当于气韵,只有气韵流畅,各节之间张力才能互荡,互应,诗歌才有生命的创造力,一切美感都从此发源,如果硬要说自由的话,那只能是形式上的自由,其内在气韵应有通透气场,谁能否定《再别康桥》艺术魅力吗?谁能改动其中一字?这才是真正艺术,我们不能摒弃先人成果框架,而夸夸其谈什么新诗彻底自由,在这里我看见有人提到法制,其实正是法制健全才保证了绝大部分人真正自由,试想,法律不健全,执法不严,食品安全都保证不了,生命都没了,生存权利都没了,还谈何自由?要说新诗他的美学应该是个性的,谁也替代不了谁的艺术特点,但必然是突出的,有着非一般的体验和感受,一旦经他发出,可以拔高引悟人们美感空间,所以诗歌它一定具有时代性而又高于时代的语言特征。鉴于此,暂时不宜正名,真要为新诗正名的话,不妨称“新代诗”。体现新陈代谢的生命特征,凸显诗歌是随人类进化的语言最高形式。
回复

使用道具 举报

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国诗歌流派网

GMT+8, 2024-5-15 21:55

Powered by zgsglp.com

© 2011 中国诗歌流派

快速回复 返回顶部 返回列表