辩论：新诗需要重新命名吗（欢迎参与）

田墅

子青悠然 发表于 2014-3-20 12:05
现代诗
当代诗
自由诗

支持也改不了！

田墅

荒原猛士 发表于 2014-3-20 12:27
中立，我觉得改不改无关重要。一个名字而已。就像我可以把自己的诗歌命名“荒原猛士体诗歌”一样。关键还是 ...

意思就是反对了

田墅

纯粹映像 发表于 2014-3-20 12:34
就名字而言，从古至今的诗词应统称“汉语诗”。放在当下，从任何一个方面入手都是片面的，说自由诗有点儿笼 ...

意思也是反对

田墅

阿他吉檀 发表于 2014-3-20 12:41
当下韵律诗的群体早几年就要为新诗改名了
野神叫它“随行体”有著作专门讨论过
李太伯叫它“分行体”或“ ...

读诗的少了！！！！

田墅

汤胜林 发表于 2014-3-20 15:23
其实，约定俗成的命名，只要核心、实质不变，改和不改都一样。之所以有人提出这个问题，是因为“新诗”的 ...

那明天吃饭要钱也是一个理吗！？这个比喻客气的说有点牵强

田墅

子青悠然 发表于 2014-3-20 15:34
所有都在变化
现在暂时有新诗称谓，不代表将继续、永远保持
否则，哪里又有历史进程一说

历史进程是挡不住的！不改历史就不前进了。。。

田墅

子青悠然 发表于 2014-3-20 15:34
所有都在变化
现在暂时有新诗称谓，不代表将继续、永远保持
否则，哪里又有历史进程一说

不能改也改不了

田墅

孤凌雁 发表于 2014-3-20 17:16
就像你的名字可以改变一样，任何事物的名字都是人为给出的，换个名字不影响事物的本质，就像你改名后你还 ...

可我的名字为什么也要改呢？肯定有原因

田墅

孤凌雁 发表于 2014-3-20 17:16
就像你的名字可以改变一样，任何事物的名字都是人为给出的，换个名字不影响事物的本质，就像你改名后你还 ...

形式上的催动必然是徒劳无功！没有实质性的价值

田墅

新诗这两个字，眼下此刻谁也动不了！