辩论：新诗需要重新命名吗（欢迎参与）

田墅

孤凌雁 发表于 2014-3-20 17:28
任何事物的更新都是有历史背景的，我们现在不讨论，以后也还是会有人讨论。我们现在所做的不过为后人（也 ...

现在我们可以讨论讨论！

杨祥军

孤凌雁 发表于 2014-3-20 17:08
假如若干年后，诗歌又出现了极不同于现在所谓的“旧诗”、“新诗”的诗歌形式，又让我们的子孙后代如何给 ...

若干年后，新诗还是新诗。所谓新诗，是相对格律诗而言。自由体的诗，在什么时代也可称为新诗，除非一种革命性的颠覆，出现与格律诗与新诗体裁完全不一样的诗。个见。

田墅

荒原猛士 发表于 2014-3-21 00:34
改也无妨，不该也无妨

说了也等于白说！

田墅

绝不收兵 发表于 2014-3-21 04:19
诗歌就像人是应该有形有体的，而当今诗歌无形无体。无形无体的时候也是探索和突破成形出新的时候，我想用十 ...

诗歌一直有形有体的站立着！

田墅

绝不收兵 发表于 2014-3-21 04:19
诗歌就像人是应该有形有体的，而当今诗歌无形无体。无形无体的时候也是探索和突破成形出新的时候，我想用十 ...

十年以后的理论也改不了新诗存在的价值！

田墅

绝不收兵 发表于 2014-3-21 04:19
诗歌就像人是应该有形有体的，而当今诗歌无形无体。无形无体的时候也是探索和突破成形出新的时候，我想用十 ...

包容不下的，那个不是在寻觅！

田墅

绝不收兵 发表于 2014-3-21 04:19
诗歌就像人是应该有形有体的，而当今诗歌无形无体。无形无体的时候也是探索和突破成形出新的时候，我想用十 ...

如此盲目的为新诗改名重新命名就是纸上谈兵。先研究研究当下的这个所谓的命题的诗歌效应吧！

田墅

肖振中 发表于 2014-3-20 21:19
古体诗与现代诗
旧诗与新诗

自由诗，大家我们都已经早早的接受了！

田墅

子青悠然 发表于 2014-3-20 19:34
呵呵，改变是必然，确立并接受只是时间。而诗歌界定的确定（按不同参照标准，分类细化）命名，一定是文学 ...

理论的研究和改变岂能是一撮而就的事，
古代算术演变到今天数学的称谓经历了其必然漫长的过程
大概念必将被代替，看得出，你也是揣着这个明白附和着眼下的所谓改名

田墅

子青悠然 发表于 2014-3-20 19:34
呵呵，改变是必然，确立并接受只是时间。而诗歌界定的确定（按不同参照标准，分类细化）命名，一定是文学 ...

说到同理，有很多事是同理不同道！