中国新诗网

 找回密码
 立即注册(欢迎实名或常用笔名注册)
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 28036|回复: 269
打印 上一主题 下一主题

辩论:新诗需要重新命名吗(欢迎参与)

  [复制链接]
楼主
发表于 2014-3-20 09:17 | 显示全部楼层
新诗是与格律诗相对而言,也可以叫自由诗。格律诗已经有千多年历史,也有辉煌成就;新诗仅百年,目前才处于“婴幼儿阶段”,尚未形成真正气候,也没有产生真正大家。可以说,就中国目前的文化发展氛围,以及诗歌基础力量,如果现在这批90后、00后有成为“大家”机会的潜力股不努力,新诗还得再走百年我们才会乐观起来——这调子也许有些悲观,但是现实。
只有选对路,才会有出路。
自由是人生最美好的愿望,自由是创作的最高境界,自由诗写是新诗作者走出旧有格律框架束缚、从诗人追求形式到追求内容转向、深入诗歌内核的必由之路。就诗歌这种文本来讲,它最本质的东西是什么?其实不是“格”也不是“律”,而是“意”,也即意境,或者说是诗歌的氛围、情景。就这个意义讲,直白、托盘说出“政治意图”的政论诗,看似韵律规范而实际空洞无物的“僵尸诗”,很多将唐诗宋词改版成新诗形式、实际没有任何创新价值的“新瓶旧酒诗”,以及一切缺乏诗意的口水诗,都是伪诗。
由此,提倡自由诗,让大家从诗的本质入手,思考新诗新出路——从诗出发,自由诗写。
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2014-3-20 09:31 | 显示全部楼层
西沈 发表于 2014-3-20 09:24
自由是艺术的代名词,就好像给舞蹈命名自由舞,给美术命名自由画。支持现代诗的说法。

自由意即不拘一格,重在对形式、音律的突破,只要有诗性,想怎么写就怎么写。
回复

使用道具 举报

板凳
发表于 2014-3-20 09:40 | 显示全部楼层
西沈 发表于 2014-3-20 09:36
呵呵,说了跟没说是一样,没有诗性本身就不是诗。新诗已然突破了形式和音律,也没必要改名

说新诗,就得把唐诗宋词等等叫“旧诗”,这是不科学的。说自由诗,也是与30、40年代、60年代的自由韵律诗有区别的。
回复

使用道具 举报

地板
发表于 2014-3-20 10:38 | 显示全部楼层
赞成改名为自由诗。
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2014-3-20 10:55 | 显示全部楼层
田墅 发表于 2014-3-20 10:41
自由诗都叫了多少年了,本身就有这个叫法。为啥还要多此一举呢

说说反对的更具体的理由。
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2014-3-20 11:08 | 显示全部楼层
田墅 发表于 2014-3-20 11:05
说真的,我也想改,能改的了吗?改不了

讨论有益。
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2014-3-20 11:25 | 显示全部楼层
田墅 发表于 2014-3-20 11:18
笑也该不了啊!难为人!

改与不改是诗歌评论家的事,通过讨论进行思想碰撞也许会产生新的思想。
回复

使用道具 举报

8#
发表于 2014-3-20 15:23 | 显示全部楼层
田墅 发表于 2014-3-20 14:40
诗歌评论家也改不了啊!

其实,约定俗成的命名,只要核心、实质不变,改和不改都一样。之所以有人提出这个问题,是因为“新诗”的概念太笼统,只是一个“当前式”,没有体现一个时代的特点,没有体现事务的变化发展规律。就像“明天吃饭不要钱”这个广告牌,下面不落时间,你明天去,这明天就是后天,你后天去,这明天就是后天的明天,我们永远都遇不到一样。
回复

使用道具 举报

9#
发表于 2014-3-21 09:27 | 显示全部楼层
绝不收兵 发表于 2014-3-21 04:40
想怎么写就怎么写 终归不是诗 兵兵犟嘴一下

只要有诗性,想怎么写就怎么写——前面还有一句话哟!
回复

使用道具 举报

10#
发表于 2014-3-21 09:35 | 显示全部楼层
阿他吉檀 发表于 2014-3-21 07:04
摘自李太伯的博客

中国诗歌当前的主要任务(2012-04-13 15:04)转载▼标签:杂谈  


《诗刊》等媒体真的日益萎缩了吗?以该刊今年发行量1万份、每份240元计,总收入有240万元吧?240万元维持一个编辑部的运转,应该绰绰有余吧?
回复

使用道具 举报

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国诗歌流派网

GMT+8, 2024-5-13 21:49

Powered by zgsglp.com

© 2011 中国诗歌流派

快速回复 返回顶部 返回列表