“新”是和“旧”相对的，在现代新诗的起点处，我们的前辈是在特殊的条件下才起了这样的名字，是和“新文化运动”结合在一起的，所以唤之为“新诗”。新的，应该是源源不断出现的事物，如果我们一直这样用“新”的名字叫下去，那等更新的事物出现的时候，又该怎样称呼呢？
对新诗的命名是和现在学界所争论的“现代文学”、“当代文学”本质上是一样的。或许古诗中“近体诗”改革时也是如此，虽然今天我们记得有格律严谨的“近体诗”，但在大多数人眼里，连同乐府诗等等在一起，只需要一个“古诗”便可以概括了。但我们今天的“新诗”不管从哪个方面来看，其对中国自古以来的诗歌的冲击和改变都是前所未有的。既然已经完全摆脱了格律的约束，况且这些年来“先锋”又层出不穷，所以用“自由诗”称呼应该更为妥当一些。
“新”和“当代”这样的概念一样，是一个不断变化前进的过程，不能用这样的词语概括，否则日后真的要用“新新”、“当当代”、“新当代”这样既没内涵也没创意的讲法来让人笑话了。 |
[复制链接]
发表于 2014-4-1 17:31
