辩论：新诗需要重新命名吗（欢迎参与）

浅眉秋水凉

似乎这个话题，有点皮毛意。诗歌命名----讨论这个有用么？倒不如讨论如何写好现在的诗歌。也不如讨论中国诗歌流派网如何做到真正以作品说话，如何规避人情荐稿，如何避免小圈子的热闹，尤其如何鼓舞诗歌爱好者和诗歌写手来得有意义。无庸置疑地说，在国内网络诗歌阵地排行中，中国诗歌流派网确实具有比较强大的阵容，也慢慢地拥有了一定的影响力和诗歌爱好者的认知度。但是，因人为的弊端，一直以来存在着，搞小圈子、搞互相吹捧、少数主持人自以为是、滥用主持人以及编辑权利的问题。这些问题，犹如官场的腐败。
望流派网高层重视，并采取措施尽快改正。

浅眉秋水凉

王法 发表于 2014-4-2 16:28
【一直以来存在着，搞小圈子、搞互相吹捧、少数主持人自以为是、滥用主持人以及编辑权利的问题。】
问 ...

王老好。
很高兴，也很惭愧，因为您对我之前说的一些话的质疑。
现，再次含糊回答如下------
一、小圈子：当然是包括了少数编辑或主持人，具体名单，请原谅我不逐一说出，如果您认为我不举例，属于污蔑或胡说，那我接受吧；
二、互相吹捧嘛，倒是经常有的，一些人的诗歌，写得就那么回事，却被奉为佳作。而且流派网论坛，互相表扬，互相说好者，不在少数。相信您，应该察觉到的。也请原谅我不列举具体。同时，我也接受同第一条回答结尾处的情况；
三、人情稿嘛，同样有目共睹的，相信您也是发现了的。至于是哪些人的作为、哪些人的文字，我也不好直白说，毕竟得罪人的事情。大家都是爱好文字的人，也可以列入文人范畴吧，留点小面子，是必须的。您认为呢？再说，我即使列举出了，有用么？或者，您自己认为我直接指出，有用么？
当然，您如果认为我必须具体指出，我会指出，请指示。
至于您所说的五、六问题，还是一并等您指示以后，容再我回答吧。
问好，如有冒昧甚至冒犯，先海涵。

浅眉秋水凉

王法 发表于 2014-4-2 22:20
我认为您是一个坦率的、心系网站的好会员，说心里话，我痛恨您所指出的那些【现象】。因为我也深深的爱 ...

王老好。
刚刚看到您的回复，汗颜了。
关于我前面说及的问题，请允许我日后与您细说吧，当然是我们私下的交流。
我完全能够理解流派网主持人和编辑的辛苦。因为我曾经有过一段这样的经历，不同的是在纸刊，但工作性质和工作量，是相同的。
我之所以指出流派网存在的一些小细节，并非没事找事，恰恰是与您同样地看重她，爱护她，希望她更好。
此外，我说不足，或者说是批评，原因是我现在偶然写点小文字，仅仅是为了安抚自己浮躁的心灵，没有别的任何目的，包括发表欲、认同度等等。我来流派网，纯粹是学习和交流，阅读好诗歌，温习一下以前写作的快乐。
再次问好，如有得罪，望见谅。