辩论：新诗需要重新命名吗（欢迎参与）

田墅

汤胜林 发表于 2014-3-20 15:23
其实，约定俗成的命名，只要核心、实质不变，改和不改都一样。之所以有人提出这个问题，是因为“新诗”的 ...

那明天吃饭要钱也是一个理吗！？这个比喻客气的说有点牵强

田墅

子青悠然 发表于 2014-3-20 15:34
所有都在变化
现在暂时有新诗称谓，不代表将继续、永远保持
否则，哪里又有历史进程一说

历史进程是挡不住的！不改历史就不前进了。。。

田墅

子青悠然 发表于 2014-3-20 15:34
所有都在变化
现在暂时有新诗称谓，不代表将继续、永远保持
否则，哪里又有历史进程一说

不能改也改不了

田墅

孤凌雁 发表于 2014-3-20 17:16
就像你的名字可以改变一样，任何事物的名字都是人为给出的，换个名字不影响事物的本质，就像你改名后你还 ...

可我的名字为什么也要改呢？肯定有原因

田墅

孤凌雁 发表于 2014-3-20 17:16
就像你的名字可以改变一样，任何事物的名字都是人为给出的，换个名字不影响事物的本质，就像你改名后你还 ...

形式上的催动必然是徒劳无功！没有实质性的价值

田墅

新诗这两个字，眼下此刻谁也动不了！

田墅

孤凌雁 发表于 2014-3-20 17:28
任何事物的更新都是有历史背景的，我们现在不讨论，以后也还是会有人讨论。我们现在所做的不过为后人（也 ...

现在我们可以讨论讨论！

田墅

荒原猛士 发表于 2014-3-21 00:34
改也无妨，不该也无妨

说了也等于白说！

田墅

绝不收兵 发表于 2014-3-21 04:19
诗歌就像人是应该有形有体的，而当今诗歌无形无体。无形无体的时候也是探索和突破成形出新的时候，我想用十 ...

诗歌一直有形有体的站立着！

田墅

绝不收兵 发表于 2014-3-21 04:19
诗歌就像人是应该有形有体的，而当今诗歌无形无体。无形无体的时候也是探索和突破成形出新的时候，我想用十 ...

十年以后的理论也改不了新诗存在的价值！