本帖最后由 刘昌平 于 2014-6-30 13:48 编辑
无韵文不是诗, 那是有节的散文 .根本不存在什么无韵诗 . 请问何为诗?
何谓“诗”？“诗”在汉语字典里的解释是：“诗，是一种有节奏、有韵律的文体。”
我非常赞同近期老诗人贺敬之关于创建有中国特色新诗体的建议。
我非常赞同2012年12月21日人民日报文艺评论版《呼唤创建中国特色新诗体》的呼吁。
我非常赞同该文中提出的中国特色新诗形式的三条基本标准：
一是必须押韵且有一定节奏，易诵易唱易记，读之抑扬顿挫；
二是语言简洁精炼，句式与段落整齐而美观；
三是通俗易懂，富有诗歌传统和民族特色，让老百姓喜闻乐见。
这三条标准，就是中国新诗的特色，就是中国新诗的基本元素。
我们不妨重温一下毛泽东和鲁迅的论述。
1957年1月14日，毛泽东约臧克家和袁水拍谈诗：“新诗的发展，要顺应时代的要求，一方面要继承优良诗歌的传统，包括古典诗歌和五四以来革命诗歌的传统。另一方面要重视民歌。诗歌的形式，应该是比较精炼，句子大体整齐，押大致相同的韵，也就是说具有民歌的风格。”
毛泽东与臧克家谈话中批评背离民族传统的新诗现状：“新诗应该精炼，大体整齐，押大致相同的韵。”
在与梅白谈诗时又讲：“我看中国诗的出路恐怕是两条：第一条是民歌，第二条是古典，这两面都提倡学习，结果要产生一个新诗。现在的新诗不成型，不引人注意，谁去读那个新诗。将来我看是古典同民歌这两个东西结婚，产生第三个东西。形式是民族的形式，内容应该是现实主义与浪漫主义的对立统一。”
1965年7月21日毛泽东致陈毅信中说：“但用白话写诗，几十年来，迄无成功。民歌中倒是有一些好的。将来趋势，很可能从民歌中吸引养料和形式，发展成为一套吸引广大读者的新体诗歌。”
鲁迅说到诗歌创作一针见血：“我以为内容且不说，新诗先要有节调，押大致相近的韵，给大家容易记，又顺口，唱得出来。”
林下淸风说得好：
其实现代诗歌的韵部非常宽松
不需要句句押，不需要象平水韵，词林正韵那么严格
也不区分平仄，，，就是读起来顺口就行，，，
每一段或几句一换韵，都是可以的
中国汉字那么多，，根本不影响发挥。
对于习惯了用韵的朋友来说，，你不让他用韵，，还不行呢。
为什么有的朋友一见别人用韵，就反感？？？就要排斥呢？
仿佛觉得一用韵就是过时，，就跟不上时代。
京剧戏曲唱到今天，，不也一直存在吗？？你怎么能说它过时？
我敬仰古体诗,更喜欢自由诗.
|
发表于 2014-6-19 10:01
收藏
分享
楼主
发表于 2014-6-20 20:31
