辩论：新诗可以这样写吗（欢迎参与）

穆高举

庄子吟 发表于 2014-7-10 09:12
就诗歌的形式，“诗无定法”，当然可以。但内容不妥，特别“巴西羞辱中国”切题定义错误，作者把自己的态度 ...

学习过西方戏剧的人都知道，他们经常把当世的国君编排到戏剧中，用一些荒诞的手法加以讽刺。这是西方民主政治的源泉。而我们作为服从政治的国度当然对这种行为难以理解，不过现在世界大同，东西方文化相互影响，将来可能会成为惯常的表达手法，就会见怪不怪了。

王法

穆高举 发表于 2014-7-10 09:08
新诗在西方一个很大作用就是解放思想，推动社会发展，这个作用在我国也曾成功实践，比如五四运动，四五运 ...

同感。

王法

穆高举 发表于 2014-7-10 09:11
现在不是要让谁接受这样的观点，而是给后来者一个选项，只有狭隘者才强求别人接受自己的观点，我们是和多 ...

同感。

王法

穆高举 发表于 2014-7-10 09:18
学习过西方戏剧的人都知道，他们经常把当世的国君编排到戏剧中，用一些荒诞的手法加以讽刺。这是西方民主 ...

同感。

蓝煤

西沈 发表于 2014-7-10 08:47
答案是有，所以段子不是

只有棺里有。谁又能说他的诗不是段子？哈哈沈兄太保守了。

蓝煤

荒原猛士 发表于 2014-7-10 08:11
你不觉得那种形式的排版只是在玩积木？

大象啊。对诗你怎么开始糊涂了。她的那诗好就好在她敢先这样做。诗贵真贵创新！中国诗人她的头像至今唯一能够登在美国《时代周刊》不是没有道理。

蓝煤

碧海丹心 发表于 2014-7-10 06:30
是不是诗，看诗的定义就知道了，呵呵。

诗歌是你定义的吗？或者你相信诗歌是死人定义的是吗？不要生气。

蓝煤

穆高举 发表于 2014-7-9 23:48
诗歌本来就起源于阡陌陋巷，皆用俚语，只是后来有些人别有用心将诗歌贵族化，借以提升自己的身份，现在再让 ...

高人。民间藏龙卧虎！

蓝煤

林枫 发表于 2014-7-10 10:42
这不是诗  想写诗就好好写，想说话就好好说

什么叫好好写？是不是好好跪着写才对？哈哈。。

蓝煤

冰夏 发表于 2014-7-10 10:58
不算诗。不具有诗的特点。

诗的特点是什么？你界定的吗？抑或谁界定的？你或者会说是前辈诗人理论家定的，但是你只会相信死人说的话吗？