辩论：新诗可以这样写吗（欢迎参与）

郑兴德

新诗的创新，仍然应该坚守诗歌的本质，诗和段子的区别何在？诗有其文本的规范、精神的特质、诗意的雅致，新诗关注现实与时事，是诗歌的一种价值取向问题，诗歌写得通俗、平易而又清雅，是诗歌写作手法的探研， 是走向大众的一种选择。这些无可厚非。但段子是娱乐、投巧、媚俗，是贴近地面飞行的一只锦鸡。段子似乎成为当代的重要文化符号，痛哉！惜哉！

郑兴德

反对。新诗的创新，仍然应该坚守诗歌的本质，诗和段子的区别何在？诗有其文本的规范、精神的特质、诗意的雅致，新诗关注现实与时事，是诗歌的一种价值取向问题，诗歌写得通俗、平易而又清雅，是诗歌写作手法的探研， 是走向大众的一种选择。这些无可厚非。但段子是娱乐、投巧、媚俗，是贴近地面飞行的一只锦鸡。段子似乎成为当代的重要文化符号，痛哉！惜哉！

郑兴德

雨夜听荷 发表于 2014-7-10 19:47
附议。和其他的段子比起来，精短了而已。

2013好诗榜的《乳房诗》以及我所读的张执浩的一些诗歌，叙事的方式，比较直白，直白仍有诗意在，让人回味。段子有诗意吗？诗歌分行，段子也分行，但这能说明什么呢？我们应该向白居易一样写出平易的好诗，而不是诗人们都去写段子。要是后代评价我们时代的文化是段子文化，我想我们的白骨会流汗！