栏目调整启事（有三条补充）

汤胜林

林下清风 发表于 2014-9-21 08:32
谢谢您的喜欢，，也谢谢您的关注。。相逢是个缘，，但天下也没有不散的筵席呀，知道这个道理，就不会心 ...

在网上就是自由来去，，也没有跟谁签定合同，，要干多少年活。。论坛就是个交流平台而已，关上这张网，什么都没有。。能想起来的，就是点滴的情谊。——欣赏这份从容。

汤胜林

林下清风 发表于 2014-9-21 08:51
谢谢汤老师，，我来流派网一年多了，，有人提到上刊，，名利，，我们美诗的主持人，象兰苓，刘亚武，胶东 ...

真心希望美诗中国再集结再出发。已经在流派网摔碎的“青花瓷”，要复原，很难。只得重新制一个了！

汤胜林

林下清风 发表于 2014-9-21 08:51
谢谢汤老师，，我来流派网一年多了，，有人提到上刊，，名利，，我们美诗的主持人，象夏卿，兰苓，刘亚 ...

实话说，夏卿诗人有一个观念我是不赞同的。为本群组（联盟）争取更多上刊机会其情可鉴，如果争取不到要撤出也可以理解，但是说“撤出”，得在本栏目主持、编辑中基本达成共识，并找好退路，考虑周全些。现在弄得两败俱伤，实在令人惋惜！

汤胜林

林下清风 发表于 2014-9-21 09:08
再说说利，有钱可赚吗？？在网上花大把的时间发贴回贴，上刊也没有稿费吧？？？
不就是交流开心吗？？
...

正反意见都有，不愿意说话的是多数。所以很多说辞都不必在意。

汤胜林

林下清风 发表于 2014-9-21 09:14
退路没有吗？有很多论坛网站都先后邀请过我们，不是一直没有舍弃流派网吗？？？人非草木，孰能无情？？
...

心急吃不了臭豆腐啊！

汤胜林

苦行者 发表于 2014-9-22 07:33
尊敬的法老，以您这个年龄，我原以为您会尊重事实，不偏不倚。我想，您既然昧着良心说话，成为了 ...

我觉得，应该翻过这一章，说一句“欲知后事如何，且听下回分解”。

汤胜林

苦行者 发表于 2014-9-22 08:36
汤兄好，感谢关注。其实，我并不是夏兄个人的什么人，我辞去美诗编辑也很久了。但我对美诗版块确实 ...

观察美诗中国在流派网注册、发展的一年，我感觉得到，这是诗歌界的一种正能量，栏目内多数主持、编辑对诗歌、对会员充满热情、激情。这样一个群组（联盟），因为合作双方的歧见而快速“瓦解”，确实有些可惜，特别是把“美诗”当作理所当然的家、把流派网当作理所当然的港湾的会员，自然难以置信、并从情感上接受。但是，事已至此，美诗中国已经失去了一个相对最好的诗歌平台并无法挽回，唯一的办法是“放下”，而不是“拿下”。

汤胜林

林下清风 发表于 2014-9-22 09:13
在一个处处受排挤的地方，还有什么发展意思呢，，您说呢，，汤老师。

也祝您健康快乐 ...

事已至此，失去的不可能再回来，在流派网估计已经“破裂”，只有另谋出路了。

汤胜林

洛城 发表于 2014-9-23 09:06
猛士 说得不对 人家说 他们是探索者 。
其实他们挑战的并不是诗歌，而是道德底线，开拓的也不是诗歌的技 ...

他们追求的更不是诗歌本身，而是噱头，关注度，或者说名利——准确的说法！

汤胜林

夏卿 发表于 2014-9-25 11:12
最后的回帖

本来不想再回应这些脏水，昨 ...

寄人篱下一词是我说的。我只是觉得“美诗”三年三次搬家、三次折腾，看别人眼色（脸色），实在是受伤。要从根本解决问题，不受制于人，唯一的或者说长远的做法只有一个，自己办一家网站，创出一片自己的天地！

我不关心网络诗歌（不读不评）已经很久了。直接原因是网络诗歌的交流（不管哪个诗歌论坛），多是灌水，多是虚假的“繁荣”，多是打情骂俏，于自己写作基本没有作用。