《发现》第16期：木郎《中国梦》

月之影

诗歌必须要有底线
----评木郎《中国梦》

这首诗标题为《中国梦》，可定性为反党反社会主义核心价值观的淫草。通篇文字表明：习总的中国梦只是自摸和意淫。

【梦是一座通灵桥/可穿越时空，可连接生死/唯一不能指引我/抵达彼岸。灯芯拧亮】这四句，作者是在说，中国梦当成做梦是可以的，但习总要把它变成现实，那是蓝蓝天明明月，是不可能实现的。【一份说明书，也不能给我安慰/夜越描越黑，我们/被迫服下催情药/或致幻剂。在黑夜里】这四句，是说你习总就是规划了一带一路的蓝图，也只能是越描越黑，而且要迫使人民大众接受。【在沼泽地，人们抱着各自的影子/亲吻，抚摸和抽插/按既定的出场顺序,我们/都有一个扮演的角色/有人射精，有人呻吟】这五句，暗喻中国梦是自摸和意淫。

这样一首诗，韩总放到发现栏目，确实勇敢。诗歌，是否需要价值观的指导？这个议题太大了，在此暂且不论，留待理论家解决。但我们为人和作文，要有最基本的底线。此诗题标为【梦】尚可，只代表个人而已，但标为【中国梦】，就代表了国家和民族，就必须要有国家的威信和民族的尊严。

诗歌不反对标新立异，提倡百花齐放。但，必须要有底线。这个底线，就是社会主义核心价值观。

附：中国梦

木郎

梦是一座通灵桥
可穿越时空，可连接生死
唯一不能指引我
抵达彼岸。灯芯拧亮
一份说明书，也不能给我安慰
夜越描越黑，我们
被迫服下催情药
或致幻剂。在黑夜里
在沼泽地，人们抱着各自的影子
亲吻，抚摸和抽插
按既定的出场顺序，我们
都有一个扮演的角色
有人射精，有人呻吟

月之影

琴雨 发表于 2015-4-16 21:02
再回过头来读《中国梦》，多读几遍之后，就会发现它是很空洞的，试想，《中国梦》，诗人在这里到底是要表达 ...

嗯，同意诗友意见。再回首这期的“发现”，或许还是有价值的。如果韩总本意是借此诗来引起当下诗坛对诗歌价值观进行一次大讨论，肯定会对中国的诗歌发展具有里程碑的意义。
但愿如此。
问好琴雨。

月之影

刘忠强 发表于 2015-4-19 13:27
"这样一首诗，韩总放到发现栏目，确实勇敢。"
//
确实勇敢!!太够勇敢!!

月之影

“发现”栏目的一个原则是说好说坏都在欢迎之列，但针对这首诗，出现了一些文革式的批判，是值得警惕的。这些批判性评论常常提到“底线”两个字，我想，这两个字是否也应当是批评者所应秉持的操守？——当我们批评别人越线的时候，自己是否也应当把批评限定在学术的范围之内？

欣赏韩总直率。韩总长我几岁，党报出身，比我见多识广。本来人家好坏，不管我屁事，只是看到“中国”两个字，心有所不平而已。
关于操守，我想，通过这次发现，会有公论。
问好兄长。