++++《发现》李不嫁眼里的“长征”正在缩短！++++

有烟无火

来读，看望道长。学习。

有烟无火

不能这么自认为，评诗本就是批判性的文本，它需要不同的观点。如果有些人因此而不喜欢的话，那么他的人生就不会有收获。

有烟无火

写诗需要真性子才能独特，而评诗更需要刽子手的眼球，专看本体的软脖子下手。我跟你一样写了几篇道人伪学的评后，就被莫名其妙的下了乌纱帽。呵呵，你老兄应该早熟悉里间的奥妙了。

有烟无火

一牛道长 发表于 2016-3-5 00:25
全不在意。以诗为心，排除其它。这是我的原则。

嗯！

有烟无火

有烟无火 发表于 2016-3-5 00:28
嗯！

再读。很仔细的读了，开始丢砖头了。
1、文中有史学数字——作为诗评者最好一笔带过，因为总欠考证。
2、且不宜将原诗的共体特性中的个体表达成大篇幅的阐述说明——有“个”大于“总”的嫌疑。
3、一首诗歌的好与不好，都会因人而异——比如，我读诗的习惯是:先观气，后理节，再去部位敲打，自己得到了锻炼，别人也会若有所思。
4、评诗也分文本类型的——有记事式、抒情式、史考式、论述式。

——个见。道长清安！

有烟无火

一牛道长 发表于 2016-3-5 10:19
与兄弟交流，绝无争辩之意啊：
1，这些数字其实近代史或个传记中都有记录，但说法或有相差，在评中作引 ...

呵呵，也是。

有烟无火

一牛道长 发表于 2016-3-5 13:30
嗯，这是故意削减的。
诗，最忌全表达、连续不断的表达。
去掉不必要的不会伤情，反而会增加。

我也觉得你改了就失去原来的味——显得生硬。
个人创作的诗，都有个人的特性与风格。你那样一改就成你的了。就好比一个人，都有自己的原生模样，你要整形成他人的，或许更加的美丽，可是骨子里透出来的气质反而与外形不般配了。

——个见