《诗歌周刊》第206期

吴一

沐雨 发表于 2016-4-12 08:39
他把我绑在了水闸上，不准我拉闸闭闸关闭闸门，更不准我“到处放炮”（他的话），他打我一拳，我白他一眼 ...

绑在“水闸上”也是一种磨砺。“放炮”没关系，但要注意“杀伤力”不能太大，更要注意别殃及无辜。兄是性情中人，也是有智慧的人，这种分寸会拿捏得很准的。

吴一

陶金喜 发表于 2016-4-12 08:53
确实有一些作品值得商榷。就文本而言，实事求是是有必要的。战略方向也要兼顾，只要控制在合理的水准之上 ...

赞同，我也在回复杨四五兄的帖子里认同了这一点。但哪一次《诗歌周刊》的进步不是在就文本的争论中得到了提高？

吴一

陶金喜 发表于 2016-4-12 09:07
是这样，但也得直言才行，不能“装糊涂”，太多人选择“相安无事”，于是就顺理成章的延续下去。。
《诗 ...

这次的争论，够直言了，至少不需要提供“证据”吧？

吴一

沐雨 发表于 2016-4-12 08:57
他要把我活活的淹死。可怜。

"淹死”好呀，谁让兄那么才华横溢呢？就像我这只又丑又老的鸭子，不也被赶到架子上等待挨刀吗？现在，我可怜得连向一些流派师友偷艺的时间也少了很多。

吴一

张无为 发表于 2016-4-12 09:38
“争论能就文本进行才有意思”——是的，争论能就具体文本进行才有意思，也才必要。

这是我反思后的感悟。以前，我对《诗歌周刊》的“乱放炮”，确实有检讨的地方。

吴一

沐雨 发表于 2016-4-12 09:38
我有才他就不会用了，您也见怪不怪了。你是真才。我不做编辑，这个不敢兴趣，来个主持坐坐过过权瘾还差不 ...

还挺“贪心”的。有志不在年高，我相信你有做主持人的实力。