绝经

一牛道长

时间有限，还是给兄调整一下诗的分段，使之气息更顺，诗意转折，以达易读之效


《绝经》

比无耻更无耻的，不是
久旱无雨的天空，更不是
腐败无能的政府和毁灭家园的祖宗
这些，都是小部分
正面有多大负面就有多大。更无耻的
是大部分人民。推崇着，消费着干旱，政府和祖宗
这样的，恶劣东西
认为自己只是其中的一员，自己很渺小，都让别人代表着施压着
人民不人民，就像女人没有了经期
我发现，我是更无耻的
眼看着被冒充了三十几年的人民
无声无息

皿成千

一牛道长 发表于 2016-4-13 07:46
时间有限，还是给兄调整一下诗的分段，使之气息更顺，诗意转折，以达易读之效

哦！注重分行了。谢谢！

一牛道长

皿成千 发表于 2016-4-13 07:54
哦！注重分行了。谢谢！

早安。

皿成千

一牛道长 发表于 2016-4-13 07:46
时间有限，还是给兄调整一下诗的分段，使之气息更顺，诗意转折，以达易读之效

兄！关于分行，我有个小小看法在此分享下：
据你说的气息等问题。我所考虑的。
汉语言文之初，并无标点，全篇自然读句，把气息交给读者。所以，据此我认为，也是一种对读诗的要求，或难度，而兄能读出顺畅，足以说明意识清晰。分行只是看上去像分行就行，没必要据此让读者随我分行。有标号成句就是有句，明确了篇章之句即可。所以我大多作品不注重分行是有意的。但有时为了强调一词一字，或突显，会故意分之。

皿成千

一牛道长 发表于 2016-4-13 07:58
早安。

早上好！

一牛道长

皿成千 发表于 2016-4-13 08:05
兄！关于分行，我有个小小看法在此分享下：
据你说的气息等问题。我所考虑的。
汉语言文之初，并无标点 ...

也是一种探索。我的想法是从普通读者的角度考虑的，即有利于传播的角度。因为诗还是要走向大众的。虽然很难。

一牛道长

皿成千 发表于 2016-4-13 08:06
早上好！

皿成千

一牛道长 发表于 2016-4-13 08:14
也是一种探索。我的想法是从普通读者的角度考虑的，即有利于传播的角度。因为诗还是要走向大众的。虽然很 ...

嗯！方向不同，走向大众也是我的一个方向。但我选择尽可能用得直白一点的语言。也就是口语或半口语。

一牛道长

皿成千 发表于 2016-4-13 08:16
嗯！方向不同，走向大众也是我的一个方向。但我选择尽可能用得直白一点的语言。也就是口语或半口语。

这一点，我前段时间思考了一下，与兄探讨
实际上可能关键点不是口语，因为自由诗其实都口语或称之为白话，
差别在于表达方式，是说话形式的，说明形式的，解释形式的，叙述形式的，还是省略性的，节奏性的表达
从我个人观点倾向于后者，当然，一切是非最终还是要看大众最终的取向，而诗人则可坚持各自观点，
去接受大众读者的检验

皿成千

一牛道长 发表于 2016-4-13 08:26
这一点，我前段时间思考了一下，与兄探讨
实际上可能关键点不是口语，因为自由诗其实都口语或称之为白话 ...

我说的口语是以地方方言为主的“我”说话特点，倾向于元诗类。
一则推广地域文化，二则让地域首肯，后图民族性等。