《诗歌周刊》第221期

吴一

早读！

吴一

陶金喜 发表于 2016-8-3 10:53
所以号召大家多一些理解和支持。再有就是以身作则，提高诗艺术和鉴赏能力。问好醉兄，共勉

所以我以前不点名（推荐编辑与被推荐作品的具体名讳）提醒个别荐稿编辑要注意一下，也正有此层意思在内，另外批评方式本来就多种多样，而不点名批评是指被批评的对象所存在的缺点是最小的。还有，我就兄及其他仁兄的荐稿有公开肯定的时候，也有公开提醒兄及其他仁兄要注意的时候。其实，面对善意的批评，拒绝是不明智的。

吴一

张无为 发表于 2016-8-3 18:15
你的“所以”既然紧随金喜欢的“以身作则，提高诗艺术和鉴赏能力”，那么你应该知道，诗艺与鉴赏力 ...

吴一

陶金喜 发表于 2016-8-3 20:11
我个人从来不拒绝批评，但实际上关心“批评的价值”是自我应审慎的事。我相信任何具有自省和辨力的人会有 ...

“共同沟通的基础”很重要，它不仅包括文本原则，也包括一个荐稿编辑是否具有虚心听取意见（哪怕是有失偏颇乃至错误的意见）的诚恳态度。其实，在流派学习、写作的人，大家都是兄弟姐妹，没有谁会无聊到特别要去奉承谁，也没有谁会下作得去特别恶意中伤谁，至少我就耻于在“奉承与恶意中伤”间二选一。兄，我今晚是不是话又说多了？

吴一

张无为 发表于 2016-8-3 23:29
吴一啊！你为什么这么多可笑的话语？——
    “共同沟通的基础”的关键应该在于是不是善意，原则 ...

1/2条，有理，也有商榷之处，对我个人而言，会认真思考。3条，我倒是不敢相信“人性会丑恶到这般地步”，不过是气话赶着气话脱口而出罢了，因为，它没有产生“七步诗”的环境与土壤。4条，我只是表明自己不会去违心奉承或者恶意中伤任何人，但会一如既往地尊重流派每一位会员。