.

吴一

最后一首中敲错了一个“殖”字吧，应该是木字旁，难道这样用有何深意？第二首3/4行好理解，也不好理解。你猜我会看重那几首？

吴一

绿溪 发表于 2016-10-21 17:12
就用这个殖吧。吴一的口味绿溪怎么猜，

有些明了用“殖”字的意味了。第二个问题是不好回答。期待兄再次写出《外室》那般的佳作，让我收藏。

吴一

绿溪 发表于 2016-10-21 17:27
哦，绿溪不才……吴一收藏了一个假故事，这一组才是轶闻轶事瞬间的作品呢，

真故事也好假故事也罢，均对我不感兴趣，我收藏它是推崇文本的艺术魅力。这一组也不错，但炼句有些过头，好比面对一个减肥过头的躯体（当然骨感也是一种美），审美情趣就要因人而议了。

吴一

绿溪 发表于 2016-10-21 17:33
兄能把绿溪的《外室》贴上来让我留存吗？

什么，兄自己没有存底？我不会复制，等你需要用着它的时候，我按原稿一字不易再敲打一遍上传给你。记得，我就此佳作未能上《诗歌周刊》，还发过牢骚，私下里也曾与王曼妙等兄探讨过作品的得失。

吴一

绿溪 发表于 2016-10-21 17:45
是的，绿溪很多临时玩意儿都没留底稿。燕子飞瞧不上绿溪的诗正如绿溪瞧不上她的诗，没什么好非议的

尺有所长寸有所短，作者间不是相互排斥，而是相互发现、包容、吸纳。

吴一

绿溪 发表于 2016-10-24 14:28
哎~我们谈话不流于说教好不好。

没有说教的意思。大家均是兄弟姐妹，我还能怎么说呢？

吴一

绿溪 发表于 2016-10-24 18:47
不打算吵架。绿溪实心眼实话实说，也是吴一挑起的，这样让90后多几个贴子吴一也是功臣。

我挑起的？？？我茫然。诗歌文本以外的是非，你见我参与了几回？？？