对历史的超我书写，别有启示——评我是阿色的其中一类诗

尚塞

张无为 发表于 2017-7-5 20:48
“事象”这个概念值得研究。不过，这首诗与其说事象代替意象，不如说是事象包含意象（似乎难免，也“代替 ...

事象包含意象，更准确。
虎嗅的解构是浮在浅层，比较容易让读者进入。
张先生的解构是延伸到深层的发掘，理解起来难度更大。
不过，诗歌文本在整体的呈现上是失败的。因为，它所采取的时代切片，其肌肉组织无法对病例得出有效的研判。

尚塞

我是阿色 发表于 2017-7-6 11:25
感谢老师的批评，向你们致敬。

我可不是老师，诗歌门外汉一枚而已。

尚塞

车行 发表于 2017-7-7 10:42
天葬台

喇嘛下山后，又回头望了望

这是车乌鸦解读的吗？有味道，不失准头。

尚塞

车行 发表于 2017-7-7 11:05
俺的解读能力绝对在屠夫之上，这个，俺还是有点自信的！呵呵。。。

如果你找准了准头，点评是比屠乌鸦的耐读，因为你的文字功底确实比他强，前提是不要偏离方向、中心。

尚塞

车行 发表于 2017-7-7 11:15
但俺写诗远远不及屠夫与你，这个也要承认的。。。

我一无是处，兄别扯犊子。
你与屠乌鸦不要再在张先生的帖子中争论不休，感觉很没有礼貌。