《微诗微评》第8期：卢利斯《形象工程》

梦的门

写意的“干预诗”
-----读卢利斯《形象工程》
文/梦的门

形象工程，不言自明，人人有自己的看法，或褒或贬。对于为政者，形象工程展示了靓丽的一面，关乎政绩、脸面；寻常百姓呢，觉得形象工程华而不实，解决不了实际问题。以“形象工程”为题目，让我们很自然地认为这是一首干预诗。但有所不同的是，诗者所选取题材的角度，以“空心的灯笼”为焦点，显然又有写意的成分，因此上，它又不同于一般的干预诗。

说起形象工程，有很多大的项目可以例举，也还有许多更具争议的实例可以用来发挥，偏偏诗者选取了小小的空心灯笼。灯笼虽小，却挂满大街小巷，不但政府单位挂，寻常百姓家门口也挂。挂灯笼是为的什么？无非是图个吉利，红火，好看。这是大众普遍的心理，诗者却用它来做物象，并突出“空心”这一特征，深化了主题，令人深省。

诗者在这里谈论的不是某一具体的行为，而是要揭示行为背后的实质；对象也不只是某些政府官员，而是人性。“昼  似乎很红火/夜  依旧很黑暗”，不就是在说人性的两面吗？我们有时在人面前说一些漂亮的话，做一些漂亮的事，就像那空心的灯笼，虽然看起来很正义、很阳光，可这些并不是我们真实的一面。

诗者在这样一首三行微诗里，用最少的话，揭示了人性中最深层的隐秘，从细微处着笔，在关键处导引，让思维和情感在读者中延伸、发散。尤其发挥作用的，是灯笼这一物象的写意化，拓宽了文本的外延。这也许是“干预诗”发展的一个新阶段。事实证明，写意在干预诗里也同样大有作为。

梦的门

诗人何为
-----再读卢利斯《形象工程》
文/梦的门

在现实中，说起“形象工程”，我们就很自然地想到了某些政府官员的作为，社会上对这些做法，也早有一些议论，甚至定论，普遍认为是不好的，这自然没什么可说的。然而，在诗里，我们也很知道，诗人的说话，往往有弦外之音，既然“空心的灯笼”可以作为一种象征，“形象工程”自然也不例外。我们都晓得社会上的工程是工程，岂不知，我们多数人一辈子所努力做的事，我们所要呈现在人面前的，也是一个不小的形象工程，何况参与的人更多，耗费的时间更长。

这样说，似乎是我在小题大做借题发挥，也许作者本没有这样的意思，但是读到作者诗里的这两句：“昼  似乎很红火/夜  依旧很黑暗”，我就很自然地想到了一句古话：“岁寒，然后知松柏之后凋也。”有心的灯笼，在晚上也是发光的，而空心的灯笼，到了晚上就和夜一样黑了。在这里，我感觉到了诗人的忧患意识。这种忧患意识，从社会的形象工程，引申到个人精神层面的形象工程，映照出的，是我们整个社会，从集体到个人，从物质到精神，从表象到本质，弄虚作假表里不一的无信仰状态，这正是让人痛心而又使人感到害怕的地方。

诗人在这里，面对挂满大街小巷的空心灯笼和“黑暗的夜”，除了痛心和无奈，会不会也给自己画出一个大大的问号：诗人何为？诗人因为太注重内心的感受，常常被人认作是唯心的，而在我们这样一个信奉唯物主义的时代，唯心自然是不好的，也被认为是无用的。那么，诗人何为！

诗人所能做的，或许就是像作者这样，让自己变得更晶莹、更剔透，像一个实心的灯笼，在满是空心灯笼的黑夜里，把自己点亮，发出那一点点光，让星星从远处也能看见，这地球上还有人活着、醒着！